Diálogo de saberes en el sistema de educación indígena propio de colombia: hermenéutica contra inconmensurabilidad
Dialogue of knowledge in the Colombian indigenous education system: hermeneutics vs. Inconmensurability
Resumen (es)
En Colombia se camina hacia la constitución de un Sistema Educativo Indígena Propio (SEIP) en el que se insiste más en “lo propio” que en la interculturalidad. Sin embargo, se apela a este enfoque epistemológico y pedagógico en 3 sentidos: 1) La apropiación de la escolaridad occidental como mediación garante del derecho a la educación diferenciada. 2) Los sujetos de aprendizaje son los colectivos, no los individuos, los saberes no son discretos sino holísticos, la vivencialidad orienta las didácticas y la resolución de problemas valida los saberes. Así, la comunidad se abre al cambio sin perder la identidad. 3) El diálogo de saberes parte de una apertura hospitalaria al saber del otro. La ampliación del horizonte hermenéutico transforma a los sujetos, pero no los diluye sustituyendo paradigmas.
Palabras clave: interculturalidad, educación intercultural, saberes indígenas, hermenéutica.
Resumen (en)
Colombia is heading towards the constitution of an Own Indigenous Educative System (SEIP), in which emphasis is put on “self” more than on multiculturalism. However, we turn to this epistemological and pedagogic perspective in three ways: 1) appropriation of western education as right’s guarantor for single-sex education; 2) learning subjects are collectivities, not individuals, knowledge is not discrete but holistic, experience guides education and problem solving validates knowledge. Therefore, communities can open to change without losing identity; 3) the starting point of a dialogue of knowledge is openness towards the knowledge of others. Enlargement of the hermeneutic horizon transforms subjects but it does not disintegrate them by replacing paradigms.
Keywords: Multiculturalism, intercultural, indigenous knowledge, hermeneutics
Referencias
Álvarez Balandra, C. (2013). La interpretación de los mitos desde la hermenéutica analógica. Cuicuilco, 20(58), 77–89.
Artunduaga, L. A. (1997). La etnoeducación: una dimensión de trabajo para la educación en comunidades indígenas de Colombia. Revista Iberoamericana de Educación, (13), 35–46.
Balaguer, X. L. (2005). Educación intercultural y currículum: una oportunidad de repensar la cultura escolar, 179–216.
Beuchot, M. (2000). Tratado de hermenéutica analógica: hacia un nuevo modelo de interpretación. México: UNAM.
BID. (2000). Reforma de la educación primaria y secundaria en América Latina y el Caribe (Banco Interamericano de Desarrollo). Washington. Retrieved from http://www.iadb.org/document.cfm?id=1448768
Bonilla, V. D., & Gnecco, C. (2006). Siervos de Dios y amos de indios: el Estado y la misión capuchina en el Putumayo. Editorial Universidad del Cauca.
Brayboy, B. M. J., & Castagno, A. E. (2008). How might Native science inform “informal science learning”? Cultural Studies of Science Education, 3(3), 731–750. http://doi.org/10.1007/s11422-008-9125-x
Castillo G., E., & Rojas Martínez, A. A. (2005). Educar a los otros: estado, políticas educativas y diferencia cultural en Colombia. Popayán: Editorial Universidad del Cauca.
CONTCEPI. (2012). PERFIL DEL SISTEMA EDUCATIVO INDIGENA PROPIO - S.E.I.P -.
Cortina, A. (1997). Ciudadanos del mundo: hacia una teoría de la ciudadanía. Madrid: Alianza.
cric. (1973). Cartilla del CRIC No. 1. Toribío.
Foucault, M. (1985). Vigilar y castigar: nacimiento de la prisión. Siglo XXI.
Fraser, N., & Honneth, A. (2006). ¿Redistribución o reconocimiento?: un debate político-filosófico. Madrid: Ediciones Morata.
Gadamer, H.-G. (1997). Mito y razón. Barcelona: Editorial Paidós.
Hanson, E. M. (1995). Democratization and Decentralization in Colombian Education. Comparative Education Review, 39(1), 101–119.
Haverkort, B., Burgoa, F. D., Shankar, D., & Millar, D. (2013). Hacia El Dialogo Intercientifico: Construyendo Desde la Pluralidad de Visiones de Mundo, Valores Y Metodos en Diferentes Comunidades de Conocimiento. La Paz: AGRUCO/Plural editores.
HOUGHTON, J. (1998). ¿A dónde apunta la educación en los pueblos indígenas? In Educación endógena frenta a educación formal: mesas redondas sobre etnoeducación. Bogotá: Universidad de los Andes, Centro Colombiano de Estudios de Lenguas Aborígenes.
Jimenez, N. (1996). Etnoeducación: Política oficial para la educación de Comunidades Indígenas. In Lenguas Aborígenes de Colombia, Educación Endógena frente a Educación Formal. Bogotá: Universidad de los Andes - CCELA.
Jimeno, M., & Antorveza, A. T. (1985). Estado y minorías étnicas en Colombia. Bogotá: Cuadernos del Jaguar.
Kuhn, T. S. (1982). Commensurability, Comparability, Communicability. PSA: Proceedings of the Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association, 1982, 669–688.
Kuhn, T. S. (2006). La estructura de las revoluciones científicas. México: Fondo de Cultura Economica USA.
Lotman, I. M. (1996). El texto y el poliglotismo de la cultura. In La semiosfera I Semiótica de la cultura y del texto. Universitat de València.
Menchú, R. (1990). La interculturalidad como utopía. Pentukun, 8, 11–14.
ONIC. (1997). Algunas reflexiones en torno a la Etnoeducación. Boletín de Antropología, 11(28).
Oviedo, T. (1992). Hacia una base semántico comunicativa para la gramática. Universidad del Valle.
Quine, W. V. O. (2002). Desde un Punto de Vista Lógico. Barcelona: Editorial Paidós.
Taylor, C. (2006). Fuentes del yo. La construcción de la identidad moderna. Barcelona: Editorial Paidós.
Tovar, E., Escobar, M. S., & Bolaños, M. G. (2000). La etnoeducación en el contexto educativo colombiano. Universidad Nacional Abierta y a Distancia, Facultad de Ciencias Sociales, Humanas y Educativas.
UNIPA, ACIPAP, CAMAWARI, & GONAE. (2014). Maikin pamparuzpa awá sukin pura kamakpaz [ Los Awá vivimos en el Territorio Ancestral ]. Bogotá: Ministerio de Cultura.
Walsh, C. (2004). Colonialidad, conocimiento y diáspora afro-andina: Construyendo etnoeducación e interculturalidad en la universidad. In colonialidad, conocimiento y diáspora afro-andina: construyendo etnoeducación e interculturalidad en la universidad. Popayán: Universidad del Cauca.
Wittgenstein, L. (1988). Investigaciones filosóficas. México: Crítica.
Cómo citar
Licencia
Los autores mantienen los derechos sobre los artículos y por tanto son libres de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra bajo las condiciones siguientes:
Reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciante (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra).
Cuadernos de Filosofía Latinoamericana está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
La Universidad Santo Tomás conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia anteriormente mencionada.
