Neutralidad estratégica y autonomía soberana: la política de los “Cuatro No” de Vietnam como referente para Colombia
Strategic Neutrality and Sovereign Autonomy: Vietnam’s “Four Noes” Policy as a Model for Colombia
Resumen (es)
Por medio de este texto se busca analizar en qué medida es posible adaptar algunos elementos de la doctrina vietnamita de los “Cuatro No” para fortalecer la autonomía soberana y la proyección de Colombia, favoreciendo así sus objetivos de convertirse en poder intermedio y mediador creíble. Se argumenta que esta política, basada en la autonomía, el no alineamiento y el equilibrio de relaciones con distintas potencias, ofrece lecciones útiles para fortalecer alianzas estratégicas, ampliar la visión multilateral y proyectar a Colombia como mediador creíble en la promoción del diálogo y la paz más allá de su área tradicional de influencia. No obstante, se advierte que la adopción de estos principios requiere mantener un grado de flexibilidad y rebalanceo estratégico frente a amenazas inmediatas de seguridad, a fin de garantizar que la búsqueda de neutralidad y cooperación no limite la capacidad de respuesta ante desafíos críticos.
Resumen (en)
This text seeks to analyse the extent to which elements of Vietnam’s “Four Nos” doctrine can be adapted to strengthen Colombia’s sovereign autonomy and international projection, thereby advancing its objectives of becoming an intermediate power and a credible mediator. It argues that a policy grounded in autonomy, non alignment, and balanced relations with multiple powers offers useful lessons for reinforcing strategic partnerships, broadening a multilateral outlook, and positioning Colombia as a credible actor in promoting dialogue and peace beyond its traditional sphere of influence. However, adopting these principles requires maintaining a degree of strategic flexibility and periodic rebalancing in the face of immediate security threats, so that the pursuit of neutrality and cooperation does not constrain the country’s capacity to respond to critical challenges.
Referencias
Abella Osorio, J. D. (2022). Cooperación internacional y construcción de paz: miradas históricas y reflexivas sobre Colombia. Razón Crítica, (12). https://doi.org/10.21789/25007807.1811
Abella Osorio, J. D., & Torrijos, V. (2020). La diplomacia para la seguridad en el posicionamiento estratégico de Colombia en el ámbito de la paz y la seguridad regional. Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad, 15(1), 129–150. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1909-30632020000100129
Agencia Presidencial de Cooperación Internacional de Colombia (APC-Colombia). (2025). Programa en construcción de paz “De Colombia al mundo”. APC-Colombia. https://www.apccolombia.gov.co/modalidades-de-cooperacion/cooperacion-sur-sur/gestion-de-la-cooperacion-sur-sur/programa-en
Andrade Quiroga, J. E. (2023). Relación bilateral entre Colombia y Estados Unidos durante el siglo XXI. Estudios en Seguridad y Defensa, 18(36), 121–140. https://doi.org/10.25062/1900-8325.347
Arias Barona, C. (2024). Intervención estadounidense en Colombia (1999–2016): De las relaciones internacionales a la política de defensa y seguridad. Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad, 19(2), 69–82. https://doi.org/10.18359/ries.6913
Aydıntaşbaş, A., Barnes-Dacey, J., Dennison, S., Dumoulin, M., Grare, F., Leonard, M., Murphy, T., & Torreblanca, J. I. (2023). Strategic interdependence: Europe’s new approach in a world of middle powers. European Council on Foreign Relations (ECFR Policy Brief). https://www.jstor.org/stable/resrep53293
Chang, J. Y. (2022). Not between the devil and the deep blue sea: Singapore’s hedging. International Studies Quarterly, 66(3), Article sqac034. https://doi.org/10.1093/isq/sqac034
Comisión de la Verdad. (2022). Hay futuro si hay verdad: Informe Final de la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición. Bogotá: Comisión de la Verdad. https://www.comisiondelaverdad.co/informe-final
Departamento Nacional de Planeación. (2023). Plan Nacional de Desarrollo 2022-2026: Colombia, potencia mundial de la vida. Gobierno de Colombia. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Prensa/Publicaciones/plan-nacional-de-desarrollo-2022-2026-colombia-potencia-mundial-de-la-vida.pdf
Fan, Y. (2022). An analysis of the adjustment of Vietnam’s defense policy in recent years and its causes. Journal of Political Science and Law, 9(6), 25–34. https://www.davidpublisher.com/Public/uploads/Contribute/641a6c18bdbd1.pdf
Gilley, B., & O’Neil, A. (Eds.). (2014). Middle powers and the rise of China. Georgetown University Press. https://press.georgetown.edu/Book/Middle-Powers-and-the-Rise-of-China
Gobierno de Vietnam. (2020). Principio de los “Cuatro No” de la política de defensa nacional. Portal del Gobierno de Vietnam. https://en.baochinhphu.vn/four-nos-principle-of-national-defense-policy-11137244.htm
Hoang, T. H. (2024). Understanding Vietnam’s foreign policy choices amid Sino-US rivalry (Trends in Southeast Asia, No. 16). ISEAS–Yusof Ishak Institute. https://www.iseas.edu.sg/wp-content/uploads/2024/06/TRS16_24.pdf
Hochmüller, M., y Müller, M.-M. (2026). Homologies and modelling in Colombian South–South security cooperation. European Journal of International Security, 11(1), 21–41. https://doi.org/10.1017/eis.2025.7
Huynh, T. S. (2022). Vietnam’s “Four No’s” of defence policy are being tested. The Interpreter, Lowy Institute. https://www.lowyinstitute.org/the-interpreter/vietnam-s-four-no-s-defence-policy-are-being-tested
Jordaan, E. (2003). The concept of a middle power in international relations: Distinguishing between emerging and traditional middle powers. Politikon, 30(2), 165–181. https://doi.org/10.1080/0258934032000147282
Marzuki, K. (2025). An early assessment of Indonesia’s defence policy under Prabowo: Stylistic changes; directional continuity (RSIS Commentary No. 25059). S. Rajaratnam School of International Studies, Nanyang Technological University. https://www.rsis.edu.sg/rsis-publication/idss/ip25059-an-early-assessment-of-indonesias-defence-policy-under-prabowo-stylistic-changes-directional-continuity/
Mohajan, H. K. (2018). Qualitative research methodology in social sciences and related subjects. Journal of Economic Development, Environment and People, 7(1), 23–48. https://mpra.ub.uni-muenchen.de/85654/
Milton, S., Elkahlout, G., & Tariq, S. (2025). Qatar’s evolving role in conflict mediation. Mediterranean Politics, 30(1), 53–77. https://doi.org/10.1080/13629395.2023.2266665
Nguyen, T. M. H. (2024). The role of Vietnam in resolving regional conflicts in mainland Southeast Asia in the first half of the nineteenth century. Asian Journal of Peacebuilding, 12(1), 1–25. https://doi.org/10.1007/s12140-024-09432-0
Organización de las Naciones Unidas. (2024). Guterres afirma que no debe haber más demora para que los dividendos de paz lleguen a toda Colombia. Naciones Unidas. https://news.un.org/es/story/2024/10/1533906
Organización de las Naciones Unidas. (2021). Guterres: El proceso de paz en Colombia “está echando raíces profundas”. Naciones Unidas. https://news.un.org/es/story/2021/11/1500432
Phan, X. D. (2022). “No one can force Vietnam to choose sides”: Vietnam as a self-reliant middle power. Asia Policy, 17(4), 151–179. https://www.jstor.org/stable/27254598
Schaer, C. (2024). Qatar: How the Gulf state has become an international peace broker. Deutsche Welle. https://www.dw.com/en/qatar-how-the-gulf-state-has-become-an-international-peace-broker/a-69995458
Tien, T. N., & Ha, D. T. (2025). Vietnam’s Foreign Policy Reform (1986-2025): From Breaking Isolation to International Integration and the Era of the Nation’s Rise. International Journal on Culture, History, and Religion, 7(SI2), 1060–1077. https://doi.org/10.63931/ijchr.v7iSI2.483
Zeberlein, J. (2023). Vietnam’s “Four Nos” policy and implications for Vietnam–China relations. The Jamestown Foundation. https://jamestown.org/vietnams-four-nos-policy-and-implications-for-vietnam-china-relations/.
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2026 Juan David Abella Osorio
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores mantienen los derechos sobre los artículos y por tanto son libres de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra bajo las condiciones siguientes:
Reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciante (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra).
Campos en ciencias sociales está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
La Universidad Santo Tomás conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia anteriormente mencionada.
