Antecedentes de la tradición espacial en economía
Background of the spatial tradition in economics
Antecedentes da tradição espacial na economia
Resumo (pt)
A literatura sobre fenômenos espaciais se desenvolveu paralelamente à teoria econômica, em que o componente espacial tem sido uma preocupação histórica dos economistas clássicos, já que quase toda a análise econômica se materializaem um espaço geográfico. No entanto, ainda há incerteza sobre o momento exato em que os conceitos espaciais começaram a fazer parte da literatura econômica, pois seu estudo como um campo independente tem sido marginal (Ruiz, 2015). Este artigo oferece uma análise crítica dos antecedentes históricos da literatura econômica, destacando os principais elementos que contribuíram para o surgimento do fluxo espacial como uma área de estudo dentro da economia. Por meio dessa análise, busca-se compreender como se estruturou a relação entre o espaço, o sistema econômico e a capacidade dos agentes de acessar o espaço (Parias, 2011). Entre as conclusões, destaca-se que a economia neoclássica utilizou a teoria da renda diferencial para estudar as estruturas espaciais nos países desenvolvidos, enquanto a economia heterodoxa adaptou a teoria da renda absoluta para entender a produção do espaço em cidades com alta heterogeneidade estrutural, como é o caso da América Latina.
Resumo (en)
The literature on spatial phenomena has developed in parallel to economic theory, where the spatial component has been a historical concern for classical economists, as all economic analysis takes place within a geographical space. However, there is still no certainty about the exact moment when spatial concepts began to be incorporated into economic literature, as their study as an independent field has been marginal (Ruiz, 2015). This article provides a critical review of the historical background in economic literature, highlighting the key elements that contributed to the emergence of spatial theory as a field of study within economics. Through this analysis, the aim is to understand how the relationship between space, the economic system, and the agents' ability to access that space has been structured (Parias, 2011). Among the findings, it is emphasized that neoclassical economics has used the theory of differential rent to study spatial structures in developed countries, while heterodox economics has adapted the theory of absolute rent to understand the production of space in cities with high structural heterogeneity, as seen in Latin America.
Resumo (es)
La literatura sobre los fenómenos espaciales se ha desarrollado paralelamente con la teoría económica, donde el componente espacial ha sido una preocupación histórica de los economistas clásicos, pues casi todo análisis económico se materializa en un espacio geográfico. Sin embargo, aún no se tiene certeza sobre el momento exacto en que los conceptos espaciales comenzaron a formar parte de la literatura económica, ya que su estudio como campo independiente ha sido marginal (Ruiz, 2015). Este artículo ofrece una revisión crítica de los antecedentes históricos en la literatura económica, resaltando los elementos clave que contribuyeron al surgimiento de la corriente espacial como área de estudio dentro de la economía. A través de este análisis, se busca comprender cómo se ha estructurado la relación entre el espacio, el sistema económico y la capacidad de los agentes para acceder a dicho espacio (Parias, 2011). Entre los hallazgos, se destaca que la economía neoclásica ha utilizado la teoría de la renta diferencial para estudiar las estructuras espaciales en países desarrollados, mientras que la economía heterodoxa ha adaptado la teoría de la renta absoluta para entender la producción del espacio en ciudades con alta heterogeneidad estructural, como ocurre en América Latina.
Referências
Abramo, P. (2010). Mercado y Orden Urbano. Universidad Externado.
Abramo, p. (2011). La producción de las ciudades Latinoamericanas: Mercado Inmobiliario y estructura urbana. Editorial Organización Latinoamericana y del Caribe de Centros Históricos (OLACCHI).
Ahfeldt, G. & Pietrostefani, E. (2019). The economic effect of density: A synthesis. Journal of Urban economics. https://doi.org/10.1016/j.jue.2019.04.006
Ahlfeldt, G., Redding, S., Sturm, D., & Wolf, N. (2015). The economics of density: Evidence from the Berlin Wall. Econométrica. http://dx.doi.org/10.3982/ECTA10876
Ahlfeldt, G., Albers, T. N. H., & Behrens, K. (2020). Prime locations (CESifo Working Paper No. 8768). Center for Economic Studies and Ifo Institute (CESifo). https://www.cesifo.org/en/publications/2020/working-paper/prime-locations
Ahlfeldt, G. (2010). If Alonso was right: modeling accessibility and explaining the residential land gradient. Journal of Regional Science, 51(2), 318-338. https://doi.org/10.1111/j.1467-9787.2010.00694.x
Alfonso, oO. (2005). La ciudad segmentada: Una revisión de la síntesis espacial neoclásica. Revista de Economía Institucional, 7(13), 231–260. https://www.redalyc.org/pdf/419/41901307.pdf
Alonso, W. (1964). Location and Land Use: Towards a General Theory of Land Rent. Harvard University Press.
Alonso, W. (1964). A Theory of the Urban Land Market. Papers and proceedings of the Regional Science Association, 6, 149-57. https://spada.uns.ac.id/pluginfile.php/631343/mod_resource/content/1/alonso2005.pdf
Anas, A. (1990). Taste heterogeneity and urban spatial structure: The logit model and monocentric theory reconciled. Journal of Urban Economics, 28(3), 318-335. https://doi.org/10.1016/0094-1190(90)90031-H
Arcos, O. (2015). Renta del suelo urbano y bienestar: pertinencia del teorema de GHV de Vickrey (Doctoral dissertation). https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/58306/3228000.2015.pdf.pdf?se quence=1&isAllowed=y
Avendaño, J. (2013). Three essays on urban spatial structure in Bogota DC. Universidad Autónoma de Barcelona (UAB). https://ddd.uab.cat/pub/tesis/2013/hdl_10803_117436/jaa1de1.pdf
Baum-Snow, N., Freedman, M., & Pavan, R. (2018). Why has urban inequality increased? American Economic Journal: Applied Economics, 10(4), 1–42. https://doi.org/10.1257/app.20160510Bocarejo, J P. (2012). Impact of bus rapid transit systems on road safety: Lessons from Bogotá, Colombia. Transportation research record, 2317(1), 1-7. https://doi.org/10.3141/2317-01
Caligaris, G., & Pérez, N. (2017). Capital y renta diferencial de tipo II: Una revisión crítica de la historia de las interpretaciones marxistas. Economía: Teoría y Práctica, 47, 217–248. https://www.redalyc.org/journal/2811/281155196009/html/#B54Cataño, J. (2009). Lecciones marxistas: Mercados, precios y dinero desde un enfoque heterodoxo. Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias Económicas. https://fce.unal.edu.co/media/files/CentroEditorial/catalogo/Libros_Digitalizados/B_Economia-marxista.pdf
Christaller, W. (1933). Central Places in Southern Germany. Jena, Fisher, 1933.
Cuevas, H. (2001). La economía clásica en renovación. Universidad Nacional de Colombia. https://fce.unal.edu.co/media/files/CentroEditorial/catalogo/Libros_Digitalizados/B_la%20economia-clasica.pdfDíaz, Ó. (2002). La teoría de la renta en el contexto de la economía clásica: Las contribuciones de Petty, Smith, Malthus, Ricardo y Marx. Ensayos de Economía, 12(20–21), 177–208. https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/36272/23931-83715-1-PB.pdf?sequence=1&isAllowed=yDuranton, G., & Turner, M. (2011). The fundamental law of road congestion: Evidence from US cities. American Economic Review, 101(6), 2616–2652. https://doi.org/10.1257/aer.101.6.2616
Duranton, G., & Puga, D. (2015). Urban land use. In G. Duranton, J. V. Henderson, & W. C. Strange (Eds.), Handbook of regional and urban economics (Vol. 5, pp. 467–560). Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-444-59517-1.00008-8
Duranton, G., & Puga, D. (2020). The economics of urban density. Journal of Economic Perspectives, 34(3), 3–26. https://doi.org/10.1257/jep.34.3.3
Dussel, E. (1988). Hacia un Marx desconocido: Un comentario de los Manuscritos del 61-63. Siglo XXI. https://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/otros/20120329094702/marx.pdf
Fujita, M., Krugman, P., & Venables, A. J. (1999). The spatial economy: Cities, regions, and international trade. MIT Press.
Galeano, V. (2013). Spatial localization of the economic activity in Medellín, 2005–2010: An urban economics approach. Ensayos sobre Política Económica, 31(spe70), 215–266. http://www.scielo.org.co/pdf/espe/v31nspe70/v31n70a6.pdf
García-López, M. Á. (2012). Urban spatial structure, suburbanization, and transportation in Barcelona. Journal of Urban Economics. https://ieb.ub.edu/publication/2012-11-urban-spatial-structure-suburbanization-and-transportation-in-barcelona/
Harvey, D. (1982). Land rent and transition to the capitalist mode of production. Antipode, 14(3), 14–25.
Hotelling, H. (1929). Stability in competition. Economic Journal, 39(153), 41–57. https://www.jstor.org/stable/2224214
Isard, W. (1956). Location and space-economy. MIT Press.
Jaramillo, S. (1994). Hacia una Teoría de la Renta del Suelo Urbano, Ediciones Uniandes – Instituto Geográfico Agustín Codazzi.
Jaramillo, S. (2009). Hacia una teoría de la renta del suelo urbano (2ª ed. rev. y amp.). Universidad de Los Andes, Facultad de Economía, Centro de Estudios sobre Desarrollo Económico – CEDE – Ediciones Uniandes.
Jaramillo, S. (2022). Heterogeneidad estructural en la ciudad Latinoamérica. Más allá del dualismo. Ediciones Uniandes.
Lackman, C. (1976). The classical base of modern rent theory. *American Journal of Economics and Sociology, thirty-five*(3), 287–300. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1536-7150.1976.tb03013.x
Lösch, August. (1940). The Economics of Location. Jena Fisher.
Malthus, R. (1815). Principles of political economy. (Trad. esp.: Principios de economía política). Fondo de Cultura Económica.
Marshall, A. (1890). Principles of economics (Book V, chap. XI, “Marginal costs in relation to urban values,” pp. 256–270). Macmillan. (Trad. esp.: Principios de economía, Aguilar, 1957, pp. 363–374).
Marshall, A. (1920). Principles of Economics. (8th ed.). Macmillan.
Marx, C. (1862, 2 de agosto). Carta a Engels. Archivo Marx-Engels.
Marx, Cs. (1894). El Capital, Tomo III. Fondo de Cultura Económica. (Edición de 1975) Marx, C. (1975). El Capital, Critica de la economía política. Siglo XXI editores.
Marx, C. (1997). El Capital, Critica de la economía política (T. III, Vol. 8). Siglo XXI Editores.
Mill, J. S. (1848). Principles of political economy with some of their applications to social philosophy (2nd ed., Vols. 1–2). John W. Parker.
Mills, E. S. (1967). An aggregative model of resource allocation in a metropolitan area. The American Economic Review, 57(2), 197–210. https://www.jstor.org/stable/1821621
Muth, R. (1969). Cities and Housing. University of Chicago Press.
Pan, Q., Deal, B., Chen, Y., & Hewings, G. J. D. (2018). A reassessment of urban structure and land-use patterns: Distance to CBD or network-based? Evidence from Chicago. Regional Science and Urban Economics, 70, 215–229.
Parias, A. (2011). Hacia una teoría de la renta del suelo urbano. Por Samuel Jaramillo. Territorios, (22), 151–161. https://revistas.urosario.edu.co/index.php/territorios/article/view/1388Pradilla, E. (1987). Capital, Estado y vivienda en América Latina. Fontamar.
Ramón, G. (1976). Valor actual del modelo de Von Thünen y dos comprobaciones empíricas. Revista de Geografía, 10, 11–33. https://www.raco.cat/index.php/RevistaGeografia/article/view/45703
Ricardo, D. (1817). The works and correspondence of David Ricardo (Vol. I: On the principles of political economy and taxation). Cambridge University Press. (Trad. esp.: Principios de economía política y tributación. Fondo de Cultura Económica, 1997).
Ricardo, D. (1817). Principios de economía política y tributación. Fondo de Cultura Económica.
Ruiz, C. A. (2015). Metropolización de las grandes ciudades en Colombia: Una aproximación desde las instituciones subnacionales y el desarrollo económico [Tesis doctoral, Universidad Nacional de Colombia]. https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/54711/Tesis_Doctoral_CienciasEcon%C3%B3micas_CesarAugustoRuiz_2015.pdf?sequence=1&isAllowed=ySmith, A. (1776). The wealth of nations. (Trad. esp.: Investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones). Alianza, 1994.Smith, A. (1794). Investigación de la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones (Vol. 4).
Thünen, J. H. von. (1826). Der isolierte Staat. Gustav Fischer. (Reimpreso por Pergamon Press, 1966).
Topalov, C. (1973). Capital et propriété foncièté. Centre de Sociologie Urbaine (CSU).
Topalov, C. (1981). La urbanización capitalista. Edicol
Weber. (1909). Urber don Standort der Industriem. J.C.B. Mohr.
Yepes, T. (2009). Un modelo de ciudad con economía externas en el consumo. [Tesis doctoral, Universidad Nacional de Colombia].
Ziv, O. (2015). Essays on Economic Geography. [Doctoral dissertation, Harvard University]. https://dash.harvard.edu/handle/1/17467205
Como Citar
Licença
Copyright (c) 2026 Universidad Santo Tomás
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Avisos de derechos de autor propuestos por Creative Commons
Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada.
Análisis está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
La Universidad Santo Tomás conserva los derechos patrimoniales de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia anteriormente mencionada.
