Published
2025-07-22

Paralelismos entre Maurice Merleau-Ponty y Tim Ingold

Parallels between Maurice Merleau-Ponty and Tim Ingold

Paralelismos entre Maurice Merleau-Ponty e Tim Ingold

DOI: https://doi.org/10.15332/
Juan Camilo Perdomo Marín https://orcid.org/0000-0003-2714-455X

Abstract (en)

This paper analyzes the logical and thematic parallels between the works of Maurice Merleau-Ponty and Tim Ingold. Through a comparative exercise, his influences, debates and shared conceptions about perception and art, and his critical positions on dualism and ontological monism are identified. This task highlights the relevance and productivity of their proposals, which builds a post-phenomenological understanding of reality that decenters the existential status of humanity.

Keywords (en): fenomenología, antropología, debate naturaleza/cultura, ontología, arte

Abstract (es)

Este artículo analiza los paralelismos lógicos y temáticos entre las obras de Maurice Merleau-Ponty y Tim Ingold. Mediante un ejercicio comparativo, se identifican las influencias, debates y concepciones compartidas sobre la percepción y el arte, y sus posturas críticas al dualismo y monismo ontológico. Este enfoque subraya la actualidad y la productividad de sus propuestas, que sustentan una comprensión posfenomenológica de la realidad con la cual se descentra el estatus existencial de lo humano.

Keywords (es): fenomenología, antropología, debate naturaleza/cultura, ontología, arte

Abstract (pt)

Este artigo analisa os paralelismos lógicos e temáticos entre as obras de Maurice Merleau-Ponty e Tim Ingold. Por meio de um exercício comparativo, são identificadas suas influências, debates e concepções compartilhadas sobre percepção e arte, além de suas posturas críticas ao dualismo e monismo ontológico. Essa análise permite destacar a atualidade e a produtividade de suas propostas, que constroem uma compreensão pós-fenomenológica da realidade, descentralizando o status existencial do humano.

Juan Camilo Perdomo Marín, Universidad de Caldas

Professor of Humanities at Santo Tomás University, Villavicencio campus. Anthropologist, University of Caldas. Master's degree in Environmental Humanities, University of Utah.

References

Battan, A. (2004). Hacia una fenomenología de la corporalidad. Editorial Universitas.

Carbone, M. (2000). La naturaleza en Merleau-Ponty: variaciones sobre el tema. Devenires, I(2), 166-185.

García, E. (2006). El entrelazamiento de la naturaleza y el artificio: Merleau-Ponty y las filosofías de la physis. ARETÉ. Revista de Filosofía, XVIII (1), 51-76. https://doi.org/10.18800/arete.200601.003

Ingold, T. (1993). The art of translation in a continuous world. En G. Pálsson (Ed.), Beyond boundaries: Understanding, translation, and anthropological discourse (pp. 210-230). Berg. https://doi.org/10.4324/9781003135159-10

Ingold, T. (1994a). Introduction. En, What is an animal? (pp. 1-16). Routledge.

Ingold, T. (1994b). The animal in the study of humanity. En, What is an animal? (pp. 84-99). Routledge.

Ingold, T. (2000). The perception of the environment: Essays on livelihood, dwelling and skill. Routledge.

Ingold, T. (2003). Two reflections on ecological knowledge. En G. Sanga y G. Ortalli (Eds.), Nature Knowledge: Education, cognition, identity (pp. 301-311). Berghahn.

Ingold, T. (2005). Epilogue: Towards a politics of dwelling. Conservation & Society, 3(2), 501-508.

Ingold, T. (2007). Introduction. En T. Ingold y E. Hallam (Eds.), Creativity and cultural improvisation (pp. 45-54). Berg. https://doi.org/10.4324/9781003135531-4

Ingold, T. (2011). Being alive: Essays on movement, knowledge, and description. Routledge.

Ingold, T. (2013a). Prospect. En T. Ingold y G. Pálsson (Eds.), Biosocial becomings: Integrating social and biological anthropology (pp. 1-21). Cambridge University Press. ttps://doi.org/10.1017/CBO9781139198394.002

Ingold, T. (2013b). Consideraciones de un antropólogo sobre la biología. En L. Montenegro (Ed.), Cultura y naturaleza: Aproximaciones a propósito del bicentenario de la independencia de Colombia (pp. 100-132). Jardín Botánico José Celestino Mutis.

Ingold, T. (2013c). Making: Anthropology, archaeology, art, and architecture. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203559055

Ingold, T. (2015a). Líneas: una breve historia. Gedisa.

Ingold, T. (2015b). The life of lines. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315727240

Ingold, T. (2016a). From science to art and back again: The pendulum of an anthropologist. ANUAC, 5(1), 5-23. https://doi.org/10.7340/anuac2239-625X-2237

Ingold, T. (2016b). A naturalist abroad in the museum of ontology: Philippe Descola's Beyond nature and culture. Anthropological Forum, 26(3), 301-320. https://doi.org/10.1080/00664677.2015.1136591

Ingold, T. (2018). Anthropology and/as education. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315227191

Mazis, G. (2000). Merleau-Ponty's concept of nature: Passage, the oneiric, and interanimality. En, Merleau-Ponty: From nature to ontology (Vol. 2, pp. 223-245). https://doi.org/10.5840/chiasmi2000236

Merleau-Ponty, M. (1964). Signos. Seix Barral.

Merleau-Ponty, M. (1969). Filosofía y lenguaje. Collège de France 1952-1960. Editorial Proteo.

Merleau-Ponty, M. (1976). El ojo y la mente. En H. Osborne (Comp.), Estética (pp. 98-149). Fondo de Cultura Económica.

Merleau-Ponty, M. (1994). Fenomenología de la percepción. Planeta-Agostini.

Merleau-Ponty, M. (2003). Nature: Course notes from the Collège de France. Northwestern University Press.

Merleau-Ponty, M. (2010). Lo visible y lo invisible. Ediciones Nueva Visión.

Morris, D. (2014). Bringing phenomenology down to earth: Passivity, development, and Merleau-Ponty’s transformation of philosophy. Chiasmi International, 16, 25-39. https://doi.org/10.5840/chiasmi2014164

Ramírez, A. (2010). Ontología y antropología de la interanimalidad: Merleau-Ponty desde la perspectiva de Tim Ingold. AIBR. Revista de Antropología Iberoamericana, 5(1), 32-57. https://doi.org/10.11156/aibr.050103

Simonetti, C. Espirito, D. (2016). Entrevista a Tim Ingold. Chungara, 48(4), 487-502. https://doi.org/10.4067/S0717-73562016000400003

Willerslev, R. (2006). To have the world at a distance: Rethinking the significance of vision for social anthropology. En C. Grasseni (Ed.), Skilled visions: Between apprenticeship and standards (pp. 24-46). Berghahn Books.

Dimensions

PlumX

Visitas

76

Downloads

Download data is not yet available.

How to Cite

Perdomo Marín, J. C. (2025). Parallels between Maurice Merleau-Ponty and Tim Ingold. Analisis, 56(106), 158-172. https://doi.org/10.15332/