Autorreflexividad ética en el contexto de la producción científica en ciencias sociales en México
Ethical self-reflexivity in the context of scientific production in the social sciences in Mexico
Autorreflexividade ética no contexto da produção científica em ciências sociais no México
Abstract (en)
This essay starts from the concept of self-reflexivity to approach the ethical dimension of the communicative processes of scientific communities, from Jürgen Habermas’ communicative rationality. The productivist conditions of the Mexican scientific evaluation system are criticized, bringing into play the philosophical notions of ethos and the scientific practice of communicative spaces in the production of social sciences.
Abstract (es)
Este ensayo parte del concepto de autorreflexividad para abordar la dimensión ética de los procesos comunicativos de las comunidades científicas desde la racionalidad comunicativa de Jürgen Habermas. Se critican las condiciones productivistas del sistema mexicano de evaluación científica, poniendo en juego las nociones filosóficas del ethos y de la práctica científica de los espacios comunicativos en la producción de las ciencias sociales.
Abstract (pt)
Este ensaio parte do conceito de autorreflexividade para abordar a dimensão ética dos processos comunicativos das comunidades científicas, a partir da racionalidade comunicativa de Jürgen Habermas. São criticadas as condições produtivas do sistema de evaluação científica mexicana, mobilizando as noções filosóficas do ethos e da prática científica dos espaços comunicativos da produção das ciências sociais.
References
Alexy, R. (2012). Teoría de la argumentación jurídica. Centro de Estudios Políticos y
Constitucionales.
Althusser, L. (2015). Iniciación a la filosofía para los no filósofos. Paidós.
Berger, P. y Luckman, T. (2006). La construcción social de la realidad. Amorrortu.
Bourdieu, P. (1996). Sur la télévision. Liber.
Cortina, A. (1992). Ética comunicativa. En V. Camps (Comp.), Concepciones de la ética (pp. 177-
. Trotta.
Díaz-Martínez, A. (2018). Autorreflexividad del científico social desde la racionalidad
comunicativa de Habermas: el caso de investigadores SNI de la UNAM. [Tesis doctoral,
Universidad Autónoma del Estado de México]. http://hdl.handle.net/20.500.11799/95072
Díaz-Martínez, A. (2019). Autoréflexivité scientifique : mise en place de conditions productivistes
dans la pratique de la publication scientifique. Les Enjeux de l’Information et de la
Communication, 20(2), 89-100. https://lesenjeux.univ-grenoble-alpes.fr/2019/dossier/06-
autoreflexivite-scientifique-mise-en-place-de-conditions-productivistes-dans-la-pratiquede-la-publication-scientifique
Ferry, J. M. (1987). Habermas. L’éthique de la communication. Presses Universitaires de France.
Foucault, M. (1996). La verdad y las formas jurídicas. Gedisa.
Habermas, J. (1976). Connaissance et intérêt. Gallimard.
Habermas, J. (1987). Logique des sciences sociales et autres essais. Presses Universitaires de
France.
Habermas, J. (1999). Teoría de la acción comunicativa. Racionalidad de la acción y racionalidad
social. Tomo I. Taurus.
Habermas, J. (2000). Aclaraciones a la ética del discurso. Proyecto de investigación:
Teoría/Proyecto crítico de las ciencias sociales. Universidad Complutense de Madrid.
Habermas, J. (2001). Teoría de la acción comunicativa: complementos y estudios previos. Cátedra.
Habermas, J. (2008). Conciencia moral y acción comunicativa. Trotta.
Habermas, J. (2009). Ciencia y técnica como ideología. Tecnos.
Kant, I. (2003). Crítica de la razón práctica. La Página.
Kant, I. (2007). Fundamentación a la metafísica de las costumbres. Ediciones de Pedro M.
Rosario Barbosa.
Kant, I. (2014). Crítica a la razón pura. Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes.
Marcuse, H. (2016). El hombre unidimensional. Ensayo sobre la ideología de la sociedad
industrial avanzada. Austral.
Marx, K. (1960). Le capital. Livre III. Éditions sociales.
Merton, R. (1985). La sociología de la ciencia 2. Alianza.
Moreno, J. (2006). Realidad y razón en la práctica de la ciencia. Universitas Philosophica, (46),
-128. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vniphilosophica/article/view/11268
Peirce, Ch. (2003). Pragmatisme et sciences normatives. Cerf.
Pruna, P. (1995). Ciencia: ethos y método. Llull: Revista de la Sociedad Española de Historia de
las Ciencias y de las Técnicas, 18(34), 213-221.
Ricœur, P. (2016). L’idéologie et l’utopia. Seuil.
Unesco. (1999). Declaración sobre la ciencia y el uso del saber científico. World Conference on
Science, Science for the Twenty-Fist Century.
http://www.unesco.org/science/wcs/esp/declaracion_s.htm
Weber, M. (1979). El político y el científico. Alianza Editorial.
How to Cite
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
