El influjo de la investigación empírica sobre la teoría sociológica según Robert K. Merton analizado desde la perspectiva de la Metateoria Estructuralista: retomando un diálogo interrumpido

Cláudio Abreu

Resumen


El presente trabajo está inmerso en el contexto de la filosofía contemporánea de la ciencia, en especial de la filosofía semanticista de la Metateoría Estructuralista. El objetivo general es la aplicación del programa estructuralista en filosofía de la ciencia a las ciencias sociales, en especial a la sociología. Objetivamente, el trabajo pretende reestablecer el diálogo entre la filosofía general de la ciencia y la filosofía especial desarrollada por científicos preocupados con los fundamentos de su disciplina, en este caso, tratando del influjo de la investigación sobre la teoría según Robert K. Merton.

Palabras clave


filosofía contemporánea de la ciencia, metateoría estructuralista, ciencias sociales, teoría, investigación

Texto completo:

PDF HTML

Referencias


Abreu, C. (2012). “La teoría de los grupos de referencia”. Ágora – Papeles de Filosofía 31(2), 287–309.

Abreu, C. (2014). “Análisis estructuralista de la teoría de la anomia”. Metatheoria 4(2), 9–22.

Abreu, C., Lorenzano, P. y C. U. Moulines (2013). “Bibliography of Structuralism III (1995-2012 and Additions)”. Metatheoria 3(2), 1–35.

Balzer, W., Moulines, C. U. y J. D. Sneed (1987). An architectonic for science. The structuralist program. Dordrecht: Reidel. (Versión castellana: (2012). Una arquitectónica para la ciencia. El programa estructuralista. Edición revisada, Bernal: Universidad Nacional de Quilmes.)

Cartwright, N. (2008). “Reply to Ulrich Gähde”. En Bovens, L., Hoffer, C. y S. Hartmann (eds.). Nancy Cartwright's Philosophy of Science (pp. 65–66). New York: Routledge.

Diederich, W., Ibarra, A. y T. Mormann (1989). “Bibliography of structuralism”. Erkenntnis 30, 387–407. DOI: 10.1007/BF00168287

Diederich, W., Ibarra, A. y T. Mormann (1994). “Bibliography of structuralism II (1989-1994 and additions)”. Erkenntnis 41, 403–418. DOI: 10.1007/BF01130761

Díez, J. A. y C. U. Moulines (2008). Fundamentos de filosofía de la ciencia. Barcelona: Ariel.

Enqvist, S. (2011). “A Structuralist Framework for the Logic of Theory Change”. En Olsson, E. J. y S. Enqvist (eds.). Belief Revision Meets Philosophy of Science (pp. 105–135). Dordrecht: Springer.

Lorenzano, P. (2019). “Principios-guía y leyes fundamentales en la metateoría estructuralista”. En Díez, J.A. (comp.). Exploraciones pluralistas: Las filosofías de C. Ulises Moulines. México: UNAM.

Lorenzano, P. y C. Abreu (2010). “Las teorías de alcance intermedio de Robert K. Merton y las concepciones clásica y estructuralista de las teorías” (pp. 482–492). En Martins, R. A., Lewowicz, L., Ferreira, J. M. H., Silva, C. C. y L. A.-C. P. Martins (eds.). Filosofia e História da Ciência no Cone Sul. Seleção de Trabalhos do 6º Encontro. Campinas: Associação de Filosofia e História da Ciência do Cone Sul (AFHIC).

Merton, R. K. (1945). “Sociological Theory”. American Journal of Sociology 50, 462–473.

Merton, R. K. (1968). Social Theory and social Structure. 1968 enlarged edition. Illinois: The Free Press.

Moulines, C. U. (1982). “Marcos teóricos: el ejemplo de la termodinámica”. En Moulines, C. U. Exploraciones metacientíficas (pp. 225–247). Madrid: Alianza.

Sneed, J. (1971). The Logical Structure of Mathematical Physics. Dordrecht: Reidel.




DOI: https://doi.org/10.15332/21459169.4345

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


ISSN: 0120-8454 - e-ISSN: 2145-9169 - DOI: https://doi.org/10.15332/21459169