Publicado
2016-02-17

Reflexión crítica en torno al hecho religioso

Critical reflection about the religious fact

DOI: https://doi.org/10.15332/s0120-8454.2015.0087.07
John Alexis Rengifo Carpintero
Carmen Helena Díaz Caicedo

Resumen (es)

El hecho religioso, como objeto de estudio, es un acontecimiento que ha de ser abordado desde distintos enfoques disciplinarios si se quiere adentrar en su comprensión más amplia. Por ello, este artículo es un bosquejo investigativo de tal hecho bajo el horizonte conceptual de su origen dogmático-teológico, el de su acción socio-cultural y el del marco de referencia reflexivo filosófico, horizontes que dan cuerpo, cada uno y en su orden, a un apartado, desde los cuales se piensa como acontecimiento que cumple una doble finalidad: la de sacar al hombre de su ser precario, su biología carencial; y la de mostrar que este siempre, en todo momento y lugar, se dirige al mismo fin, brindarle la esperanza al hombre de su propia trascendencia. Pero a un terrible costo, la pérdida del juicio crítico. Cada uno de estos horizontes de análisis da cuerpo a un apartado. 

Resumen (en)

The religious fact, as an object of study, is an event that must be approached from different disciplinary approaches if you want to delve into its broader understanding. Therefore, this article is a research outline of such fact under the conceptual horizon of its dogmatic-theological origin, its socio-cultural action and reflective philosophical frame of reference, horizons that embody, each one and in their order, to a section, from which it is thought as an event that serves a dual purpose: to take man out of his precarious being, his deficiency biology; and to show that this always, in every time and place, is directed to the same purpose, to give hope to man of his own transcendence. But at a terrible cost, the loss of critical judgment. Each of these horizons of analysis embodies a section. 

John Alexis Rengifo Carpintero, Universidad Santiago de Cali
Doctor en Educación. Licenciado y magister en Filosofía de la Universidad del Valle. Profesor e investigador de la Universidad Santiago de Cali. Director de la Fundación Investigación Creativos. Director de Investigación crítica de la
Asociación Eslabón Cultural. Investigador del grupo de investigación Gicompu. Líneas de investigación: Filosofía crítica, Pedagogía crítica, Antropología cultural e Historia comparativa de las religiones.
Carmen Helena Díaz Caicedo, Institución Educativa Liceo los Alpes
Profesional en Teatro y Danza del Instituto Popular de Cultura. Profesora de la institución educativa Liceo los Alpes. Directora de la Asociación Eslabón Cultural. Investigadora de la Fundación Investigación Creativos. Líneas de investigación: Teatro del oprimido, Antropología teatral y Pedagogía crítica.

Referencias

Bolk, L. (1926). Teoría de la retardación. Cali: Universidad del Valle.

Durkheim, E. (1982). Las formas elementales de la vida religiosa. Madrid: Alianza. Foucault, M. (1994). Estética, ética y hermenéutica. Barcelona: Paidós.

Geheln, A. (1993). Antropología filosófica. Barcelona: Paidós.

Marquart, O. (2001). Teoría de la compensación. Barcelona: Paidós.

Nietzsche, F. (2000a). El anticristo. Barcelona: Gedisa.

Nietzsche, F. (2000b). Sobre el porvenir de nuestras instituciones educativas.Barcelona: Tusquets.

Taborda, F. (1987). Sacramentos, praxis y fiesta. Madrid: Paulinas. Weber, M. (1999). Sociología de la Religión. Madrid: Porrúa.

Cómo citar

Rengifo Carpintero, J. A., & Díaz Caicedo, C. H. (2016). Reflexión crítica en torno al hecho religioso. Análisis, 47(87 (Jl-Di), 375-390. https://doi.org/10.15332/s0120-8454.2015.0087.07