Reflexión crítica en torno al hecho religioso
Critical reflection about the religious fact
Resumen (es)
El hecho religioso, como objeto de estudio, es un acontecimiento que ha de ser abordado desde distintos enfoques disciplinarios si se quiere adentrar en su comprensión más amplia. Por ello, este artículo es un bosquejo investigativo de tal hecho bajo el horizonte conceptual de su origen dogmático-teológico, el de su acción socio-cultural y el del marco de referencia reflexivo filosófico, horizontes que dan cuerpo, cada uno y en su orden, a un apartado, desde los cuales se piensa como acontecimiento que cumple una doble finalidad: la de sacar al hombre de su ser precario, su biología carencial; y la de mostrar que este siempre, en todo momento y lugar, se dirige al mismo fin, brindarle la esperanza al hombre de su propia trascendencia. Pero a un terrible costo, la pérdida del juicio crítico. Cada uno de estos horizontes de análisis da cuerpo a un apartado.
Resumen (en)
The religious fact, as an object of study, is an event that must be approached from different disciplinary approaches if you want to delve into its broader understanding. Therefore, this article is a research outline of such fact under the conceptual horizon of its dogmatic-theological origin, its socio-cultural action and reflective philosophical frame of reference, horizons that embody, each one and in their order, to a section, from which it is thought as an event that serves a dual purpose: to take man out of his precarious being, his deficiency biology; and to show that this always, in every time and place, is directed to the same purpose, to give hope to man of his own transcendence. But at a terrible cost, the loss of critical judgment. Each of these horizons of analysis embodies a section.
Referencias
Bolk, L. (1926). Teoría de la retardación. Cali: Universidad del Valle.
Durkheim, E. (1982). Las formas elementales de la vida religiosa. Madrid: Alianza. Foucault, M. (1994). Estética, ética y hermenéutica. Barcelona: Paidós.
Geheln, A. (1993). Antropología filosófica. Barcelona: Paidós.
Marquart, O. (2001). Teoría de la compensación. Barcelona: Paidós.
Nietzsche, F. (2000a). El anticristo. Barcelona: Gedisa.
Nietzsche, F. (2000b). Sobre el porvenir de nuestras instituciones educativas.Barcelona: Tusquets.
Taborda, F. (1987). Sacramentos, praxis y fiesta. Madrid: Paulinas. Weber, M. (1999). Sociología de la Religión. Madrid: Porrúa.
Cómo citar
Licencia
Avisos de derechos de autor propuestos por Creative Commons
Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada.
Análisis está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
La Universidad Santo Tomás conserva los derechos patrimoniales de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia anteriormente mencionada.