Internet: entre las posibilidades de lo intangible, la dinámica social y las reconfiguraciones del capital
Internet: Among the possibilities of the intangible, social dynamics and reconfigurations of capital
Resumen (es)
En este artículo se esbozan elementos teóricos para el análisis de las nuevas tecnologías y en especial de Internet, dada la interrelación e inflencia continua entre sociedad y tecnología. Ello permite abordar Internet como una serie de tecnologías digitales caracterizadas por un conjunto de capas imbricadas de carácter intangible y tangible. La hipótesis de este trabajo es que Internet ha puesto en crisis las formas clásicas de valoración del capital en relación a mercados signados directamente por precios y a la propiedad privada. De ahí que se concluya que los procesos en curso de configuración de la web sean producto de un entrecruzamiento entre las posibilidades que brindan los códigos técnicos en Internet desde sus inicios y la lógica del capital que, en cada caso particular, asume matices de ambas formas. De esto se sigue la importancia de analizar las particularidades del diseño y construcción de tecnologías, para comprender, a raíz de ello, las potencialidades y posibilidades políticas implicadas enloscódigos técnicos del conjunto de tecnologías que componen Internet.
Resumen (en)
Referencias
Adorno, T. W., y Horkheimer, M. (2007). Dialéctica de la Ilustración. Ediciones AKAL.
Amariles, F., Paz, O., Russell, N., y Johnson, N. (2006). The Impacts of Community Telecentres in Rural Colombia. The Journal of Community Informatics, 3(2).
Aouragh, M. (2012). Social Media, Mediation and the Arab Revolutions. Triple C: Communication, Capitalism & Critique. Open Access Journal for a Global Sustainable Information Society, 10(2), 518-536.
Bijker, W. E. (1997). Of bicycles, bakelites, and bulbs: toward a theory of sociotechnical change. Cambridge, Mass: MIT Press.
Earl, J., y Kimport, K. (2011). Digitabli Enabled Social Change. Activism in the Internet Age. Cambridge, MA: MIT Press.
Ekman, M. (2012). Understanding Accumulation: The Relevance of Marx’s Theory of Primitive Accumulation in Media and Communication Studies. Triple C: Communication, Capitalism & Critique. Open Access Journal for a Global Sustainable Information Society, 10(2), 156-170.
Feenberg, A. (2010). Between reason and experience essays in technology and mo- dernity. Cambridge, Mass.: MIT Press. Recuperado de http://site.ebrary. com/id/10392382
Finquelievich, S., y Prince, A. (2007). El (involuntario) rol social de los cibercafés (Cibercafes’ (involuntary) social role). Buenos Aires: Editorial Dunken.
Fisher, E. (2012). How Less Alienation Creates More Exploitation? Audience Labour on Social Network Sites. Triple C: Communication, Capitalism & Critique. Open Access Journal for a Global Sustainable Information Society, 10(2), 171-183.
Gómez, R., y Barón Porras, L. F. (2010). Acceso público a Internet y cambio social: la experiencia en El Carmen de Bolívar, entre el silenciamiento y la esperanza.
Gramsci, A. (1986). Cuadernos de la cárcel. Ediciones Era.
Hall, R., y Stahl, B. (2012). Against Commodification: The University, Cognitive Capitalism and Emergent Technologies. Triple C: Communication, Capitalism & Critique. Open Access Journal for a Global Sustainable Information Society, 10(2), 184-202.
Hardt, M., y Negri, A. (2002). Imperio. Editorial Paidós.
Hardt, M., y Negri, A. (2006). Multitude: War and Democracy in the Age of Empire. Penguin Books, Limited.
Jameson, F. (2011). Representing Capital: a commentary of volume one. London; New York: Verso.
Jhally, y Sut. (1989). The Political Economy of Culture. En Cultural Politics in Contemporary America, 65-81. New York: Routledge.
Latour, B. (1992). Ciencia en acción: cómo seguir a los científicos e ingenieros a través de la sociedad. Labor.
Latour, B., y Zadunaisky, G. (2008). Reensamblar lo social: una introducción a la teoría del actor-red. Manantial.
Lefebvre, T. W. (1974). La producción del espacio.
Lessig, L. (2004). Cultura Libre.
Marx, K. (1972). The Eighteenih Brumaire of Louis Bonaparte. Moscú: Progress Publisher.
Marx, K. (1973). Grundrisse: Foundations of the Critique of Political Economy. Random House.
McGuigan, J. (2012). The Coolness of Capitalism Today. Triple C: Communication, Capitalism & Critique. Open Access Journal for a Global Sustainable Information Society, 10(2), 425-438.
Miki, K. (1967). Miki Kyoshi Zenshu (Vol. 7). Tokio, Japón: Iwanami.
Mosco, V. (2010). The political economy of communication. Los Angeles: Sage.
Nixon, B. (2012). Dialectical Method and the Critical Political Economy of Culture. Triple C: Communication, Capitalism & Critique. Open Access Journal for a Global Sustainable Information Society, 10(2), 439-456.
Parkinson, S., y Lauzon, A. C. (2008). The Impact of the Internet on Local Social Equity: A Study of a Telecenter in Aguablanca, Columbia. MIT Press Journals, 3(4), 21-38.
Peekhaus, W. (2012). The Enclosure and Alienation of Academic Publishing: Lessons for the Professoriate. Triple C: Communication, Capitalism & Critique. Open Access Journal for a Global Sustainable Information Society, 10(2), 577-599.
Pleios, G. (2012). Communication and Symbolic Capitalism. Rethinking Marxist Communication Theory in the Light of the Information Society. Triple C: Communication, Capitalism & Critique. Open Access Journal for a Global Sustainable Information Society, 10(2), 230-252.
Press, E. (septiembre 12 de 2011). Google supone el 0,01 por ciento del consumo energético mundial. europapress.es. Recuperado el 14 de agosto de 2013 de http://www.europapress.es/portaltic/empresas/noticia-google-supone- 001-ciento-consumo-energetico-mundial-20110912162054.html
Prey, R. (2012). The Network’s Blindspot: Exclusion, Exploitation and Marx’s Process-Relational Ontology. Triple C: Communication, Capitalism & Critique. Open Access Journal for a Global Sustainable Information Society, 10(2), 253-273.
Prodnik, J. (2012). A Note on the Ongoing Processes of Commodification: From the Audience Commodity to the Social Factory. Triple C: Communication, Capitalism & Critique. Open Access Journal for a Global Sustainable Information Society, 10(2), 274-301.
Schröter, J. (2012). The Internet and «Frictionless Capitalism». Triple C: Communication, Capitalism & Critique. Open Access Journal for a Global Sustainable Information Society, 10(2), 302-312.
Smythe, D. (1977). Communications: Blindspot of Western Marxism. Canadian Journal of Political and Social Theory, 1(3), 1-27.
Stallman, R. M. (2004). Software libre para una sociedad libre. Proyecto Editorial Traficantes de Sueños.
Surrat, C. (2001). The Internet and Social Change. Jefferson, Carolina del Norte: McFarland & Co.
Unwin, T. (Ed.). (2009). ICT4D: Information and Communication Technology for Development. Cambridge University Press.
Vercelli, A. (2009). Repensando los bienes intelectuales comunes. Análisis socio-técnico sobre el proceso de co-construcción entre las regulaciones de derecho de autor y derecho de copia y las tecnologías digitales para su gestión (doctorado). Quilmes, Argentina: Universidad Nacional de Quilmes.
Virno, P., Estop, J. D., y Santucho, M. (2003). Gramática de la multitud: para un análisis de las formas de vida contemporáneas. Madrid: Traficantes de Sueños.
Wallerstein, I. (1988). El capitalismo histórico. España: Siglo XXI de España Editores.
Warschauer, M. (2003). Technology and Social Inclusion: Rethinking the Digital Divide. Cambridge, MA: MIT Press.
Weber, M. (1998). La ética protestante y el espíritu del capitalismo. Ediciones AKAL.
White, M. (Agosto 12 de 2010). Clicktivism is ruining leftist activism. The Guardian. Recuperado el 30 de agosto de 2013 de http://www.theguardian. com/commentisfree/2010/aug/12/clicktivism-ruining-leftist-activism
Wittel, A. (2012). Digital Marx: Toward a Political Economy of Distributed Media. Triple C: Communication, Capitalism & Critique. Open Access Journal for a Global Sustainable Information Society, 10(2), 313-333.
Zukerfeld, M. (2010). De niveles, regulaciones capitalistas y cables submarinos: Una introducción a la arquitectura política de Internet. Virtualis, (1), 5-21.
Cómo citar
Licencia
Avisos de derechos de autor propuestos por Creative Commons
Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada.
Análisis está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
La Universidad Santo Tomás conserva los derechos patrimoniales de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia anteriormente mencionada.