Publicado
2015-04-06

La política en conflicto: la transición o la consolidación

Policy in conflict: the transition or consolidation

DOI: https://doi.org/10.15332/s0120-8454.2010.0076.09
William Ortíz Jiménez

Resumen (es)

El siguiente ensayo consiste básicamente en exponer las tesis que han dado origen a las transiciones políticas o el paso de la dictadura hacia la democracia. La cuestión que se plantea es, en términos generales, cómo y por qué un sistema dictatorial evoluciona hacia un sistema democrático. ¿Son necesarias determinadas condiciones culturales, sociales, económicas y políticas para que se produzca la evolución hacia la democracia? O dicho de otro modo: ¿es posible identificar unas formas específicas que nos permitan pronosticar la posibilidad de de una transición hacia la democracia? En este mismo orden de ideas, habrá que considerar que las transiciones sólo son posibles cuando se han dado unos pasos definitivos: la liberalización, la democratización y la consolidación; pasos, por supuesto, vitales para entender el corolario de las transiciones políticas.

Resumen (en)

The following essay is, basically, expose theories which have given source to political transitions or the passage of the dictatorship to democracy. The question is, in general terms, how and why a system dictatorial evolves towards a democratic system...Are they necessary certain cultural, social, economic and political conditions in order that the evolution to produce the evolution towards democracy? In other words, is it possible to identify specific forms that allow us to predict the possibility of a transition to democracy? In this same vein, we must consider that transitions are possible only when there have been some definite steps: liberalization, democratization and consolidation, steps, of course vital to understand the corollary of political transitions. This is the framework that moves in this essay: show the positions and analysis presented by experts in the field and try to elucidate the characteristics of a possible consolidation, in terms of political scientists, will be the end of the democratization.

Referencias

Cansino, C. (1999). Ciencia política de fin de siglo. Madrid: Huerga Fierro.

Dahl, R. (1992). La democracia y sus críticos. Barcelona, España: Paidós.

Díaz-Callejas, A. (1992). La Sinuosa Marcha de la Transición Colombiana. Revista Nueva Sociedad, 119.

Garretón, M. A. (1990). Del autoritarismo a la democracia política ¿Una transición a reinventar? (Documento de trabajo FLACSO-programa Chile). Estudios políticos Nº 5, Santiago de Chile, Chile..

González, C. y Sánchez-Roca, M. (Eds.). (2000). Política y democracia. Lecturas de ciencia política. Madrid, España: UNED.

Morlino, L. (1986). Consolidación democrática, definición, modelos, hipótesis. Revista de la REIS, 135 (26).

O´Donnell, G., Schmitter, P. C. y Whitehead, L. (Eds.). (1998). Transiciones desde gobiernos autoritarios. Buenos Aires, Argentina: Manantial.

Santamaría, J. (Ed.). (1981). Transición a la democracia en el sur de Europa y América latina. Madrid, España: Tecnos.

Schmitter, P. (1984). Patti e Transizioni: Mezzi non-democratici a fini democratici? Rivista Italiana di Scienza Politica, 14 (3), pp. 37-47.

Rustow, D (1970). Transitions to Democracy. Toward a Dynamic Model, Comparative Politics, nº12.

Przeworsky, A. (1998). Ciencia política y democracia. En: Cansino C (1999). Ciencia política de fin de siglo. Madrid: Huerga Fierro.

Dimensions

PlumX

Visitas

910

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Cómo citar

Jiménez, W. O. (2015). La política en conflicto: la transición o la consolidación. Análisis, 76 (En-Ju), 211-241. https://doi.org/10.15332/s0120-8454.2010.0076.09