El problema de decir de una cosa que es una obra de arte
The Problem of Saying Something is a Work of Art
Resumen (es)
Este artículo se centra en los marcos de definición de uno de los problemas más importantes de la filosofía del arte: la ontología de la obra de arte. Considera que un paso previo al de plantear respuestas tentativas es otorgar claridad al problema filosófico. En esta medida, presenta las raíces del problema en las tradiciones kantiana y hegeliana, y posteriormente discute algunas de las respuestas que filósofos contemporáneos han propuesto sobre el asunto. El debate muestra que es posible establecer el marco de definición del problema de la ontología de la obra de arte entre al menos dos límites, el de la sensación y el del significado. Sin embargo, queda la pregunta de si sostener la mencionada dicotomía es aun una estrategia plausible.
Resumen (en)
Referencias
Allison,H.(2001).Kant’s theory of taste.Cambridge: Cambridge University Press.
Danto, A. (2002). La transfiguración del lugar común. Barcelona: Paidós.
Domínguez, J. (2008). Cultura y arte: una correspondencia en proceso. En Jorge Aurelio Díaz (ed.) La nostalgia del absoluto: pensar a Hegel hoy. Bogotá: UNAL.
Dufrenne, M. (2001). The World of the aesthetic object. En Clive Cazeau (ed.). The continental aesthetics reader. New York: Routledge.
Gadamer, H.G. (2001). Verdad y método. Salamanca: Sígueme.
Hegel, G.W.F. (1983). Estética. Tomo 1. Buenos Aires: Siglo XX.
Johnson, M. (1978). Kant’s unified theory oftaste. En Journal of aesthetics and art criticism, Vol. 38, No. 2, (winter), pp. 167-178.
Kant, E. (1999). Crítica del juicio. Madrid: Espasa Calpe.
Lyotard, J.F. (1999). Lo inhumano. Buenos Aires: Manantial.
Margolis, J. (1998). Farewell to Danto and Goodman. En British Journal of Aesthetics; Oct, Vol. 38, No. 4, pp. 353-374.
Thomasson, A. (2004).The ontology of art. En Peter Kivy (ed.). Blackwell guide to aesthetics. Oxford: Blackwell Publishing.
Tilghman, B. (2006). Danto and the ontology of literature. En Reflections on aesthetic judgment and other essays. Aldershot: Ashgate Publishing.
Cómo citar
Licencia
Avisos de derechos de autor propuestos por Creative Commons
Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada.
Análisis está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
La Universidad Santo Tomás conserva los derechos patrimoniales de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia anteriormente mencionada.
