##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Edgar Guarín Ramírez http://orcid.org/0000-0002-3329-1591 Luisa Olarte López http://orcid.org/0000-0002-4670-1158 Juan Garzón Barrera http://orcid.org/0000-0003-2907-6781

Resumen

A partir de los desarrollos en torno al concepto de pluralismo social, el alto tribunal de lo constitucional en Colombia ha abierto la puerta al reconocimiento de derechos a sectores de la población que durante mucho tiempo fueron excluidos: indígenas, afrodescendientes, comunidades rom, etc. Empero, dichos desarrollos también han conducido a hacer una defensa de las convicciones personales de cada individuo -erigidas como derechos a través del concepto de libre desarrollo de la personalidad- cuyo ejercicio, en ocasiones, interfiere con derechos de otras personas legítimamente constituidos, lo cual es causa de confrontación social. Los enconados debates en casos como los de la eutanasia, el aborto, las uniones de parejas del mismo sexo, la dosis personal, entre otros, son muestra de ello.    Jurídicamente la problemática se relaciona con temas que refieren al concepto mismo de derecho y los elementos que le estructuran, la recta administración de justicia, el papel de los jueces constitucionales y la conservación del orden social como un bien común. 

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Palabras Clave

administración de justicia, derechos, dignidad humana, libertad, pluralismo social

Referencias
Abellán, M. G. (1990). Obediencia al derecho y objeción de conciencia. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Aldana, J. y Guarín, E, (2016). Los límites de la teoría del equilibrio como alternativa de solución a la cuestión de la prevalencia del poder del alto Tribunal de lo Constitucional en Colombia. Via Inveniendi et Iudicandi, 11(1), 59-82. DOI: https://doi. org/10.15332/s1909-0528.2016.0001.01
Aparisi, A. (2013). El principio de la dignidad humana como fundamento de un bioderecho global. Cuadernos de Bioética, 24(18), 201-221.
Aquino, T. de (2001). Suma teológica. Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos.
Aristóteles (1970). Metafísica. Madrid: Gredos.
Aristóteles (2002). La política. Bogotá: Panamericana.
Chalmeta, G. (2002). La justicia política en Tomás de Aquino. Pamplona: Eunsa.
Comer, D. E. (1986). La filosofía alemana de Kant a Heidegger. Barcelona: Herder.
Corte Constitucional. Sentencia T-409 (8 de junio de1992).
Corte Constitucional. Sentencia C-221 (29 de abril de 1997).
Corte Constitucional. Sentencia C-309 (25 de junio de1997).
Corte Constitucional. Sentencia C-616 (27 de noviembre de 1997).
Corte Constitucional. Sentencia C-373 (15 de mayo de 2002).
Corte Constitucional. Sentencia T-881 (17 de octubre de 2002).
Corte Constitucional. Sentencia C-098 (11 de febrero de 2003).
Corte Constitucional. Sentencia T-1096 (4 de noviembre de 2004).
Corte Constitucional. Sentencia C-355 (1 de febrero de 2006).
Corte Constitucional. Sentencia T-266 (4 de abril 2006).
Corte Constitucional. Sentencia C-355 (1 de febrero de 2006).
Corte Constitucional. Sentencia T-391 (22 de mayo de 2007).
Corte Constitucional. Sentencia T-388 (28 de mayo de 2009).
Corte Constitucional. Sentencia T-1023 (10 de diciembre de 2010).
Corte Constitucional. Sentencia T-817 (1 de noviembre de 2011).
Corte Constitucional. Sentencia C-948 (3 de diciembre 2014).
Corte Constitucional. Sentencia SU-108 (3 de marzo de 2016).
Corte Constitucional. Sentencia SU-214 (28 de abril de 2016).
Gevaert, J. (1987). El problema del hombre. Salamanca: Sígueme.
Gilson, É. (1952). El realismo metódico. Madrid: Rialp.
Guarín, E. (2013). Persona y realización efectiva de derechos. Revista Iusta, 38(1), 133154. DOI: https://doi.org/10.15332/s1900-0448.2013.0038.05
Herrera, C. (2016). Aproximación a los fundamentos científicos y filosóficos del iusnaturalismo realista de Javier Hervada. Pamplona: Eunsa.
Lombo, J. Á. (2001). La persona de Tomás de Aquino. Roma: Sanctae Crucis.
Marquínez Argote, G. (2006). Historia de la palabra realidad desde sus orígenes latinos hasta Zubiri. Bogotá: Universidad Santo Tomás.
Melendo, T. y Millán Puelles, A. (1996). Dignidad: ¿Una palabra vacía? Pamplona: Eunsa.
Mora Restrepo, G. (2009). Justicia constitucional y arbitrariedad de los jueces. Buenos Aires: Marcial Pons.
Pieper, J. (2001). Las virtudes fundamentales. Buenos Aires: Marcial Pons.
Rodríguez, E. (2016). El pasaje del Estado y el derecho a la postmodernidad. Via Inveniendi et Iudicandi, 11(2), 11-37. DOI: https://doi.org/10.15332/s1909-0528.2016.0002.01
Villey, M. (1979). Compendio de filosofía del derecho. Pamplona: Eunsa.
Cómo citar
Guarín Ramírez, E., Olarte López, L., & Garzón Barrera, J. (2019). EL PLURALISMO SOCIAL EN LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANA Y SUS EFECTOS EN MATERIA DE REALIZACIÓN DE LOS DERECHOS. Via Inveniendi Et Iudicandi, 14(2), 11-34. https://doi.org/10.15332/19090528/5046
Sección
Artículos