Propuesta para el desarrollo del pensamiento sistémico en los programas de formación de posgrado del convenio USTA–ICONTEC
Proposal for the development of systemic thinking in the postgraduate training programs of the USTA–ICONTEC Convention
Proposta para o desenvolvimento do pensamento sistêmico nos programas de formação de pós-graduação do convênio USTA–ICONTEC
Resumo (pt)
Esta pesquisa visa estabelecer a relação entre o pensamento sistêmico e a gestão integrada para sua possível inclusão nos programas de pós-graduação do convênio USTA–ICONTEC. Partiu-se de uma revisão sistemática e exploratória dos artigos publicados nas bases de dados Science Direct, Ebscohost, Jstor e SciVerse Scopus, entre 2005 e 2015, utilizando termos MeSH pensamento sistêmico e gestão. Seguido a isto, com o objetivo de conhecer as concepções das partes interessadas relevantes, ou seja, as que estão diretamente envolvidas no processo de formação do Convênio, foram realizadas entrevistas com professores, graduados e estudantes dos programas de pós-graduação, posteriormente, uma análise do conteúdo dos aspectos curriculares. Finalmente, efetuou-se uma revisão das três fontes listadas e a partir da triangulação metodológica destes achados, se definiu a estratégia para o desenvolvimento do pensamento sistêmico na formação do estudante de pós-graduação de sistemas de gestão, que se propõe ser incorporado na atualização curricular dos programas.Resumo (en)
This research seeks to establish the relationship between systemic thinking and integral management for its possible inclusion in the postgraduate programs of the USTA–ICONTEC agreement. It was based on an exploratory systematic review of articles published in the databases Science Direct, Ebscohost, Jstor and SciVerse Scopus, between 2005 and 2015, using MeSH systemic thinking and management terms. Following this, interviews with teachers, graduates and
students of the postgraduate programs were carried out, in order to know the conceptions of the relevant stakeholders. Later, a content analysis of the curricular aspects was carried out. Finally, a review of the three sources and from the methodological triangulation of these findings, defined the strategy for the development of systemic thinking in the postgraduate student training management systems, which is proposed to be incorporated in the update curricular of the programs.
Resumo (es)
Esta investigación busca establecer la relación entre el pensamiento sistémico y la gestión integral para su posible incorporación en los programas de posgrado del convenio USTA–ICONTEC. Se partió de una revisión sistemática exploratoria de artículos publicados en las bases de datos Science Direct, Ebscohost, Jstor y SciVerse Scopus, entre 2005 y 2015, usando términos MeSH pensamiento sistémico y gestión. Seguido a ello, con el objetivo de conocer las concepciones de las partes interesadas relevantes, es decir, las que directamente están inmersas en el proceso de formación del convenio, se realizaron entrevistas con los docentes, los egresados y los estudiantes de los programas de posgrados, posteriormente, se realizó un análisis de contenido de los aspectos curriculares. Finalmente, se efectuó una revisión de las tres fuentes enunciadas y a partir de la triangulación metodológica de estos hallazgos, se definió la estrategia para el desarrollo del pensamiento sistémico en la formación del estudiante de posgrado de sistemas de gestión, que se propone sea incorporada en la actualización curricular de los programas.
Referências
Abad, J., Dalmau, I., y Vilajosana, J. (2014). Taxonomic proposal for integration levels of management systems based on empirical evidence and derived corporate benefits. Journal of cleaner production, 78, 164-173.
Ackoff, R. (2002). El paradigma de Ackoff. Una administración
sistémica. 1ª ed. México D. F., México: Editorial Limusa.
Ackoff, R. (2007). Conceptos básicos de la gerencia sistémica. Gotas de Conocimiento, 1-12.
Capra, F. (1998). La trama de la vida, una nueva perspectiva de los sistemas vivos. Barcelona, España: Anagrama.
Convenio USTA–ICONTEC. (2014). Documento maestro del Programa de Maestría en Calidad y Gestión Integral. Universidad Santo Tomás, Bogotá D. C., Colombia.
De Oliveira, O. J. (2013). Guidelines for the integration of certifiable management systems in industrial companies. Journal of Cleaner Production, 57,124-133.
Gallegos, M. (2016). Una cartografía de las ideas de la complejidad en América Latina: la difusión de Edgar Morin. [En línea]. Buenos Aires, Argentina.Recuperado de: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1665857416300266
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., y Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación. México D. F., México: McGraw-Hill.
ICONTEC. (2005). Sistemas de Gestión de Calidad. Fundamentos y vocabulario. NTC ISO 9000. Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación. Bogotá D. C., Colombia: ICONTEC.
ISO. (2015). Annex SL (normative) Proposals for management system standards. International Organization of Standardization. Ginebra, Suiza: ISO.
Karapetrovic, S. (2003). Musings on integrated management systems. Measuring business excellence, 7(1), 4-13.
Karapetrovic, S., y Willborn, W. (1998). Integración de la calidad y sistemas de gestión ambiental. The TQM Magazine, 10(3), 204-213. Recuperado de: https://dx.doi.org/10.1108/09544789810214800
Lara Muñoz, É. M. (2011). Fundamentos de investigación. Un enfoque por competencias. México D. F., México: Alfaomega.
Manchado, R., Tamames, S., López, M., Mohedano, L., D'Agostino, M., y Veiga de Cabo, J. (2009).Revisiones Sistemáticas Exploratorias. Medicina y Seguridad del Trabajo, 55(216), 12-19.
Morin, E. (2015). Pensamiento complejo y educación [en línea]. México D. F., México. Recuperado de: http://www.edgarmorin.org/blog/35-educacion/387-pensamiento-complejo-y-educacion.html
O´Connor, J., y McDermott, I. (1998). Introducción al pensamiento sistémico. Barcelona, España: Ediciones Urano.
Real Academia Española. (2014). Diccionario de la lengua española 23.ª ed. Madrid, España: Espasa, 2014.
Senge P. M. (1992). La quinta disciplina. Barcelona, España: Editorial Granica.
Senge, P. et al. (1999). La quinta disciplina en la práctica. Barcelona, España: Editorial Granica.
Tejada Losada, F., y Peña Guarín, G. (2009). Reflexiones sobre las características constitutivas de la gestión integral. Revista Signos, 1(2), 87-91.
Universidad Santo Tomás. (2014a). Especialización en Administración y Gerencia de Sistemas de Calidad [en línea]. Bogotá D. C., Colombia. Recuperado de: http://especializaciongerenciasistemascalidad.usta.edu.co/index.php/informacion
Universidad Santo Tomás. (2014b). Maestría en Calidad y Gestión Integral [en línea]. Bogotá D. C., Colombia. Recuperado de:
http://maestriacalidad.usta.edu.co/index. php/2011-09-05-16-43-19/informacion-general
Como Citar
Licença
Os autores possuem os direitos sobre os artigos e, portanto, têm a liberdade de dividir, copiar, distribuir, executar e comunicar publicamente a obra sob as seguintes condições:
Reconhecer os créditos da obra da forma detalhada pelo autor ou licenciante (mas não de uma forma que possa sugerir que tem seu suporte ou que suportam o uso feito da sua obra).
SIGNOS está com uma licença Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
A Universidad Santo Tomás conserva os direitos patrimoniais (copyright) das obras publicadas, favorecendo e permitindo a sua reutilização sob a licença acima indicada.