Diagnóstico de vida laboral en tres minas de carbón de la región de Samacá
Diagnosis of work life in three coal mines of Samacá
Abstract (en)
This paper presents an assessment of the Quality of Working Life (QWL) in the mining sector of coal in three mines in the region of Samacá - Boyacá.
An exploratory, descriptive research is applied, with probability sampling, a sample of 110 workers, to this purpose an evaluative instrument designed in this work is used and it consists of two parts: a survey from the Survey of Quality of Life at Work (SQLW) and an interview based on the dimensions isolated by Cantera, adapted to measure the QWL in the coal mining sector.
Finally this article proposes a model based on the differentiated six essential factors after processing of data obtained in this study, to facilitate the sector’s organizations conducting improvement plans to seek a balance in the QWL of employees thus forging a winwin relationship between employee and employe
Abstract (es)
Este estudio presenta una valoración de la calidad de vida laboral (CVL) de algunos mineros que se dedican a la explotación de carbón mineral, en tres minas de la región de Samacá - Boyacá.
Se aplica un tipo de investigación exploratoria, descriptiva, con muestreo probabilístico, con una muestra de 110 trabajadores, para lo cual se emplea un instrumento evaluativo compuesto de dos partes: una encuesta a partir de la Encuesta de calidad de vida en el trabajo (ECVT) y una entrevista basada en las dimensiones aisladas por Cantera, adaptadas con el fin de medir la CVL en el sector minero del carbón.
Finalmente, se plantea un modelo basado en los seis factores esenciales diferenciados luego del procesamiento de datos obtenidos en el presente estudio, con el fin de facilitar a las organizaciones de este sector la realización de planes de mejoramiento que busquen un equilibrio en la CVL de los colaboradores, forjando una relación de gana-gana entre empleado y empleador.
References
CANTERA, F.J. Evaluación de la satisfacción laboral: métodos directos e indirectos, 2003.
COLOMBIA. CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. Estado de los Recursos Naturales y del Ambiente 2007 – 2008, Bogotá D.C.: Imprenta Nacional, 2007.
DA SILVA, Marinalva. Nuevas perspectivas de la Calidad de Vida Laboral y sus relaciones con la eficacia organizacional. Tesis doctoral. Barcelona: Universidad de Barcelona. Facultad de Psicología, Departamento de Doctorado en Recursos Humanos y Organizaciones, 2006, 205 p.
DELAMOTTE, Y. y TAKEZAWA, S. Quality of Working Life in International Perspective, Ginebra: OIT, 1984.
FASECOLDA (Federación de Aseguradores Colombianos). Estadísticas para la Presidencia de la República – Ministerio de la Protección Social. [Documento tipo excel]: Bogotá: Cámara de Riesgos Profesionales, 2009.
GOMERO BURÓN, Carlos. Análisis económico de la satisfacción laboral. Tesis doctoral. Málaga: Universidad de Málaga. Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales, Departamento de Economía Aplicada (Estadística y Econometría), 2003, 321 p.
INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMALIZACIÓN Y CERTIFICACIÓN. Sistemas de gestión en seguridad y salud ocupacional. NTC-OHSAS 18001. Bogotá, D.C., 2007.
MATHIEU, J. y FARR, J. Further Evidence for the Discriminant Validity of Measures of Organizational Commitment, job Involvement, and job Satisfaction. Journal of Applied Psychology, 1991, vol. 76, p. 127-133.
NADLER, D. y LAWLER, E. Factors Influencing the Success of Labor-management Quality of Work life Projects. Journal of Occupational Behavior, 1983, vol. 1, no. 1, p. 53-67.
NAVAJAS, Joaquín. De la calidad de vida laboral a la gestión de la calidad. Una aproximación psicosocial a la calidad como práctica de sujeción y dominación. Tesis doctoral dirigida por el Dr. Lupicinio Iñiguez Rueda, 2003. Consultado el 24 de septiembre de 2009, de http://biblioteca.universia.net/html_bura/ficha/params/id/19848.html
OIT. Directrices relativas a los sistemas de gestión de la seguridad y la salud en el trabajo, ILO-OSH 2001. (Seguridad en el trabajo, salud en el trabajo, nivel nacional, a nivel de la empresa, aspecto técnico. 13.04.2). Ginebra: Oficina Internacional del Trabajo, 2002, 29 p.
PEñACOBA PUENTE, Cecilia, et ál. Comunicación, calidad de vida y satisfacción en pacientes de cuidados paliativos. Revista Psicología y Salud, juliodiciembre 2005, vol. 15, no. 002, p. 195-206.
QUIJANO, Santiago, et ál. La calidad de los procesos y recursos humanos (CPRH) como componente de la calidad del sistema humano de la organización: conceptualización y medida. Revista Anuario de Psicología, abril, 2005, vol. 36, no. 1, p. 7-36.
REIMEL DE CARRASQUEL, S. ¿Para qué se estudia la calidad de vida laboral? Revista Interamericana de Psicología Ocupacional, 1998, vol. 17, no. 1, p. 34-50.
REQUENA, F. Social Capital, Satisfaction and Quality of Life in the Workplace. Revista Social Indicators Research, marzo, 2003, vol. 61, no. 3, p. 331-360.
SAVIO, Silvana. Imágenes de futuro como proyección hacia el futuro: elementos clave para el estudio de la calidad de vida. Revista Hologramática. 2009, vol. 1, no. 10, p. 59-74.
SCHALOCK, R. Introduction and Overview to the Special Issue. Journal of Intellectual Disability Research, 2005, vol. 49, no. 9, p. 695-698.
SEGURATO TORRES, Almudena y AGULLÓ TOMÁS, Esteban. Calidad de vida laboral: hacia un enfoque integrador desde la Psicología Social. Revista Psicothema, 2002, vol. 14, no. 4, p. 828-836.
VEENHOVEN, Ruut. (2004). Average Happiness in 90 Nations. World Database of Happiness, Rank Report. Consultado el 14 de abril de 2010, de http://www2.eur.nl/fsw/research/happiness
VELARDE-JURADO, E. y ÁVILA-FIGUEROA, C. Evaluación de la Calidad de Vida. Revista Salud Pública de México, 2002, vol. 44. p. 349-361.
VELÁZQUEZ, G. Geografía, calidad de vida y fragmentación en la geografía de los noventa. En: Análisis regional y departamental utilizando SIG. Tandil: Centro de Investigaciones Geográficas, FCH, UNCPBA, 2001.
ZULAICA, Laura. Habitabilidad y calidad de vida en tres barrios del límite urbano-rural de la cuidad de Mar del Plata (provincial de Buenos Aires, Argentina). Revista Hologramática, 2009, vol. 1, no. 10, p. 27-58.
How to Cite
License
The authors keep the rights to the articles and therefore they are free to share, copy, distribute, execute and publicly communicate the work under the following conditions:
To recognize the credits of the work in the way specified by the author or licensor (but not in a way that suggests that they have their support or that they support the use of their work).
SIGNOS is licensed under Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
The Universidad Santo Tomás preserves the proprietary rights (copyright) of the published works, and favors and allows the reuse of the same under the aforementioned license.
