Movimientos sociales y libertad: un análisis desde la filosofía del derecho

Resumo (pt)

A liberdade teve grande influência na construção dos movimentos sociais, uma vez que entre as utopias construídas pelos seres humanos no século XVIII encontra-se a construção de subjetividades. Nessa linha de pensamento, o conceito de liberdade transgride nos movimentos sociais, pois introduz em cada indivíduo avaliações morais; no entanto, os fatores pessoais obedecem a dinâmicas econômicas. Cada movimento social faz uso de sua liberdade moral e coloca em prática sua própria ideologia; portanto, os elementos geracionais e suas necessidades são determinantes para compreender os motivos pelos quais as pessoas saem às ruas em busca de reivindicar direitos sociais. O dinheiro modifica a necessidade e, por sua vez, empodera os atos de resistência social, invertendo as relações de poder. Sob essa lógica, a lei é o primeiro dispositivo de controle empregado pelas instituições para manter a ordem na sociedade; o nível de importância do constituinte primário tem grande incidência na normatividade emitida pelo legislativo, pois o objetivo é converter a liberdade de expressão e de locomoção em outra forma de manipulação da sociedade. Dessa forma, seu telos é acomodar as necessidades da comunidade em benefício de um governo despótico. Consequentemente, a liberdade, como direito humano, constitui um mecanismo de poder que pressiona os governos a gerar mudanças estruturais em um país onde prevalece a democracia. O poder político, por meio da lei, regula os comportamentos da população com o objetivo de manter o controle social, acomodando as necessidades da maioria de acordo com os caprichos do governante.

Palavras-chave (pt): movimentos sociais, liberdade, pacto social, resistência, direito humano, filosofia do direito, filosofia

Resumo (es)

La libertad fue de gran incidencia en la construcción de los movimientos sociales, ya que dentro de las utopías construidas por los seres humanos en el siglo XVIII se encuentra la construcción de subjetividades. En ese orden de ideas, el concepto de libertad transgrede en los movimientos sociales, pues introduce en cada individuo valoraciones morales; sin embargo, los factores personales obedecen a dinámicas económicas. Cada movimiento social hace uso de su libertad moral y pone en ejecución su propia ideología, por ende, los elementos generacionales y sus necesidades son determinantes para comprender los motivos por los cuales la gente sale a las calles en busca de reivindicar derechos sociales. El dinero modifica la necesidad y a su vez empodera los actos de resistencia social, invirtiendo las relaciones de poder. Bajo esa lógica, la ley es el primer dispositivo de control empleado por las instituciones para mantener el orden dentro de la sociedad; el nivel de importancia del constituyente primario tiene alta incidencia en la normatividad emitida por el legislativo, pues el fin es convertir la libertad de expresión y de locomoción en otra forma de manipulación de la sociedad. De esta manera, su telos es acomodar las necesidades de la comunidad para beneficio de un gobierno despótico. Por consiguiente, la libertad, como derecho humano, constituye un mecanismo de poder que presiona a los gobiernos para generar cambios estructurales en un país donde prima la democracia. El poder político, por intermedio de la ley, regula las conductas de la población con el fin de mantener el control social, acomodando las necesidades de las mayorías de acuerdo con los caprichos del gobernante.

Palavras-chave (es): movimientos sociales, libertad, pacto social, resistencia, derecho humano, filosofía del derecho, filosofía

Resumo (en)

Freedom had a significant impact on the construction of social movements, as within the utopias built by humans in the 18th century lies the construction of subjectivities. In this context, the concept of freedom influences social movements by introducing moral values into each individual; however, personal factors are subject to economic dynamics. Therefore, each social movement uses its moral freedom to implement its own ideology. Consequently, generational elements and their needs are crucial to understanding the reasons why people take to the streets to claim social rights. Moreover, money modifies necessity and, in turn, empowers acts of social resistance, reversing power relations. Under this logic, the law is the primary control mechanism used by institutions to maintain order within society. Thus, the importance of the primary constituent has a significant impact on the regulations issued by the legislature, as the aim is to turn freedom of expression and movement into another form of societal manipulation, where its purpose is to adjust the community’s needs for the benefit of a despotic government. Consequently, freedom as a human right constitutes power games that pressure governments to generate structural changes within a country where democracy prevails. Therefore, political power, through the law, regulates the behavior of the population to maintain social control, adjusting the needs of the majority according to the whims of the ruler.

Palavras-chave (en): social movements, freedom, social contract, resistance, human rights, philosophy of law, philosophy