Administración de justicia, tecnologías disruptivas y la inteligencia artificial: una reflexión sobre el sentido humano del juez
Administration of Justice, Disruptive Technologies and Artificial Intelligence. A Reflection on the Human Dimension of the Judge
Administração da justiça, tecnologias disruptivas e inteligência artificial: uma reflexão sobre o sentido humano do juiz
Resumen (es)
En el presente artículo de investigación se debate la tesis de reemplazo que podría provocar la aplicación de tecnologías disruptivas e inteligencia artificial en el acto de administración de justicia y, en consecuencia, se construye una argumentación desde fuentes dogmáticas para fijar la esencia del sentido humano de la justicia en cabeza del juez.
Resumen (en)
This research article discusses the replacement thesis that could result from the application of disruptive technologies and artificial intelligence in the administration of justice. Consequently, an argument is constructed from dogmatic sources to establish the essence of the human sense of justice in the mind of the judge.
Resumen (pt)
No presente artigo de pesquisa, discute-se a tese de substituição que poderia ser provocada pela aplicação de tecnologias disruptivas e inteligência artificial no exercício da administração da justiça e, consequentemente, constrói-se uma argumentação com base em fontes dogmáticas para definir a essência do sentido humano da justiça, que recai sobre o juiz.
Referencias
AprendemosJuntos. (2024, 20 de noviembre). Una clase magistral del pionero de la inteligencia artificial | Jürgen Schmidhuber [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=Q6BclIP5QBQ
Bishop, C. M. (2006). Pattern recognition and machine learning. Springer.
Buber, M. (1967). ¿Qué es el hombre? Fondo de Cultura Económica.
Castelar, B. (2024). Power skills: el secreto para construir tu carrera en la era de la inteligencia artificial. Paidós.
Cifuentes, S. (2024). El comercio electrónico en el metaverso: Una mirada al desarrollo de la economía digital. Revista Nuevos Desafíos del Derecho, 4(1), 91–127. https://revistas.poligran.edu.co/index.php/desafios/issue/view/505
Constitución Política de Colombia [CP]. Art. 15. 7 de julio de 1991 [Colombia].
Corte Constitucional [CC], 8 de junio, 2000, MP: F. Morón, Sentencia C-662/00, [Col.].
Corte Constitucional [CC], 2 de agosto, 2024, MP: J. C. Cortés, Sentencia T-323/24, [Col.].
Covey, S. M. R. (2023). Confiar e inspirar. Paidós.
Davenport, T. H., y Ronanki, R. (2018). Artificial intelligence for the real world. Harvard Business Review, 96(1), 108–116.
Diamond, J. (2019). Crisis: Cómo reaccionan los países en tiempos decisivos. Debate.
Díaz, R., Zabala, T., y Romero, H. (2024). Análisis del riesgo de mal manejo de bases de datos personales: Caso Nequi. Revista Nuevos Desafíos del Derecho, 4(1), 5–43. https://revistas.poligran.edu.co/index.php/desafios/issue/view/505
Favier, E. (2023). Tecnologías disruptivas y derecho: Panorama de cambios y desafíos en la posmodernidad. https://favierduboisspagnolo.com/trabajos-de-doctrina/tecnologias-disruptivas-y-derecho/
Fromm, E. (2022). Psicoanálisis de la sociedad contemporánea: hacia una sociedad sana. Fondo de Cultura Económica.
Gardner, J. (2022). El derecho como un salto de fe. Marcial Pons.
González, L., y Rueda, A. (2025). Análisis de la inteligencia artificial en las decisiones judiciales en Colombia: Estudio de caso de la Sentencia T-323 y proyectos de ley radicados. Revista Nuevos Desafíos del Derecho, 6(1), 65–89. https://revistas.poligran.edu.co/index.php/desafios/issue/view/507
Grossi, P. (2003). Mitología jurídica de la modernidad. Trotta.
Hamel, G., y Zanini, M. (2022). Humanocracia. Harvard Business Review Press.
Kahneman, D. (2024). Ruido: Un fallo en el juicio humano. Debolsillo.
Ley 1143 de 2007. Por medio de la cual se aprueba el Acuerdo de promoción comercial entre la República de Colombia y los Estados Unidos de América, sus cartas adjuntas y sus entendimientos, suscritos en Washington el 22 de noviembre de 2006. 4 de julio, 2007. DO núm. 46 679 (Col.).
Ley 1341 de 2009. Por la cual se definen principios y conceptos sobre la sociedad de la información y la organización de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC), se crea la Agencia Nacional de Espectro y se dictan otras disposiciones. 30 de julio, 2009. DO núm. 47 426 (Col.).
Ley 1564 de 2012. Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. 12 de julio, 2012. DO núm. 48 489 (Col.).
Ley 2157 de 2021. Por medio de la cual se modifica y adiciona la Ley Estatutaria 1266 de 2008, y se dictan disposiciones generales del Hábeas Data con relación a la información financiera, crediticia, comercial, de servicios y la proveniente de terceros países y se dictan otras disposiciones. 29 de octubre, 2021. DO núm. 51 482 (Col.).
Ley 270 de 1996. Ley Estatutaria de la Administración de Justicia. 15 de marzo, 1996. D.O. No. 42 745.
Ley 527 de 1999. Por medio de la cual se define y reglamenta el acceso y uso de los mensajes de datos, del comercio electrónico y de las firmas digitales, y se establecen las entidades de certificación y se dictan otras disposiciones. 21 de agosto, 1999. D.O. No. 43 673.
Llanga, E., y otros. (2019). El pensamiento y razonamiento como un proceso cognitivo en el desarrollo de las ideas. Revista Caribeña de Ciencias Sociales. https://www.eumed.net/rev/caribe/2019/06/pensamiento-razonamiento-ideas.html
López-Peña, E. L. (2021). Notariado y registro en Colombia: Perspectivas de investigación, reflexión y crítica. USTA. https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11 634/38 480/Notariado%20y%20registro%20en%20colombia%20Perspectivas%20de%20investigaci%C3%B3n%20reflexion%20y%20cr%C3%ADtica.pdf
Luger, G. F. (2005). Artificial intelligence: Structures and strategies for solving complex problems (4.ª ed.). Pearson.
Nussbaum, M. C. (2014). Emociones políticas. Paidós.
Perelman, C. (1997). Imperio retórico. Norma.
Pilkington, M. (2016). Blockchain technology: Principles and applications. En Research handbook on digital transformations (pp. 225–253). Edward Elgar Publishing.
Pinker, S. (2018). Una defensa de la Ilustración. Paidós.
Presidencia de la República de Colombia. (2012a, 22 de noviembre). Decreto 2364 de 2012.
Presidencia de la República de Colombia. (2012b, 21 de diciembre). Decreto 2693 de 2012. Diario Oficial No. 48 651.
Radbruch, G. (2018). Introducción a la filosofía del derecho. Temis.
Sala I Martin, X. (2019). La invasión de los robots y otros relatos de economía de colores. Conecta.
Sandel, M. J. (2023). El descontento democrático. Debate.
Tapscott, D., y Tapscott, A. (2016). Blockchain revolution: How the technology behind bitcoin and other cryptocurrencies is changing the world. Penguin Random House.
Umaña, F. (2025). Algunos comentarios sobre el principio de equivalencia funcional en la Ley 527 de 1999. Universidad de los Andes, Facultad de Derecho.
Universidad de los Andes, Grupo de Estudios en Internet, Comercio Electrónico, Telecomunicaciones e Informática. (2019). Memorias evento: Herramientas digitales al servicio de la justicia en Colombia: El caso PROMETEA. https://gecti.uniandes.edu.co/wp-content/uploads/2021/10/28 583.pdf
Veltani, J. D. (2020). Naturaleza jurídica de las aplicaciones de plataformas: Aspectos contractuales. Incidencia de la propiedad intelectual. En J. D. Veltani (Dir.), Aspectos jurídicos de las aplicaciones de plataformas (p. 2). La Ley.
Vigo, R. L. (2022). La reconciliación del derecho con la razón y las emociones. Palestra.
von Wright, G. H. (2018). Lógica deóntica. Olejnik.
Cómo citar
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores mantienen los derechos sobre los artículos y por tanto son libres de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra bajo las condiciones siguientes:
Reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciante (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra).
Revista IUSTA está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
La Universidad Santo Tomás conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia anteriormente mencionada.
