Publicado
2026-07-21

Blockchain como coadyuvante para la selección del contratista en el proceso de contratación estatal

Blockchain as a support for contractor selection in the state contracting process

Blockchain como ferramenta auxiliar na seleção do empreiteiro no processo de contratação pública

DOI: https://doi.org/10.15332/25005286.10632
Ivonne Yulieth Cadavid Valencia https://orcid.org/0009-0007-4436-9626
Dimaro Alexis Agudelo Mejía https://orcid.org/0000-0001-6184-124X

Resumen (es)

La revolucionaria tecnología del blockchain ha realizado grandes transformaciones en diferentes ámbitos de la economía y la industria, y en el campo específico de la contratación estatal podría emplearse para asegurar el cumplimiento de principios como la transparencia en los diferentes procesos de selección de contratistas, la eficiencia y la reducción de posibles riesgos latentes de corrupción. El estudio delimita su análisis a las modalidades de selección que operan con criterios de ponderación competitiva, tales como licitación pública, selección abreviada, concurso de méritos y mínima cuantía, y excluye expresamente la contratación directa, en la medida en que sus causales taxativas no involucran procesos de ponderación objetiva entre oferentes y, por tanto, requieren un análisis diferenciado de investigación. Esta tecnología, a través de los contratos inteligentes, promete agilizar y garantizar la eficiencia de los diferentes procesos de la contratación estatal, garantizando la integridad y mejorando la trazabilidad de los contratos. Con el fin de abordar el objetivo principal, se estructuró una metodología cualitativa de carácter descriptivo-propositivo, sustentada en un enfoque epistemológico hermenéutico-jurídico que combina la revisión documental de manera sistemática con un análisis crítico comparado. Esta metodología se divide en dos etapas: en la primera se realiza el compendio de información de índole descriptiva tanto del blockchain como de la contratación estatal; para ello, se realizó una búsqueda de bibliografía en bases de datos, tanto de acceso público como restringidas, concretamente Scopus, Scielo y Dialnet, con literatura publicada entre 2018 y 2025 y normativa colombiana vigente, identificando principalmente términos y fuentes base. Para ello se definieron tres categorías de análisis: (i) caracterización tecnológica del blockchain, (ii) marco normativo y constitucional de la contratación estatal, y (iii) límites jurídicos a la automatización de la selección. En la segunda etapa se acudió a métodos propositivos, mitigando sesgos de índole cultural inherentes a la no adopción de tecnologías como el blockchain o sesgos de conocimientos previos, para finalmente darle respuesta a la pregunta: ¿De qué manera el blockchain puede coadyuvar en la selección del contratista en el proceso de contratación estatal? Como resultado de este ejercicio investigativo, el artículo propone un modelo arquitectónico funcional de blockchain que articula cinco capas funcionales: una de infraestructura, protocolo, smart contracts, interoperabilidad e interfaz, y una capa transversal de gobernanza institucional, identificando los dominios en los que la automatización es jurídicamente viable y aquellos que permanecen reservados al juicio humano motivado. Como objetivos de esta investigación se estructuraron los siguientes: Objetivo general: formular posibles métodos de aplicación de la tecnología blockchain como coadyuvante en la observancia de criterios de ponderación para la selección del contratista en el proceso de contratación estatal. Objetivos específicos: 1. Definir la tecnología del blockchain como herramienta tecnológica disruptiva. 2. Delimitar los criterios de ponderación para los procesos de selección del contratista en la contratación estatal en Colombia. 3. Proponer métodos de aplicación de la tecnología blockchain en los procesos de selección en la contratación estatal en Colombia.

Palabras clave (es): blockchain, cadena de bloques, contratos inteligentes, contratación estatal, planeación, transparencia, gobernanza digital

Resumen (en)

The revolutionary blockchain technology has brought about significant transformations in various sectors of the economy and industry. In the specific field of government contracting, it could be employed to ensure adherence to principles such as transparency in contractor selection processes, efficiency, and the reduction of latent risks of corruption. The study limits its analysis to procurement methods that operate under competitive evaluation criteria, such as public bidding, simplified selection, merit-based competition, and low-value procurement, and expressly excludes direct contracting, insofar as its exhaustive statutory grounds do not involve objective comparative evaluation among bidders and therefore require a differentiated research analysis. This technology, through smart contracts, promises to streamline and enhance the efficiency of state contracting processes, ensuring integrity and improving the traceability of contracts.

To address the primary objective, a qualitative methodology of a descriptive-propositional nature was structured and employed within a hermeneutic-legal epistemological approach that combines systematic documentary review with critical comparative analysis. This methodology was structured in two stages: first, a compilation of descriptive information on blockchain and government contracting was conducted. This involved a bibliographic search in both publicly accessible and restricted databases, specifically Scopus, Web of Science, Scielo, and Dialnet, using literature published between 2018 and 2025, as well as current Colombian regulations, primarily identifying terms and key sources. For this purpose, three categories of analysis were defined: (i) technological characterization of blockchain, (ii) the regulatory and constitutional framework of public procurement, and (iii) legal limits to the automation of contractor selection. In the second stage, propositional methods were employed to mitigate cultural biases inherent in the non-adoption of technologies like blockchain or biases arising from prior knowledge. This was done to answer the question: How can blockchain contribute to contractor selection in the government contracting process? As a result of this research exercise, the article proposes a functional blockchain architectural model for secop that articulates five layers—infrastructure, protocol, smart contracts, interoperability, and interface—together with a cross-cutting institutional governance layer, identifying the domains in which automation is legally feasible and those that remain reserved for reasoned human judgment. To develop this research, the following objectives were structured: General objective: To propose potential methods for applying blockchain technology as an aid in ensuring compliance with weighting criteria for contractor selection in the government contracting process. Specific objectives: 1. Define blockchain technology as a disruptive technological tool. 2. Outline the weighting criteria for contractor selection processes in government contracting in Colombia. 3. Propose methods for applying blockchain technology in contractor selection processes within Colombian government contracting.

Palabras clave (en): blockchain, planning, state contracting, smart contracts, transparency, digital governance

Resumen (pt)

A tecnologia revolucionária do blockchain promoveu grandes transformações em diferentes setores da economia e da indústria, e, no âmbito específico das contratações públicas, poderia ser utilizada para garantir o cumprimento de princípios como a transparência nos diversos processos de seleção de contratados, a eficiência e a redução de possíveis riscos latentes de corrupção. O estudo limita sua análise às modalidades de seleção que operam com critérios de ponderação competitiva, tais como licitação pública, seleção abreviada, concurso por mérito e valor mínimo, e exclui expressamente a contratação direta, na medida em que suas causas exaustivas não envolvem processos de ponderação objetiva entre proponentes e, portanto, requerem uma análise diferenciada de investigação. Essa tecnologia, por meio dos contratos inteligentes, promete agilizar e garantir a eficiência dos diferentes processos de contratação pública, assegurando a integridade e melhorando a rastreabilidade dos contratos. Com o objetivo de abordar o tema principal, foi estruturada uma metodologia qualitativa de caráter descritivo-propositivo, fundamentada em uma abordagem epistemológica hermenêutico-jurídica que combina a revisão documental de forma sistemática com uma análise crítica comparativa. Essa metodologia divide-se em duas etapas: na primeira, realiza-se a compilação de informações de caráter descritivo tanto sobre o blockchain quanto sobre a contratação pública; para isso, foi realizada uma pesquisa bibliográfica em bancos de dados, tanto de acesso público quanto restrito, especificamente Scopus, Scielo e Dialnet, com literatura publicada entre 2018 e 2025 e a legislação colombiana vigente, identificando principalmente termos e fontes de referência. Para isso, foram definidas três categorias de análise: (i) caracterização tecnológica do blockchain, (ii) marco normativo e constitucional das contratações públicas e (iii) limites jurídicos à automação da seleção. Na segunda etapa, foram utilizados métodos propositivos, mitigando vieses de natureza cultural inerentes à não adoção de tecnologias como o blockchain ou vieses decorrentes de conhecimentos prévios, para, finalmente, responder à pergunta: De que maneira o blockchain pode contribuir para a seleção do contratante no processo de contratação pública? Como resultado desse exercício de investigação, o artigo propõe um modelo arquitetônico funcional de blockchain que articula cinco camadas funcionais: infraestrutura, protocolo, smart contracts, interoperabilidade e interface, além de uma camada transversal de governança institucional, identificando os domínios nos quais a automação é juridicamente viável e aqueles que permanecem reservados ao julgamento humano motivado. Os objetivos desta pesquisa foram estruturados da seguinte forma: Objetivo geral: formular possíveis métodos de aplicação da tecnologia blockchain como auxiliar no cumprimento dos critérios de ponderação para a seleção do contratante no processo de contratação pública. Objetivos específicos: 1. Definir a tecnologia blockchain como ferramenta tecnológica disruptiva. 2. Delimitar os critérios de ponderação para os processos de seleção de contratados nas contratações públicas na Colômbia. 3. Propor métodos de aplicação da tecnologia blockchain nos processos de seleção nas contratações públicas na Colômbia.

Palabras clave (pt): blockchain, cadeia de blocos, contratos inteligentes, contratação pública, planejamento, transparência, governança digital

Referencias

Acosta, N. (2016). Problemática de la liquidación de los contratos estatales en Colombia [Trabajo de grado, Universidad Militar Nueva Granada]. Repositorio Institucional UMNG. https://hdl.handle.net/10654/14685

Amaya Rodríguez, C. F. (2016). El principio de planeación en la contratación estatal, un principio no tipificado. Revista Vía Iuris, (20), 105–119. https://revistas.libertadores.edu.co/index.php/ViaIuris/article/view/714

Aponte Díaz, I. (2014). Las fallas de planeación y su incidencia en el contrato estatal de obra. Revista Digital de Derecho Administrativo, (11), 177–207. https://doi.org/10.18601/21453908.n11.08

Arnold, V., Guggenberger, T., Stramm, J. y Urbach, N. (2026). Designing a blockchain-based information system for procurement processes: Balancing decentralization, scalability, and security while maintaining privacy. Information Systems, 140, 102 723. https://doi.org/10.1016/j.is.2026.102723

Bahamón Jara, M. L. (2018). Elementos y presupuestos de la contratación estatal. Universidad Católica de Colombia.

Benítez-Eyzaguirre, L. (2021). Blockchain para la transparencia, gestión pública y colaboración. Teknokultura: Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales, 18(1), 23–32. https://doi.org/10.5209/tekn.71514

Bernal Blay, M. Á. (2018). Blockchain, Administración y contratación pública. Observatorio de Contratación Pública. https://obcp.es/opiniones/blockchain-administracion-y-contratacion-publica

Cetina, C. (2020). Blockchain e integridad: aplicaciones de política pública (Policy Brief N.º 20). CAF. https://scioteca.caf.com/handle/123456789/1651

Constitución Política [CP] 7 de julio, 1991, GJ núm. 116, art. 209 [Col.].

Domingo, C. (2018). Todo lo que querías saber sobre bitcoin, criptomonedas y blockchain: Y no te atrevías a preguntar. Temas de Hoy.

Dutta, P., Choi, T.-M., Somani, S. y Butala, R. (2020). Blockchain technology in supply chain operations: Applications, challenges and research opportunities. Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review, 142, 102067. https://doi.org/10.1016/j.tre.2020.102067

Figueroa Castillo, V. A., Villacreses Parrales, C. A., Chóez Calle, J. E., Barreto Pin, J. X., y Maldonado Zúñiga, K. (2021). El blockchain y los contratos inteligentes; una forma de reducir la corrupción. Serie Científica de la Universidad de las Ciencias Informáticas, 14(5), 99–108. https://publicaciones.uci.cu/index.php/serie/article/view/867

Forero Hernández, C. F. (2020). El contrato estatal. Ediciones Unibagué. https://doi.org/10.35707/9789587543537Forero Hernández, C. F. (Ed.). (2023). Aspectos actuales de la contratación estatal en Colombia. Unibagué. https://doi.org/10.35707/9789587544169

García Mateo, P. (2018). Blockchain aplicado al sector público [Tesis de maestría, Universitat Politècnica de València]. RiuNet Repositorio. https://riunet.upv.es/handle/10251/111762

González Duque, R. (2011). Python para todos. Universidad de las Ciencias Informáticas. https://www.academia.edu/11118285/Python_PARA_TODOS_Ra%C3%BAl_Gonz%C3%A1lez_Duque_Python_PARA_TODOS

Herazo Narváez, M., Carrasquilla-Díaz, L., De Luque-Pisciotti, A., Guarin, A. F., Arrieta Barrios, T. y Gallego-Nicholls, J. F. (2022). Legal challenges for blockchain implementation in Colombia. Procedia Computer Science, 210, 323–327. https://doi.org/10.1016/j.procs.2022.10158

Jaramillo-Gómez, J. D. (2021). Mejoras normativas sobre la aplicabilidad del principio de planeación en la contratación estatal en el caso del diseño adecuado de los estudios previos [Trabajo de grado, Universidad Católica de Colombia]. Repositorio Institucional RIUCaC. https://repository.ucatolica.edu.co/entities/publication/21e5fe0f-1e76-4829-853c-4982ec6541bd

Javaid, M., Haleem, A., Singh, R. P., Khan, S. y Suman, R. (2021). Blockchain technology applications for Industry 4.0: A literature-based review. Blockchain: Research and Applications, 2(4), 100 027. https://doi.org/10.1016/j.bcra.2021.100027

Ley 80 de 1993. Por la cual se expide el Estatuto General de Contratación de la Administración Pública. 28 de octubre, 1993. DO núm. 41 094 (Col.).

Ley 84 de 1873. Por medio de la cual se expide el Código Civil de los Estados Unidos de Colombia. 26 de mayo, 1873. DO núm. 2867 (Col.).

López Jiménez, D. (2019). Blockchain: la revolución industrial de Internet. Revista de Derecho, (19), 197–201. https://doi.org/10.22235/rd.v0i19.1721

Lu, Y. (2019). The blockchain: State-of-the-art and research challenges. Journal of Industrial Information Integration, 15, 80–90. https://doi.org/10.1016/j.jii.2019.04.002

Mantilla-Pallares, C. M. (2014). Importancia del principio de seleccion objetiva del contratista en el procedimiento de licitacion publica en Colombia. Principia Iuris, 22, 141–161. https://doi.org/10.54167/principia-iuris.v1n22.946

Mármol, G. J. (2013). Análisis de la supervisión del contrato estatal: función de vigilancia y mecanismo anticorrupción. Academia & Derecho, 4(7), 145–169. https://doi.org/10.18041/2215-8944/academia.7.2531

Metcalfe, W. (2020). Ethereum, smart contracts, DApps. En M. Yano, C. Dai, K. Masuda, e Y. Kishimoto (Eds.), Blockchain and crypto currency (pp. 77–93). Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-15-3376-1_5

Monllau Jaques, T. M.º. (2018). La blockchain, una oportunidad para el auditor. Revista de Contabilidad y Dirección, 27, 61–70. https://accid.org/wp-content/uploads/2019/04/El_blockchain__una_oportunidad_para_el_auditor_T_Monllaulogo.pdf

Moura, L. M. F. de. (2018). Blockchain: perspectiva tecnológica para a administração pública no Brasil [Trabajo de conclusión de curso, Universidade Federal do Rio Grande do Sul]. Lume. https://lume.ufrgs.br/handle/10183/185021

Narayanan, A., Bonneau, J., Felten, E., Miller, A. y Goldfeder, S. (2016). Bitcoin and cryptocurrency technologies: A comprehensive introduction. Princeton University Press.

Nieves-López, J. G. (2017). El principio de selección objetiva en la licitação pública: Análisis desde la etapa precontractual. Verba Iuris, 12(37), 13–24. https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/verbaiuris/article/view/1020/790

Padilla Sánchez, J. A. (2020). Blockchain y contratos inteligentes: aproximación a sus problemáticas y retos jurídicos. Revista de Derecho Privado, (39), 175–201. https://doi.org/10.18601/01234366.n39.08

Quintana Cortés, J. L. (2020). La tecnología blockchain y su pretendida aplicación a la contratación pública como mecanismo para lograr mayor integridad. Revista Española de Control Externo, 22(64), 150–171. https://doi.org/10.61423/recex.2020.7776793

Quintero, M. A. (2014). El principio de transparencia en el régimen de contratación estatal en Colombia [Trabajo de grado, Universidad Militar Nueva Granada]. Repositorio Institucional UMNG. http://hdl.handle.net/10654/13180

Restrepo Montoya, C. A. (2020). De la contratación estatal en Colombia. Pluriverso, 13(13), 79–95. https://publicaciones.unaula.edu.co/index.php/Pluriverso/article/view/1360

Taherdoost, H. (2023). Smart contracts in blockchain technology: A critical review. Information, 14(2), 117. https://doi.org/10.3390/info14020117

Triana Casallas, J. A., Cueva Lovelle, J. M. y Rodríguez Molano, J. I. (2020). Smart contracts with blockchain in the public sector. International Journal of Interactive Multimedia and Artificial Intelligence, 6(3), 63–72. https://doi.org/10.9781/ijimai.2020.07.005

Valencia-Ramírez, J. P. (2020). Derecho, tecnología e innovación: blockchain y contratos inteligentes. Revista de Investigación en Tecnologías de la Información, 8(16), 46–55. https://doi.org/10.36825/riti.08.16.005

Wenhua, Z., Qamar, F., Abdali, T. A. N., Hassan, R., Jafri, S. T. A., & Nguyen, Q. N. (2023). blockchain technology: security issues, healthcare applications, challenges and future trends. Electronics,. MDPI, 546. 12(3), 546. https://doi.org/10.3390/electronics12030546

Wu, G., Wang, H., Lai, X., Wang, M., He, D. y Chan, S. (2024). A comprehensive survey of smart contract security: State of the art and research directions. Journal of Network and Computer Applications, 226, 103 882. https://doi.org/10.1016/j.jnca.2024.103882

Dimensions

PlumX

Visitas

35

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Cómo citar

Cadavid Valencia, I. Y., & Agudelo Mejía, D. A. (2026). Blockchain como coadyuvante para la selección del contratista en el proceso de contratación estatal. IUSTA, 64, 22-56. https://doi.org/10.15332/25005286.10632