Publicado
2025-12-17

La protección del patrimonio en la legislación peruana: un estudio sobre las estafas piramidales y su regulación

The Protection of Assets in Peruvian Legislation: A Study on Pyramid Scams and their Regulation

A proteção de ativos na legislação peruana: um estudo sobre esquemas fraudulentos em pirâmide e sua regulamentação

DOI: https://doi.org/10.15332/25005286.11614
Rosa Gabriela García Padilla https://orcid.org/0000-0002-9477-9988
Martín Pinchi Bartra https://orcid.org/0000-0002-3265-6544

Resumen (es)

Este estudio se centra en las estafas piramidales y su situación legal en el derecho peruano, un delito económico que no solo impacta de manera profunda a las víctimas, sino también a la economía en general. A través de este trabajo buscamos comprender cómo se protege el patrimonio frente a estas estafas, realizando una comparación con otras legislaciones para identificar puntos en común y áreas de mejora. En esta investigación se utilizó un enfoque cualitativo y un análisis documental; entre los resultados se determinó que en el Perú la regulación específica sobre este tema es limitada, por lo que es complicada su judicialización y existe un espacio importante para fortalecer la protección legal frente a este tipo de delitos. En el análisis a nivel comparativo se encontró que países como Estados Unidos presentan normativas más detalladas que incluyen sanciones administrativas y penales efectivas. En el Perú, la falta de claridad en la tipificación del delito y la dificultad para diferenciarlo de esquemas legales afectan su persecución penal.

Palabras clave (es): responsabilidad penal, estafa piramidal, impacto social, fraude financiero, protección patrimonial

Resumen (en)

The study addresses the legal status of pyramid schemes in Peruvian law, exploring its incidence and legal responses to this economic crime that significantly affects victims and the economy. The objective was to analyze the protection of assets through a comparative study of the regulation of pyramid schemes, identifying similarities with other legal regimes. The research was qualitative, with a basic type and a documentary analysis was carried out. Little specific regulation was identified for pyramid schemes in Peru, which complicates their judicialization. Therefore, a comparative analysis was carried out, since countries such as the United States present more detailed regulations that include effective administrative and criminal sanctions. In Peru, the lack of clarity in the classification of the crime and the difficulty in differentiating it from legal schemes affect its criminal prosecution.

Palabras clave (en): criminal liability, pyramid scheme, social impact, financial fraud, asset protection

Resumen (pt)

Este estudo centra-se nos esquemas fraudulentos do tipo pirâmide e sua situação jurídica no direito peruano, um crime econômico que não só afeta profundamente as vítimas, mas também a economia em geral. Através deste trabalho, buscamos compreender como o patrimônio é protegido contra esses esquemas fraudulentos, fazendo uma comparação com outras legislações para identificar pontos em comum e áreas de melhoria. Nesta investigação, foi utilizada uma abordagem qualitativa e uma análise documental; entre os resultados, determinou-se que, no Peru, a regulamentação específica sobre este tema é limitada, pelo que é complicada a sua judicialização e existe um espaço importante para reforçar a proteção legal contra este tipo de crimes. Na análise comparativa, verificou-se que países como os Estados Unidos apresentam regulamentações mais detalhadas que incluem sanções administrativas e penais eficazes. No Peru, a falta de clareza na tipificação do crime e a dificuldade em diferenciá-lo de esquemas legais afetam sua perseguição penal.

Palabras clave (pt): responsabilidade penal, esquema de pirâmide, impacto social, fraude financeira, proteção patrimonial
Rosa Gabriela García Padilla, Universidad César Vallejo

Abogada por la Universidad César Vallejo - Sede Tarapoto (Perú) y administradora en tienda de compra y venta de motos (Chachapoyas, Perú). 

Martín Pinchi Bartra, Universidad César Vallejo

Abogado por la Universidad Nacional de San Martín (Perú), magíster en Derecho Penal y Procesal Penal y doctor en Derecho por la Universidad César Vallejo - Sede Tarapoto (Perú). Docente universitario en la Escuela de Derecho de la Universidad César Vallejo - Sede Tarapoto.  

Referencias

Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero. (2009). Estafas Piramidales. Lecciones aprendidas. ASFI.

Arboleda, J. (2017). El delito de captación masiva y habitual de dineros en el ordenamiento penal colombiano (Art. 316 del Código penal). Nuevo foro penal, 13(88), 240–271. https://doi.org/10.17230/NFP.13.88.8

Banda Yarleque, A. H. (2021). La regulación de las redes de mercadeo en el Perú, frente a los sistemas piramidales ilegales [tesis de pregrado, Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo]. Repositorio institucional USAT. http://hdl.handle.net/20.500.12423/3470

Cáceres Sánchez, A. (2020). El delito de estafa, la problemática de las estafas piramidales [tesis de pregrado, Universidad de Valladolid]. Repositorio institucional Universidad de Valladolid. http://uvadoc.uva.es/handle/10324/42282

Cruz Aranibar, A. M. (2020). Responsabilidad de la víctima como elemento de la imputación objetiva desde el ámbito del normativismo en el delito de estafa en el Perú [tesis de pregrado, Universidad Nacional Santiago Antúne de Mayolo]. Repositorio institucional UNASAM. https://hdl.handle.net/20.500.14593/3645

Código Orgánico Integral Penal [COIP]. Código Orgánico Integral Penal de 2014. 10 de febrero de 2014 (Ecuador).

Código Penal (CP). Ley de 12 de noviembre de 1874. 12 de noviembre de 1874 (Chile).

Esteban Nieto, N. T. (2018). Tipos de Investigación. Repositorio Institucional USDG. https://www.academia.edu/98517997/Tipos_de_Investigaci%C3%B3n

Fernández Salinero, M. A. (2020). Las estafas piramidales en Colombia: su tratamiento en la Ley 1700 de 2013 y en el Decreto 024 de 2016. Misión Jurídica, 13(18), 115-132. https://doi.org/http://doi.org/10.25058/1794600X.1704

Gayubas Fernández, L. (2022). Las estafas financieras piramidales [tesis de pregrado, Universidad de Valladolid]. Repositorio institucional Universidad de Valladolid. https://uvadoc.uva.es/handle/10324/56674

Hernández Sampieri, R. y Mendoza Torres, C. (2018). Metodología de la investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill Interamericana Editores.

López Rivera, R. (2024, 11 de noviembre). Estafa Piramidal - Evidencias Electrónicas. PeritoIT. https://peritoit.com/

Ley 599 de 2000. Código Penal de Colombia. 24 de julio de 2000. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=6388

Ley orgánica 10/1995. Código Penal de España. 24 de noviembre de 1995. https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444

Manzano, A. (2022). La estafa piramidal: un engaño faraónico que da el salto a las criptomonedas. UMH Sapiens: divulgación científica, (32), 24-26. https://hdl.handle.net/11000/27745

Mendoza Guarderas, J. A. (2019). El delito de estafa en los casos piramidales de Publi Fast y el Telexfree en el Ecuador [tesis de pregrado, Universidad Regional Autónoma de Los Andes]. Repositorio Digital Universidad Uniandes. https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/9853

Muñoz Conde, F. (2013). Derecho Penal. Parte especial. Tirant lo Blanch.

Parejo-Pizarro, I. (2017). La estafa piramidal Un estudio exploratorio de la víctima. Journal of Negative and No Positive Results, 2(2), 62-68. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5826471

Roxin, C. (1997). Derecho Penal Parte General Tomo I. Civitas.

Real Academia Española (s.f). Patrimonio. En Diccionario de la lengua española. Recuperado el 25 de noviembre de 2025, de https://dle.rae.es/patrimonio?m=form

SBS (2017). Las “pirámides financieras” y la certeza de perder nuestros ahorros. SBS Informa: Boletín quincenal. https://www.sbs.gob.pe/Portals/0/jer/BOL-QUINCENAL/20170714_BolQuincenal-N11.pdf

Ulloa, L. F. (2018a). Marco jurídico del lavado de activos y de la captación masiva habitual de dineros desde un enfoque de derecho administrativo. Via Inveniendi Et Iudicandi, 13(2), 81-106. https://doi.org/10.15332/s1909-0528.2018.0002.05

Ulloa, L. F. (2018b). Otra mirada a la responsabilidad del Estado frente al lavado de activos y la captación masiva y habitual de dineros del público. IUSTA, 2(49), 14-46. https://doi.org/10.15332/1900-0448.2018.0049.01

Von Liszt, F. (1999). Tratado de Derecho Penal. Reus.

Zaffaroni, E., Alagia, A. y Slokar, A. (2006). Manual de Derecho Penal. Parte General. EDIAR.

Dimensions

PlumX

Visitas

0

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Cómo citar

García Padilla, R. G., & Pinchi Bartra, M. (2025). La protección del patrimonio en la legislación peruana: un estudio sobre las estafas piramidales y su regulación. IUSTA, 63, 72-86. https://doi.org/10.15332/25005286.11614

Artículos más leídos del mismo autor/a