Influencia de la declaración del menor en la determinación de la tenencia compartida
Influence of the Child's Statement on the Determination of Shared Custody
Influência da declaração do menor na determinação da guarda compartilhada
Resumen (es)
El artículo analiza la repercusión de la declaración de los menores en los procesos de tenencia compartida en Perú, particularmente después de la promulgación de la Ley N° 31590. Esta normativa establece la tenencia compartida como la regla general, salvo que existan desacuerdos que puedan perjudicar al menor. Sin embargo, se ha identificado que su implementación podría vulnerar los derechos de los menores al no considerar situaciones específicas, como la violencia familiar.
El principio del interés superior del niño se presenta como el eje central en estos procedimientos, exigiendo que los jueces prioricen el bienestar del menor al tomar decisiones. Se analizan diversos casos judiciales en los que la declaración del menor tuvo una incidencia significativa en las resoluciones, evidenciando cómo el testimonio, junto con los informes psicológicos y sociales, contribuye a decisiones más justas y adaptadas a cada situación particular.
En este contexto, aunque la participación del menor es crucial, debe ser evaluada con cautela para evitar manipulaciones, como la alienación parental. La evaluación multidisciplinaria resulta fundamental para garantizar decisiones que protejan el bienestar emocional y el desarrollo integral del niño.
Resumen (en)
This article analyzes the impact of minors’ statements in shared custody proceedings in Peru, particularly following the enactment of Law No. 31590. This regulation establishes shared custody as the general rule, unless disagreements arise that may be detrimental to the child. However, its implementation may infringe upon the rights of minors by failing to consider specific situations, such as domestic violence.
The principle of the best interests of the child is presented as the central element in these proceedings, requiring judges to prioritize the child’s well-being when making decisions. Several court cases are examined in which the child's statement had a significant influence on the rulings, showing how testimony, along with psychological and social reports, contributes to fairer and more context-sensitive resolutions.
In this context, although the child's participation is crucial, it must be assessed carefully to avoid manipulation, such as parental alienation. A multidisciplinary evaluation is essential to ensure decisions that protect the child's emotional well-being and overall development.
Resumen (pt)
O artigo analisa o impacto do depoimento de menores em processos de guarda compartilhada no Peru, particularmente após a promulgação da Lei nº 31590. Essa lei estabelece a guarda compartilhada como regra geral, salvo em casos de desacordo que possam prejudicar o menor. No entanto, identificou-se que sua implementação poderia violar os direitos dos menores ao não considerar situações específicas, como a violência familiar.
O princípio do interesse superior da criança é apresentado como o eixo central desses procedimentos, exigindo que os juízes priorizem o bem-estar do menor ao tomar decisões. São analisados diversos casos judiciais em que o depoimento do menor teve uma incidência significativa nas decisões, evidenciando como o testemunho, juntamente com os relatórios psicológicos e sociais, contribui para decisões mais justas e adaptadas a cada situação particular.
Nesse contexto, embora a participação do menor seja crucial, ela deve ser avaliada com cautela para evitar manipulações, como a alienação parental. A avaliação multidisciplinar é fundamental para garantir decisões que protejam o bem-estar emocional e o desenvolvimento integral da criança.
Referencias
Aguilar Llanos, B. (2009). La tenencia como atributo de la patria potestad y tenencia compartida. Derecho & Sociedad, (32), 191-197. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/17425.
Alarcón Sánchez, G. A., Díaz Ossa, S. Y. y Hernández Méndez, L. F. (2019). Las nociones de justicia que construyen las niñas en pleno siglo XXI. Via Inveniendi et Iudicandi, 14(1), 67-89. https://doi.org/10.15332/s1909-0528.2019.0001.03. DOI: https://doi.org/10.15332/s1909-0528.2019.0001.03
Ascarza, L. (2022, abril 28) . Tenencia compartida: Una ley que promete igualdad pero pone en riesgo a madres y niños. Salud con lupa. https://saludconlupa.com/noticias/tenencia-compartida-una-ley-que-promete-igualdad-pero-pone-en-riesgo-a-madres-y-nios/.
Campos Cumpa, A. M. (2021). Criterios jurídicos para establecer un régimen especial de visitas virtuales para el progenitor agresor en los procesos de tenencia. [Tesis de licenciatura, Universidad Alas Peruanas]. Repositorio UPAGU. http://repositorio.upagu.edu.pe/handle/UPAGU/1609.
Cangas Oña, L. X., Machado Maliza, M. E., Hernández Ramos, E. L. y Tixi Torres, D. F. (2019). Análisis del ámbito de aplicación de los conflictos familiares y el proceso de mediación a menores de Ecuador. Uniandes Epísteme, 6 (Especial), 820-833. https://revista.uniandes.edu.ec/ojs/index.php/EPISTEME/article/view/1767.
Cazarez, J. y Santamaría, J. (2023). Solución alternativa de conflictos del ejercicio de la tenencia de niños, niñas y adolescentes. Ciencia UNEMI, 16(43), 61-82. https://doi.org/10.29076/issn.2528-7737vol16iss43.2023pp61-82p. DOI: https://doi.org/10.29076/issn.2528-7737vol16iss43.2023pp61-82p
Chambi Chambilla, K. L. y Aguero Valencia, K. (2023). Análisis de la protección del principio del interés superior del niño en los procedimientos de conciliación sobre tenencia. [Tesis de pregrado, Universidad Católica San Pablo]. https://hdl.handle.net/20.500.12590/17769.
Chávez Pinazo, A. (2014). La tenencia de niños y adolescentes en el ámbito prejudicial, en las comisarias de Alto Selva Alegre y Cerro Colorado, provincia de Arequipa, año 2012. [Tesis de Maestría, Universidad Católica de Santa María]. https://repositorio.ucsm.edu.pe/handle/20.500.12920/4585.
Garay Molina, A. C. (2021). La custodia compartida en las relaciones familiares en conflicto. Ius Vocatio, 4(4), 73-98. https://doi.org/10.35292/iusVocatio.v4i4.542. DOI: https://doi.org/10.35292/iusVocatio.v4i4.542
Gardner, R. (1998). Recommendations for dealing with parents who induce a parental alienation syndrome in their children. Journal of Divorce & Remarriage, 28(3-4), 1-21. https://doi.org/10.1300/J087v28n03_01. DOI: https://doi.org/10.1300/J087v28n03_01
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, M. d. (2014). Metodología de la Investigación. McGRAW-HILL / INTERAMERICANA EDITORES, S.A. DE C.V.
Herrera Falcón, M. L. (2017). Influencia del síndrome de alienación parental en la regulación del otorgamiento o variación de la tenencia de menores, Arequipa 2016. [Tesis de maestría, Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez].
Ley N.° 31590, Ley que regula la tenencia compartida, modifica los artículos 81, 82, 83 y 84 del Código de los Niños y Adolescentes . (2022, 24 de octubre). Diario Oficial El Peruano. https://busquedas.elperuano.pe/dispositivo/NL/2119047-1.
Lp - Pasión por el Derecho. (2022, 22 de mayo). ¿En qué medida opinión del menor es válida para determinar su tenencia y custodia? [Casación 3009-2016, Ica]. https://lpderecho.pe/opinion-menor-valida-determinar-tenencia-custodia-casacion-3009-2016-ica/.
Maida, A. M., Herskovic, V. y Prado, B. (2011). Síndrome de alienación parental. Andes Pediatrica, 82(6), 485-492. https://www.revistachilenadepediatria.cl/index.php/rchped/article/view/2818/2583. DOI: https://doi.org/10.4067/S0370-41062011000600002
Ochaíta, E. y Espinosa Bayal, M. Á. (2004). Hacia una teoría de las necesidades infantiles y adolescentes: necesidades y derechos en el marco de la Convención de Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño. McGraw-Hill Interamericana de España.
Plácido Vilcachagua, A. F. (2015). Manual de los derechos de los niños, niñas y adolescentes. Instituto Pacifico S.A.C.
Reynoso Mujica, M. A. (2020). La interrupción del régimen de visitas y vulneración de derechos fundamentales. Lima Sur 2020. [Tesis de pregrado, Universidad Privada de Ica]. https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/6426863
Save the Children. (2022, octubre 14). Save the Children exige derogar ley sobre tenencia compartida automática. https://www.savethechildren.org.pe/noticias/save-the-children-exige-derogar-ley-sobre-tenencia-compartida-automatica/.
Shinno Pereyra, V. E. (2021). La pérdida de la tenencia por alienación parental. Lumen, 17(2), 24-266. https://doi.org/10.33539/lumen.2021.v17n2.2471. DOI: https://doi.org/10.33539/lumen.2021.v17n2.2471
Tirado Acero, M. y Oliveros Ayala, C. (2016). Los derechos de la niñez: el paradójico contraste entre validez y eficacia. IUSTA, 1(34), 183-199. https://doi.org/10.15332/s1900-0448.2011.0034.09. DOI: https://doi.org/10.15332/s1900-0448.2011.0034.09
Torrecuadrada García-Lozano, S. (2016). El interés superior del niño. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, 16(1), 131-157. https://doi.org/10.22201/iij.24487872e.2016.16.523. DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24487872e.2016.16.523
Unicef Uruguay. (2023). Cuando los padres con hijos se separan: algunas recomendaciones. https://www.unicef.org/uruguay/crianza/etapa-escolar/cuando-los-padres-con-hijos-se-separan-algunas-recomendaciones
Cómo citar
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores mantienen los derechos sobre los artículos y por tanto son libres de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra bajo las condiciones siguientes:
Reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciante (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra).
Revista IUSTA está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
La Universidad Santo Tomás conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia anteriormente mencionada.
