Relación entre motivación y resistencia al cambio en personas que trabajan en una empresa del sector público, en Bogotá (Colombia)
Relationship among motivation and resistence to change in workers of a public sector company in Bogotá (Colombia)
Resumen (es)
En esta investigación se planteó como objetivo general encontrar la relación entre la motivación y la resistencia al cambio de los empleados que trabajan en una organización del sector público de Bogotá. El estudio presentó aportes a la psicología organizacional en relación con estas dos variables, específicamente con las variables supervisión, participación, afiliación, reconocimiento, comunicación, trabajo en equipo, contenido del trabajo, liderazgo, condiciones motivacionales internas, cultura de cambio, nivel individual y grupal, aceptación de la autoridad, medios preferidos, dedicación de la tarea, resistencia pasiva, expectación, entre otras. Se logró confirmar el campo de acción para el psicólogo al comprobar que es de vital importancia el control de las condiciones de trabajo -con respecto a la motivación y los factores que generan la resistencia al cambio- para el óptimo desempeño de las funciones laborales, y se amplía así la perspectiva de la psicología organizacional, ya que es el psicólogo un potencial generador de cambio.
Resumen (en)
The main goal of the study was to find the relationship between motivation and resistance to change in workers of a public sector company in Bogotá, Colombia. The study made contributions to Industrial/Organizational Psychology with regards to these two variables, specifically Supervision, Participation, Belonging, Communication, Teamwork, Job content, Leadership, Internal motivational conditions, Change culture, Individual and Group level, Authority acceptance, Preferred means, Task dedication, Passive resistance, Expectation, among others. An action field for the Psychologist is confirmed upon finding that controlling work conditions (with regards to motivation and factors that create resistance to change) in order to achieve an optimal performance is vital, and the perspective of Organizational Psychology becomes widened, since the Psychologist is a potential agent of change.
Referencias
Abramson, R. (1992). Programación para la mejora del rendimiento en las empresas: guía para gerentes y consultores. Noriega: Limusa.
Acosta, C. (2002). Cuatro preguntas para iniciarse en el cambio organizacional [versión electrónica]. Revista Colombiana de Psicología, 11, 9 -24.
Adams, J.S. (1965), Inequity in Social Exchange. In L. Berkowitz (Ed.). Advances in Experimental Social Psychology (Vol. 2, pp. 267-299). New York: Academic Press.
Adánez, A. (1993). La importancia del contento con la tarea para el buen funcionamiento de las empresas. Psicología del trabajo y organizaciones, 24 (9), 7-14.
Alderfer, C. (1976). An Empirical Test of a New Theory of Human Need [versión electrónica]. Organizacional Behavior and Human Performance, 4.
Álvarez, G. (1993). Perfil de motivación para el trabajo de gerentes de empresas venezolanas en la ciudad de Caracas. Tesis de maestría no publicada, Universidad
Simón Bolívar. Caracas, Venezuela.
Amabile, T.M., DeJong, W. & Lepper, M.R. (1976). Effects of Externally Imposed Deadlines on Subsequent Intrinsic Motivation. Journal of Personality and Social Psychology, 34, 92-98.
Andojar, C. (2004). Desarrollo y valoración preliminar del inventario de inteligencia emocional (IIE) en una muestra de estudiantes universitarios. Revista interamericana de psicología ocupacional, 23 (1), 38-55.
Appelbaun, S., Pierre, N. & Glavas, W. (1998). Strategic Organizacional Change: The Role of Leadership, Learning, Motivation and Productivity (tomo 36). London: Managenent decition.
Armenakis, A.A. & Bedeian, A. G. (1999). Organizational Change: A Review of Theory and Research in the 1990s. Journal of Management, 25 (3), 293-315.
Brewer, A., Selden C. & Facer, R. (2000). Individual Conceptions of Public Service Motivation. Public Administration Review, 60 (3), 1-11.
Buchanan, B. (1975). Red Tape and the Service Ethic [versión electrónica]. Administration and Society, 6 (4), 423-44.
Carr, S., MacLachlan, M. & Campbell, D. (1997) Development through Educational Collaboration: Facilitating Social Equity. Higher Education Policy, 10 (1), 81-91.
Chiavenato, I. (2002). Gestión del talento humano. México: Mc Graw Hill.
Chiavenato, I. (2004). Comportamiento organizacional. México: Thomsom.
Daft, R. (1999). Organizaciones. El comportamiento del individuo y los grupos humanos. México: Limusa.
Davis, K. & Newstrom, J. (2001). Comportamiento humano en el trabajo. México: Mc Graw Hill.
Deci, E.L., Koestner, R. & Ryan, R.M. (1999). A Meta-Analytic Review of Experiements Examining the Effects of Extrinsic Rewards on Intrinsic Motivation [versión electrónica]. Psychological Bulletin, 125 (6), 627-668.
Dianne, L. (1994). Organizational Change: Relationship between Reactions, Behaviour and Organizational Performance [versión electrónica]. Journal of Organizational Change Management. Bradford, 7 (5), 41-55
Díez de Castro, E., Calvo de Mora, A. & Díez Martín, F. (2004) La construcción de la teoría del cambio organizativo. I Congreso Internacional Patrimonio, Desarrollo Rural y Turismo en el Siglo XXI – Osuna.
Furnham, A. (2001). Psicología organizacional. México: Oxford University.
Gagn, M. & Deci, E. (2005). Teoría de autodeterminación y motivación de trabajo. Journal of Organizational Behavior, 26,1-32.
García, M. (2004). Descripción de diferencias en determinados factores motivacionales de los empleados que pertenecen al departamento administrativo y de producción de una empresa en crisis económica de la cuidad de Bogotá. Revista Acta Colombiana de Psicología, 11, 23-33.
García, M. (2008). Diseño, construcción y validación de un instrumento para medir cambio organizacional en empresas colombianas. Manuscrito presentado para su publicación.
García, M., Rubio, P. & Bravo, L. (2007). Relación entre los factores de riesgo psicosocial y la resistencia al cambio organizacional en personal de seguridad de una empresa del sector económico terciario. Diversitas: Perspectivas en Psicología, 2 (3), 301-315.
Gee, C. & Burke, M. (2001). Realising potencial: the new motivation game. Management Decision, 39 (2), 131-136.
Gilliland, S.W. & Chan, D. (2001). Justice in Organizations: Theory, Methods, and Applications. In N. Anderson, D.S. Ones, H.K. Sinangil, C. Viswesvaran. (Eds.). Handbook of Industrial and Organizational Psychology (Vol. 2: Organizational Psychology, pp. 145-164). London: Sage, London.
Hábitos de la cultura empresarial. (1998). Revista de la Universidad de La Salle, 27.
Heider, F. (1958). The Psychology of Interpersonal Relations. New York: Wiley.
Hellriegel, D., Slocum, J. & Woodman, R. (1999). Comportamiento Organizacional. México: Thomson.
Hernández, R., Fernández, C. & Baptista, P. (2003). Metodología de la investigación. México: Mc Graw Hill.
King, N. (2003). Cómo administrar la innovación y el cambio. Guía crítica para las organizaciones. España: Thomson.
Kinicki & Kreitner, R. (2003). Comportamiento organizacional: conceptos, problemas y prácticas. México: Mc Graw-Hill.
Kouzes, J.M. & Posner, B.Z. (1995). The Leadership Challenge. Jossey-Bass: San Francisco.
Lepper, M.R. & Greene, D. (1975). Turning Play into Work: Effects of adult Surveillance and Extrinsic Rewards on Children’s Intrinsic Motivation [versión electrónica]. Journal of Personality and Social Psychology, 31, 479-486.
Locke, E.P. (1991), The Motor Sequence, the Motivation Hub, and the Motivation Core [versión electrónica]. Organisational Behaviour & Human Decision Processes, 50, 288-299.
Malott, M. (2001). Paradoja de cambio organizacional. México: Trillas.
Marín, H. (1999). Tratamiento del cambio para desarrollar organizaciones de aprendizaje. Revista Interamericana de Psicología Ocupacional, 18 (2), 59-76.
McClelland, D.C. (1987). Human Motivation. Cambridge University Press.
Medina, M. (1999). Relación entre motivación y cambio. Tesis de maestría no publicada, Universidad de los Andes, Bogotá. D.C., Colombia.
Middleton, P. & Haper, K. (2004). Organizational Alignment: A Precondition for Informativon Systems Success [versión electrónica]. Journal of Change Management, 4 (4), 327-338.
Mundet, J. & Suñé, A (2002). Identificando nuevos procesos limitadores del aprendizaje organizacional: resultados de proyectos de investigación acción. Documento recuperado el 3 de mayo 3 de 2006 de: http://io.us.es/cio2002/ comunicaciones/8-%20humanos/C106.pdf.
Niehoff, B.P. & Moorman, R.H. (1993). Justice as a Mediator of the Relationship between Monitoring and Organizational Citizenship Behavior. Academy of Management Journal, 19 (6), 94-961.
Novoa, J. (2000). El desafío del cambio. Cómo lograr mejores resultados en las organizaciones. Mexico: Manual Moderno.
Pérez, R. & Rojas, F. (2001) Perfil de motivación para el trabajo de docentes. Informe de investigaciones educativas, 15 (1 y 2), 2-15.
Porter, L. & Lawler, E. (1968). Managerial Attitudes and Performance. Homewood: IrwinDorsey.
Ravlin, E.G. (2003). Cultural Variation and the Psychological Contract [versión electrónica]. Journal of Organisational Behaviour, 24 (5), 451-471.
Reimel de Carrasquel, S. (1998). ¿Para qué se estudia la calidad de vida laboral? Revista interamericana de psicología ocupacional, 17 (1), 34-50.
Richards, D. (1990). Is Strategic Decision Making Chaotic? [versión electrónica]. Behavioral Science, 35 (3), 219-232.
Robbins, S. (1999). Comportamiento organizacional. México: Prentice Hall.
Ryan, R. & Deci, E. (2000). Self-Determination Theory and the Facilitation of Intrinsic Motivation, Social Development and Well-Being [versión electrónica]. American Psychologist, 55 (1), 68-78.
Ryan, R.M., Mims, V. & Koestner, R. (1983). Relation of Reward Contingency and Interpersonal Context to Intrinsic Motivation: A Review and Test Using Cognitive Evaluation Theory [versión electrónica]. Journal of Personality and Social Psychology, 45, 736-750.
Shea, G.F. (1991). Managing Older Employees. San Francisco: Jossey-Bass
Simons J., Dewitte, S. & Lens, W. (2004). The Role of Different Types of Instrumentality in Motivation, Study Strategies, and Performance: Know Why You Learn, so You’ll Know What You Learn! [versión electronica]. British Journal of Educational Psychology, 74 (3), 343-360.
Toro, F. (1992). Cuestionario de motivación para el trabajo CMT. Manual de instrucciones. Medellín: Cincel.
Toro, F. (1998). Motivación para el trabajo: derivación de factores de segundo orden a partir del test motivacional CMT. Revista interamericana de psicología ocupacional, 17 (1), 4-18.
Vroom, V.H. (1964). Work and Motivation. Wiley: New York.
Weick, K. & Quinn, R. (1999). Organizational Change and Development [versión electrónica] Annual Review of Psychology, 50, 361- 386.
Werther, W. & Davis, K. (1995). Administración de personal y recursos humanos (J. Mejía Gómez, trad., 4ª edición). México: Mc Graw-Hill.
Wigfield, A. & Eccles, J.S. (2000). Expectancy-Value Theory of Achievement Motivation [version electrónica]. Contemporary Educational Psychology, 25, 68-81.
Wilson, D. (1992). A Strategy of Change: Concepts and Controversias in the Management of Change. Routledge: New York.
Worrall, L., Cooper, C. & Campbell, F. (2000). The Impact of Organizational Change on the Work Experiences and Perceptions of Public Sector Managers [versión electrónica]. Personnel Review, 29 (5), 613.
Yáber, G., Malott, M. & Valarino E. (1998). Gerencia de sistemas conductuales y cambio organizacional. Revista Latinoamericana de Psicología, 3 (2), 279-281.
Cómo citar
Licencia
Si un artículo es aceptado, los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, en este caso los derechos patrimoniales de publicación y reproducción, en medios impresos y digitales que permitan el acceso público a la obra, mediante la licencia Creative Commons, son del editor.
No obstante, un autor o un tercero pordrá adquirir el permiso de reproducción o adaptación siempre y cuando se de el crédito apropiado, proporcione un enlace a la licencia, e indique si se han realizado cambios
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
, que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista. - Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) después del proceso de publicación, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada.
