Versión argentina de la Escala de Felicidad de Lima
Argentine version of the Happiness Scale from Lima
Archivos adicionales
Resumen (es)
El artículo tiene por objetivo presentar la adaptación para adultos argentinos de la Escala de Felicidad de Lima construida por Alarcón (2006). Se aplicó a 1004 sujetos (65 % mujeres) con una media de edad de 31 años. Se realizó un análisis factorial exploratorio con base en la matriz de correlaciones policóricas, mediante el método de mínimos cuadrados no ponderados y utilizando rotación Promax. De las cuatro subescalas de la versión original se mantuvieron dos, de las cuales una de ellas: sentido positivo de la vida, se dividió en dos dimensiones. La versión adaptada se compuso de 12 ítems distribuidos en tres subescalas que explican el 69 % de la varianza: sentido de la vida perspectiva externa, sentido de la vida perspectiva interna y satisfacción con la vida. Se obtuvieron evidencias de validez convergente y el nivel de consistencia interna de las subescalas fue, como mínimo, aceptable según el criterio de DeVellis.
Resumen (en)
This article presents an adaptation of the Happiness Scale from Lima, designed by Alarcón, for Argentine adults. The scale was applied to 1004 individuals (65% women) with a mean age of 31. An exploratory factor analysis was carried out on the basis of a polychoric correlation matrix using the method of non-weighted least squares and promax rotation. Two subscales were kept out of the four included in the original version, and one of them, Positive Sense of Life, was itself divided into two dimensions. The adapted version was made up of 12 items divided into three subscales explaining 69% of variance: External Perspective of Sense of Life, Internal Perspective of Sense of Life and Life Satisfaction. Evidence was obtained of convergent validity, and internal consistency of the subscales was at least acceptable according to DeVellis criteria.
Referencias
Aknin, L.B., Broesch, T., Hamlin, J.K., & Van de Vondervoort, J.W. (2015). Prosocial behavior leads to happiness in a small-scale rural society. Journal of Experimental Psychology: General, 144 (4), 788-795. doi: 10.1037/xge0000082
Alarcón, R. (2003). Escala de afectos positivos y negativos . Manuscrito no publicado, Universidad Ricardo Palma, Lima, Perú.
Alarcón, R. (2006). Desarrollo de una escala factorial para medir la felicidad. Revista Interamericana de Psicología, 40 (1), 95-102.
Alarcón, R. (2014). Construcción y valores psico métricos de una escala para medir la gratitud. Acta de investigación psicológica, 4 (2), 1520- 1534. doi: 10.1016/S2007-4719(14)70391-6
Alarcón, R. y Caycho, T. (2015). Relaciones entre gratitud y felicidad en estudiantes universitarios de Lima metropolitana. Psychologia. Avances de la disciplina, 9 (1), 59-69.
Al Nima, A. y García, D. (2015). Factor Structure of the Happiness-Increasing Strategies Scales (H-ISS): activities and coping strategies in relation to positive and negative affect. Peer J, 3 , e1059. doi:10.7717/peerj.1059.
Andrés, M.L., Castañeiras, C.E. y Richaud, M.C. (2014). Relaciones entre la personalidad y el bienestar emocional en niños. El rol de la regulación emocional. Cuadernos de Neuropsicología/Panamerican Journal of Neuropsychology, 8 (2), 217-241. doi: 10.7714/cnps/8.2.205
Anicama, J. (1985). Inventario de Personalidad de Eysenck (EPI-B) , adaptado en el Perú. Manual. Lima: SPAMC.
Arraga, M.V. y Sánchez, M. (2010). Bienestar subjetivo en adultos mayores venezolanos. Revista Interamericana de Psicología, 44 (1), 12-18.
Arraga, M.V. y Sánchez, M. (2012). Validez y confiabilidad de la Escala de Felicidad de Lima en adultos mayores venezolanos. Universitas Psychologica, 11 (2), 381-393.
Argyle, M. (2003). The psychology of happiness (2nd ed.). St. Petersburg: Peter.
Aristóteles. (2001). Ética . Madrid: Libsa.
Ato, M., López, J. J., & Benavente, A. (2013). Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. Anales de Psicología, 29 (3), 1038 - 1059. doi: 10.6018/analesps.29.3.178511
Auné, S., Abal, F. y Attorresi, H. (2015). Diseño y construcción de una escala de conducta prosocial para adultos. En prensa. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación Psicológica.
Auné, S., Abal, F. y Attorresi, H. (2016a). Versión argentina de la Escala de Gratitud de Alarcón. Manuscrito no publicado.
Auné, S., Abal, F., y Attorresi, H. (2016b). Escala de conducta prosocial en población general argentina. Manuscrito no publicado.
Auné, S., Blum, G. D., Abal, F., Lozzia, G. y Attorresi, H. (2014). La conducta prosocial: estado actual de la investigación. Perspectivas en Psicología, 11 (2), 21-33.
Becker, L.A. (2000). Effect size [online]. Available from: http://web.uccs.edu/lbecker/Psy590/es.htm [Accessed 2009 Feb 9].
Brown, F. (1993). Principios de la medición en psicología y evaluación . México: El Manual Moderno.
Brown, T.A. (2006). Confirmatory factor analysis for applied research . New York: The Guilford Press.
Buja, A., & Eyuboglu, N. (1992). Remarks on parallel analysis. Multivariate Behavioral Research, 27 , 509 –540. doi: 10.1207/s15327906mbr2704_2
Caprara, G.V., Steca, P., Zelli, A., & Capanna, C. (2005). A new scale for measuring adults’ prosocialness. European Journal of Psychological Assessment, 21 (2), 77-89. doi: 10.1027/1015-5759.21.2.77
Castro, A. y Sánchez, M.P. (2000). Objetivos de vida y satisfacción autopercibida en estudiantes universitarios. Psicothema, 12 (1), 87-92.
Chan, D. W. (2013). Subjective well-being of Hong Kong Chinese teachers: The contribution of gratitude, forgiveness, and the orientations to happiness. Teaching and Teacher Education, 32 , 22-30.
Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2nd Edit.), Hillsdale, N.J., Erlbaum. New York: Academic Press.
Compas, B., Davis, D., Forsythe, B., & Warner, T. (1987). Assesment of majorand daily stress full events during adolescence. The adolescent perceived events scale. Journal of Counsulting and Clinical Psychology, 55 (4), 534-541.
Csikszentmihalyi, M. (2008). El yo evolutivo. Una psicología para un mundo globalizado. Barcelona: Kairos.
Csikszentmihalyi, M. (2013). The flow: the psychology of optimal experience (3rd ed.). Moscow: Alpina non-fiction.
DeCarlo, L.T. (1997). On the meaning and use of kurtosis. Psychological methods, 2 (3), 292-307. doi: 10.1037/1082-989X.2.3.292
DeVellis, R.F. (2003). Scale development. Theory and applications . Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Disabato, D.J., Goodman, F.R., Kashdan, T.B., Short, J.L., & Jarden, A. (2016). Different types of well-being? A cross-cultural examination of hedonic and eudaimonic well-being. Psychological assessment, 28 (5), 471-482. doi: 10.1037/pas0000209
Donaldson, S.I., Dollwet, M., & Rao, M.A. (2015). Happiness, excellence, and optimal human functioning revisited: Examining the peer-reviewed literature linked to positive psychology. The Journal of Positive Psychology, 10 (3), 185-195. doi: 10.1080/17439760.2014.943801
Dzhidaryan, I.A. (2013). Psychology of happiness and optimism . Moscow: Publishing House of the “Institute of Psychology, Russian Academy of Sciences”.
Emmons, R.A., & McCullough, M.E. (2003). Counting blessings versus burdens: an experimental investigation of gratitude and subjective wellbeing in daily life. Journal of personality and social psychology, 84 (2), 377-389. doi: 10.1037/0022-3514.84.2.377
Epicuro. (2001). Sobre la felicidad . Madrid: Debate.
Ferrando, P.J. y Anguiano, C. (2010). El análisis factorial como técnica de investigación psicológica. Papeles del Psicólogo, 31 (1), 18-33.
Ferrando, P.J., & Lorenzo, U. (2014). El análisis factorial exploratorio de los ítems: algunas consideraciones adicionales. Anales de Psicología, 30 (3), 1170-1175.
García, E. y Fidalgo, A.M. (2005). Análisis de los ítems. En J. Muñiz, A.M. Fidalgo, E. García-Cueto, R. Martínez, R. Moreno (Eds.), Análisis de los ítems (pp. 53-130). Madrid: La Muralla.
Gil, G. y Martínez, M.R. (2001). Metodología de encuestas. En M.J. Navas (Ed.), Métodos, diseños y técnicas de investigación psicológica (pp. 379-436). Madrid: Universidad Nacional de Educación a Distancia.
González Portal, M. D. (2000). Conducta prosocial: Evaluación e Intervención . Madrid, España: Morata.
Graham, C. & Chattopadhyay, S. (2013). Gender and well-being around the world. International Journal of Happiness and Development, 1 (2), 212-232. doi: 10.1504/IJHD.2013.055648
Gurieva, L.P. (2012). Positive and traditional psychology (Studies of Seligman M. and Russian psychologists). Bulletin of the Moscow State Humanitarian University of Mikhail Sholokhov. Pedagogy and Psychology, 3 , 83-90.
Hendrickson, A.E., & White, P.O. (1964). Promax: a quick method for rotation to oblique simple structure. British Journal of Statistical Psychology, 17 (1), 65-70. doi: 10.1111/j.2044-8317.1964.tb00244.x
Horn, J.L. (1965). A rationale and test for the number of factors in factor analysis. Psychometrika, 30, 179-185. doi: 10.1007/BF02289447
Izquierdo, I., Olea, J. & Abad, F. J. (2014). Exploratory factor analysis in validation studies: Uses and recommendations. Psicothema, 26 (3), 395-400. doi: 10.7334/psicothema2013.349
Jackson, P. & Agunwamba, C. (1977). Lower bounds for the reliability of the total score on a test composed of non homogeneous items: I: Algebraic lower bounds. Psychometrika, 42 (4), 567–578. doi: 10.1007/BF02295979
Joseph, S., Linley, P.A., Harwood, J., Lewis, C.A. & McCollam, P. (2004). Rapid assessment of well‐being: The Short Depression‐Happiness Scale (SDHS). Psychology and psychotherapy: Theory, research and practice, 77 (4), 463-478. doi: 10.1348/1476083042555406
Kelley, T.L. (1935). Essential traits of mental life (vol. 26). Cambridge: Harvard University Press.
Lorenzo, U. & Ferrando, P.J. (2006). Factor: a computer program to fit the exploratory factor analysis model. Behavioral Research Methods, Instruments and Computers, 38 (1), 88-91. doi: 10.3758/BF03192753
Lorenzo, U., Timmerman, M.E. & Kiers, H.A.L. (2011). The Hull method for selecting the number of common factors. Multivariate behavioral research, 46 , 340–364. doi:10.1080/00273171.2011.564527
Lu, L., Shih, J.B., Lin, Y.Y. & Ju, L.S. (1997). Personal and environmental correlates of happiness. Personality and individual differences, 23 (3), 453-462. doi: 10.1016/S0191-8869(97)80011-6
Lyubomirsky, S. (2008). La ciencia de la felicidad. Un método para conseguir el bienestar. España: Urano.
Mardia, K.V. (1970). Measures of multivariate skewnees and kurtosis with applications. Biometrika, 57 , 519-530. doi: 10.1093/biomet/57.3.519
Martínez, R.M., Hernández, M.V. & Hernández, M.J. (2006). Psicometría. Madrid: Alianza Editorial.
Maslow, A. (1962). Toward a Psychology of Being . New York: Van Nostrand.
McCullough, M.E., Emmons, R.A. & Tsang, J.A. (2002). The grateful disposition: a conceptual and empirical topography. Journal of personality and social psychology, 82 (1), 112-127. doi: 10.1037/0022-3514.82.1.112
Medeiros, E.D., Nascimento, A.M., Mariano, T.E., Sales, H.F.S. & Medeiros, P.C.B. (2014). Escala de Felicidade de Lima: validade fatorial e consistência interna. Psicologia em Pesquisa, 8 (2), 150-158. doi: 10.5327/Z1982-1247201400020004
Montero, I. & León, O. G. (2007). Sistema de clasificación del método en los informes de investigación en Psicología. International Journal of Clinical and Health Psychology, 5 (1), 115-127.
Myers, D.G., & Diener, E. (1997). The new scientific pursuit of happiness. Harvard Mental Health Letter, 4 (2), 4-7.
Pérez, E.R., & Medrano, L.A. (2010). Análisis factorial exploratorio: bases conceptuales y metodológicas. Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento (RACC), 2 (1), 58-66.
Peterson, R.A. (2000). A meta-analysis of variance accounted for and factor loadings in exploratory factor analysis. Marketing Letters, 11 (3), 261–275. doi:10.1023/A:1008191211004.
Rodríguez, M.J. (2014). Representación social de la noción de felicidad en estudiantes y profesionales de educación y salud de Chile e Italia. Universitas Psychologica, 14 (1), 271-286. doi: 10.11144/Javeriana.upsy13-5.rsnf
Rotter, J.B. (1966). Generalised expectancies of internal versus external control of reinforcements. Psychological Monographs 80 , 1-28.
Ruiz, V.M. & Jiménez, J.A. (2004). Estructura de la personalidad: ortogonalidad versus oblicuidad. Anales de Psicología, 20 (1), 1-13.
Ryff, C. (2009). The Structure of psychological well-being revisited. Journal of Personality and Social Psychology, 69 , 719-727. doi: 10.1037/0022-3514.69.4.719
Scalco, D.L., Araújo, C.L. & Bastos, J.L. (2011). Autopercepção de felicidade e fatores asso ciados em adultos de uma cidade do sul do Brasil: estudo de base populacional. Psicologia: Reflexão e Crítica, 24 , 648-657.
Seligman, M. (2009). In a search of happiness. How to enjoy life every day. Moscow: Mann, Ivanov and Ferber.
Susniene, D. & Jurkauskas, A. (2015). The concepts of quality of life and happiness–correlation and differences. Engineering Economics, 63 (4), 58-66.
Tabachnick, B. & Fidell, L. (2001). Using multivariate statistics (Fourth edition). Boston: Allyn and Bacon.
Toribio, L., González, N.I., Valdez, J.L., González, S. y Oudhof, B.H. (2012). Validación de la escala de felicidad de Alarcón para adolescentes mexi canos. Psicología Iberoamericana, 20 (1), 71-79.
Velicer, W.F. & Fava, J.L. (1998). Affects of variable and subject sampling on factor pattern recovery. Psychological methods, 3 (2), 231-251. doi: 10.1037/1082-989X.3.2.231
Vinichuk, N.V. (2008). Psychosemantic analysis of Chinese and Russian students’ vision of happiness. Ph.D. Thesis, Far Eastern State Transport University.
Weintraub, M.J., Weisman de Mamani, A.W. & Tawfik, S.H. (2016). The interplay among locus of control, sub-clinical psychotic symptoms and psychological well-being in whites and ethnic minorities . Revista Interamericana de Psicologia/Interamerican Journal of Psychology, 49(3), 413-424.
Zubieta, E.M. y Delfino, G. (2010). Satisfacción con la vida, bienestar psicológico y bienestar social en estudiantes universitarios de Buenos Aires. Anuario de investigaciones, 17, 277-283.
Cómo citar
Licencia
Si un artículo es aceptado, los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, en este caso los derechos patrimoniales de publicación y reproducción, en medios impresos y digitales que permitan el acceso público a la obra, mediante la licencia Creative Commons, son del editor.
No obstante, un autor o un tercero pordrá adquirir el permiso de reproducción o adaptación siempre y cuando se de el crédito apropiado, proporcione un enlace a la licencia, e indique si se han realizado cambios
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
, que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista. - Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) después del proceso de publicación, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada.
