La protesta en tiempos extraordinarios: un análisis de su dinámica segmentada durante la cuarentena (Argentina, 2020)
The protest in extraordinary times: an analysis of its segmented dynamics during quarantine (Argentina, 2020)
Resumen (es)
A partir de la cuarentena dispuesta por el Gobierno Nacional frente a la pandemia provocada por el virus SARS-CoV-2, muchas de las actividades económicas y sociales se vieron afectadas. La protesta social no fue la excepción, pues diversos actores se encontraron con nuevas y antiguas demandas, que, en este contexto, se volvieron aún más urgentes. Frente a esta situación, nos preguntamos ¿qué características asumió la protesta durante la cuarentena?, ¿quiénes se manifestaron?, ¿cuáles fueron sus demandas y sus repertorios de acción? A partir del método de análisis de conteo de eventos de protestas, este artículo reconstruye la dinámica de la protesta social en la cuarentena identificando sus principales organizaciones, demandas, formatos y lugares de realización. El periodo analizado fue del 16 de marzo al 7 de junio del 2020. El análisis se realizó a partir del relevamiento de información en cuatro fuentes periodísticas impresas y digitales. La hipótesis que organiza el artículo sostiene que durante este periodo predominó el uso de protestas de tipo segmentadas con una tendencia a la localización desnacionalizada y a demandas específicas. De este modo, este tipo de protesta se constituyó como una de las estrategias de las organizaciones, que se fueron complementando con negociaciones institucionales.
Resumen (en)
From the quarantine imposed by the National Government in response to the SARS-CoV-2 pandemic, many economic and social activities were affected. Social protest was no exception, as various actors encountered new and old demands, which, in this context, became even more urgent. Faced with this situation, we ask ourselves: What characteristics did the protest take on during the quarantine? Who demonstrated? What were their demands and repertoires of action? Based on the method of analysis of counting protest events, this article reconstructs the dynamics of social protest during quarantine by identifying its main organizations, demands, formats, and places where it took place. The period analyzed was from March 16 to June 7, 2020. The analysis was conducted from the survey of information in four printed and digital journalistic sources. The hypothesis that organizes the article argues that during this period the use of segmented protests with a tendency to denationalized localization and specific demands prevailed. Thus, this type of protest was constituted as one of the strategies of the organizations, which were complemented by institutional negotiations.
Referencias
Administración Nacional de la Seguridad Social [Anses]. (2020). Boletín IFE I-2020: Caracterización de la población beneficiaria. http://observatorio.anses.gob.ar/archivos/documentos/Boletin%20IFE%20I-2020.pdf
Arce, M. (2016). The political consequences of mobilizations against resource extraction. Mobilization: An International Quarterly 21(4). 469-483.
Argentina.gob.ar. (s. f.). PEN-Programa de asistencia de emergencia al trabajo y la producción. https://www.argentina.gob.ar/economia/politicatributaria/covid19/trabajoyproduccion
Arias, C., Bonnin, J., Bulloni, M., Del Bono, A., Di Giovambattista, A., Gárriz, A., Haidar, J., Natalucci, A. y Vocos, F. (2020). Trabajo en cuarentena encuesta realizada en el marco del Proyecto Monitor Laboral COVID-19. Condiciones de trabajo, trabajadores/as y derechos en tiempos de pandemia. Centro de Innovación de los Trabajadores (Citra).
Auyero, J. (2002). La geografía de la protesta. Trabajo y Sociedad. 3(4). https://www.unse.edu.ar/trabajoysociedad/AuyeroEspacial.htm.
Basualdo, E. y Manzanelli, P. (2017). La deuda externa de Macri en perspectiva histórica. Voces en el Fénix. 64,19-25.
Basualdo, V. y Peláez, P. (2020). Procesos de conflictividad laboral en el marco de la pandemia del COVID-19 en Argentina (marzo-mayo 2020). Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso). https://www.flacso.org.ar/wp-content/uploads/2020/07/Procesos-de-conflictividad-laboral-COVID-19-V-Basualdo-y-P-Pelaez.pdf.
Colectivo de Investigación El Llano En Llamas. (2020). La foto revelada. Centro de Estudios Políticos y Sociales de América Latina (Cepsal). https://www.llanocordoba.com.ar/wp-content/uploads/2020/08/LA-FOTO-REVELADA.-Informe-completo-ok.pdf
Della Porta, D. (1995). Social Movements, Political Violence and The State. Cambridge University Press.
Della Porta, D. y Diani, M. (2011). Los Movimientos Sociales. CIS y Universidad Complutense de Madrid.
Diani, M. y Eyerman, R. (1992). (Eds.), Studying Collective Action. SAGE.
Earl, J., Martin, A, McCarthy, J.D. y Soule, S. (2004). The use of newspaper data in the study of collective action. Annual Review of Sociology 30, 65-80.
Fillieule, O. y Tartakowsky, D. (2015). La manifestación. Cuando la acción colectiva toma las calles. Siglo XXI.
Gamson, W. (1990). The Strategy of Social Protest. Wadsworth (original edition 1975).
Grupo de Estudios sobre Sindicatos, de las Empresas y el Trabajo [Geset]. (2020). Boletín de conflictividad laboral de San Juan. Facultad de Ciencias Sociales (Facso) de la Universidad Nacional de San Juan. 1(2). https://ge-set.com/boletin-de-conflictividad-laboral/
Klandermans, B. (1989). Organizing for change: social movement organizations in Europe and the United States. Jai Press.
Hutter, S. (2014). Protest event analysis and its offspring. En D. Della Porta (ed.) Methodological Practices in Social Movement Research, (pp. 335-367). Oxford University Press.
Koopmans, R. y Rucht, D. (2002). Protest event analysis. Methods of social movement research, 16(1), 231-59.
Maneiro, M., Bouzo, S., Nardin, S., Farías, A., Olivera, H., Borda, J.P., Sustas, S., Rivero, R., Riveiro, M. y Pacheco, D. (2020). Sexto reporte. El COVID-19 a escala intra-municipal: el peso de las desigualdades socio-territoriales, los riesgos ambientales y la situación sanitaria en los barrios populares. Covid-19 en la Región Sanitaria VI. https://medium.com/@Covid19RegionSanitariaVI/sexto-reporte-8e3b18ab40f3.
McAdam, D. (1982). Political Process and the Development of Black Insurgency 1930-1970. The University of Chicago Press.
Natalucci, A. (2019). Social Mobilization and Politics in Argentina: Peak and Crisis of the Left Turn. En J.P. Ferrero, A. Natalucci, L. Tatagiba (Ed.), Socio-Political Dynamics within the Crisis of the Left: Argentina and Brazil, (pp. 65-94). Rowman and Littlefield.
Natalucci, A., Fernández Mouján, L., Kelmeszes, A., Mate, E., Ramírez Andrade, I., Ríos, V. Stefanetti, C. y Vaccari, S. (2020a). ¿La protesta en cuarentena? Análisis de una base cuantitativa sobre protestas sociales realizadas durante el ASPO, en el marco del proyecto monitor laboral. Centro de Innovación de los Trabajadores (Citra). https://citra.org.ar/wp-content/uploads/2020/12/2020_DOCUMENTO_Metodo-CITRA-volumen-6.pdf
Natalucci, A., Fernández Mouján L., Mate E., Ríos V., Stefanetti, C. y Vaccari S. (2020b). La protesta social en cuarentena. Base de datos en protestas sociales en Argentina 2020, Centro de Innovación de los Trabajadores (Citra), Conicet-Umet.
Nazareno, M., Segura, M, S. y Vázquez, G. (Eds). (2019). Pasaron cosas. Política y políticas públicas en el gobierno de Cambiemos. Editorial Brujas. https://rdu.unc.edu.ar/bitstream/handle/11086/14448/PasaronCosas1.pdf?sequence=1#page=222
Observatorio de Despidos durante la Pandemia (2020, 21 de julio). A cuatro meses de la cuarentena: ¿cómo están los trabajadores? Informe del Observatorio de Despidos durante la Pandemia. La Izquierda Diario. http://www.laizquierdadiario.com/A-cuatro-meses-de-la-cuarentena-como-estan-los-trabajadores-Informe-del-Observatorio-de-Despidos.
Observatorio de la Conflictividad Social (2020a, 19 de mayo). Conflictividad social en contextos de aislamiento. Centro de Estudios Históricos de la Facultad de Humanidades de la Universidad Nacional de Mar del Plata. https://observatoriodeconflictividad.org/conflictividad-social-en-contextos-de-aislamiento/.
Observatorio de la Conflictividad Social (2020b, 4 de septiembre). Conflictividad social en contextos de aislamiento Parte 2. Centro de Estudios Históricos de la Facultad de Humanidades de la Universidad Nacional de Mar del Plata. https://observatoriodeconflictividad.org/conflictividad-social-en-contextos-de-aislamiento-2a-parte-2/
Organización Internacional del Trabajo [OIT]. (2021). Observatorio de la OIT: La COVID-19 y el mundo del trabajo. Séptima edición. Estimaciones actualizadas y análisis. https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---dgreports/---dcomm/documents/briefingnote/wcms_767045.pdf
Palumbo, M. (2018). ¿Revival piquetero? Bordes. https://revistabordes.unpaz.edu.ar/revival-piquetero/
Pereyra, S. (2008). ¿La lucha es una sola? La movilización social entre la democratización y el neoliberalismo. Biblioteca Nacional y Universidad Nacional de General Sarmiento.
Pérez, V. y Rebón, J. (2012). Las vías de la acción directa. Aurelia Rivera.
Pertot, W. y Sullo, J. (2015). Clarín o muerte. La representación social de la polarización política entre kirchnerismo y antikirchnerismo en la prensa gráfica. El caso de los diarios Clarín y Tiempo Argentino. [Tesis de Maestría, Universidad de Buenos Aires]. Repositorio Universidad de Buenos Aires. http://repositorio.filo.uba.ar:8080/bitstream/handle/filodigital/4148/uba_ffyl_t_2015_074523.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Prison insider. (s. f.). Sistema penitenciario. https://www.prison-insider.com/fichapais/prisons-arg-es?s=le-systeme-penitentiaire#le-systeme-penitentiaire
Rebón, J. (2019). La política en las calles. Revista de Ciencias Sociales, 32(44), 15-42. http://www.scielo.edu.uy/pdf/rcs/v32n44/1688-4981-rcs-32-44-15.pdf.
Schuster, F., Pérez, P., Pereyra, S., Armesto, M., Armelino, M., García, A., Natalucci, A., Vázquez, M. y Zipcioglu, P. (2006). Documento de Trabajo No 48 Transformaciones de la protesta social en Argentina 1989-2003. Instituto Gino Germani (IIGG), Facultad de Ciencias Sociales- Universidad de Buenos Aires. (FCS-UBA).
Sivak, M. (2013). Clarín. El gran diario argentino. Una historia. Planeta.
Svampa, M. (2005). La sociedad excluyente. La Argentina bajo el signo del neoliberalismo. Taurus.
Tarrow, S. (1989). Democracy and Disorder: Protest and Politics in Italy 1965-1974. Oxford University Press.
Tilly, Ch. (1995). Popular Contention in Great Britain, 1758-1834. Harvard University Press.
Tilly, Ch. (1998). Conflicto político y cambio social. En P. Ibarra. y B.Tejerina (Comps). Los movimientos sociales. Transformaciones políticas y cambio cultural (25-41). Trotta.
Cómo citar
Licencia
Los autores mantienen los derechos sobre los artículos y por tanto son libres de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra bajo las condiciones siguientes:
Reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciante (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra).
Campos en ciencias sociales está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
La Universidad Santo Tomás conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia anteriormente mencionada.
