Migración en Chiapas: entre la pobreza estructural y la asistencia humanitaria en la frontera sur de México

Resumen (es)

El estado de Chiapas, en la frontera sur de México, enfrenta una paradoja estructural: presenta los mayores índices de pobreza y desigualdad del país, al tiempo que constituye la principal puerta de entrada de flujos migratorios provenientes de Centroamérica, el Caribe y otras regiones. Este artículo analiza las condiciones socioeconómicas de la entidad, los tipos de ayuda brindada a personas migrantes y los recursos destinados por los gobiernos federal y estatal. A partir de un marco teórico que incluye la teoría de migración push-pull, el enfoque de derechos humanos, la justicia distributiva y la gobernanza migratoria, se examina la tensión entre la vulnerabilidad local y la obligación humanitaria de brindar asistencia. Se concluye que, aunque los recursos son limitados y dispersos —especialmente para la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (COMAR) y el Instituto Nacional de Migración (INM)—, negar ayuda no sería coherente ni con los compromisos internacionales de México ni con una perspectiva ética de justicia social. El artículo subraya la necesidad de fortalecer la coordinación interinstitucional, incrementar los presupuestos y articular la cooperación internacional con el desarrollo local en Chiapas.

Palabras clave (es): Chiapas, derechos humanos, frontera sur, gobernanza migratoria, migración, pobreza, política pública

Resumen (en)

Chiapas, located on Mexico’s southern border, faces a structural paradox: it has the highest poverty and inequality rates in the country while simultaneously serving as the main entry point for migratory flows from Central America, the Caribbean, and beyond. This article examines the state’s socioeconomic conditions, the types of assistance provided to migrants, and the resources allocated by federal and state governments. Drawing on a theoretical framework that includes the push-pull migration model, human rights approaches, distributive justice theories, and migration governance perspectives, the analysis explores the tension between local vulnerability and the humanitarian obligation to provide assistance. Findings suggest that, although resources are limited and fragmented—particularly within the Mexican Commission for Refugee Assistance (COMAR) and the National Migration Institute (INM)—denying aid would contradict Mexico’s international commitments and ethical principles of social justice. This article emphasizes the need to strengthen inter-institutional coordination, increase budgetary allocations, and link international cooperation with local development strategies in Chiapas.

Palabras clave (en): Chiapas, migration, poverty, human rights, public policy, migration governance, southern border