Ciencia abierta como práctica democratizadora del conocimiento científico: oportunidades y desafíos
Open science as a democratising practice of scientific knowledge: opportunities and challenges
Abstract (en)
The concept of open science proposes a scientific culture oriented toward the free distribution of resources and the sharing of results as a democratizing practice of science and social management of knowledge. Open science constitutes a movement that represents philosophy, a policy, and a practice, influencing research dynamics and funding, as well as open access to data, infrastructures, and research tools.
This article examines the challenges and opportunities of the democratization of science and the social management of knowledge in the context of open science, based on three analytical lines: the democratization of science as a challenge for research; the social management of knowledge as an opportunity for social groups; and ethics in data collection and in research processes and outputs, understood as a commitment to science, technology, and innovation.
Based on the study of perceptions of open science in Colombia (2017), four main challenges are identified for the processes of democratization of science and social management of knowledge: first, the use of open science through repositories and academic networks; second, the empowerment and strengthening of open science, considering research data, open infrastructures, and tools; third, overcoming the limitations of open science related to funding mechanisms, open research agendas, and accessible licenses; and fourth, the development of research agendas from the perspective of open science, citizen science, and the relationship between science, technology and innovation.
Abstract (es)
El concepto de ciencia abierta propone una cultura científica orientada a la libre distribución de los recursos y al intercambio de resultados, como una práctica democratizadora de la ciencia y de la gestión social del conocimiento. La ciencia abierta se configura como un movimiento que representa, simultáneamente, una filosofía, una política y una práctica, e incide en las dinámicas y en la financiación de la investigación, así como en el acceso abierto a los datos, las infraestructuras y las herramientas de investigación.
Este artículo analiza los desafíos y las oportunidades de la democratización de la ciencia y de la gestión social del conocimiento en el contexto de la ciencia abierta, a partir de tres líneas de análisis: la democratización de la ciencia como desafío para la investigación; la gestión social del conocimiento como oportunidad para los grupos sociales; y la ética en la obtención de datos y en los procesos y productos de investigación, entendida como un compromiso de la ciencia, la tecnología y la innovación.
A partir del estudio de percepción sobre ciencia abierta en Colombia (2017), se identifican cuatro retos principales para los procesos de democratización de la ciencia y de gestión social del conocimiento: primero, el uso de la ciencia abierta a través de repositorios y redes académicas; segundo, el empoderamiento y fortalecimiento de la ciencia abierta, considerando los datos de investigación, las infraestructuras y las herramientas abiertas; tercero, la superación de las limitaciones de la ciencia abierta relacionadas con los mecanismos de financiación, las agendas de investigación abiertas y las licencias accesibles; y cuarto, el desarrollo de agendas de investigación desde la perspectiva de la ciencia abierta, la ciencia ciudadana y la relación entre ciencia, tecnología e innovación.
References
Abadal, E., Anglada, L., y Massó, M. (2020). Ciencia abierta: cómo han evolucionado la denominación y el concepto. Universitat de Barcelona. https://doi.org/10.6018/analesdoc.378171.
Bartling, S., y Freisike, S. (2014). Towards another scientific revolution. En S. Bartling y S. Friesike (Eds.), Opening science: The evolving guide on how the internet is changing research, collaboration and scholarly publishing. Springer Open. https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-319-00026-8
Consejo de la Unión Europea. (2016). Council conclusions on the transition towards an Open Science system. http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-9526-2016-INIT/en/pdf.
David, P. A. (2003). The economic logic of “open science” and the balance between private property rights and the public domain in scientific data and information. National Academy Press.
Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación (Colciencias). (2010). Estrategia nacional de apropiación social de la ciencia, la tecnología y la innovación. https://minciencias.gov.co/sites/default/files/ckeditor_files/estrategia-nacional-apropiacionsocial.pdf.
Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación (Colciencias). (2018). Lineamientos para una política de ciencia abierta en Colombia. https://minciencias.gov.co/sites/default/files/ckeditor_files/Lineamientos%20ciencia%20abierta%2017-dic-2018-doc.pdf.
Gagliardi, D., Cox, D., y Li, Y. (2015). Institutional inertia and barriers to the adoption of open science. En The transformation of university, institutional and organizational boundaries (pp. 107–133). SensePublishers. https://doi.org/10.1007/978-94-6300-178-6_6.
Niñez Ya. (2018). La niñez no da espera. Una mirada a su situación desde la sociedad civil. https://www.fundacionexito.org/sites/default/files/publicaciones/La%20ni%C2%A7ez%20no%20da%20espera%20-%20Ni%C2%A7ezYA.pdf
Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología. (2017). Estudio para identificar conocimientos, capacidades, percepciones y experiencias de los investigadores del país frente a la ciencia abierta. Colciencias. https://minciencias.gov.co/sites/default/files/ckeditor_files/Estudio%20identificacion%20conocimientos,%20capacidades,%20percepciones%20y%20experiencias%20Ciencia%20Abierta%20Ocyt.pdf
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). (2015). Making open science a reality (OECD Science, Technology and Industry Policy Papers, No. 25). OECD Publishing. http://wiki.lib.sun.ac.za/images/0/02/Open-science-oecd.pdf.
Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura (OEI). (1999). Declaración de Santo Domingo. Revista Iberoamericana de Educación. https://rieoei.org/historico/documentos/rie20a12.htm.
Salmi, J. (2015). Study on open science. Impact, implications and policy options. Research and Innovation.
Solano, Y., y Quintero, R. (2020, 30 de junio). Ministra de TIC hace balance de la conectividad durante la pandemia. El Tiempo. https://www.eltiempo.com/tecnosfera/novedades-tecnologia/internet-en-colombia-ministra-abudinen-hablar-de-la-conectividad-en-colmbia-510682.
Uribe-Tirado, A., y Ochoa, J. (2018). Perspectivas de la ciencia abierta. Un estado de la cuestión para una política nacional en Colombia. BiD. Textos Universitaris de Biblioteconomía i Documentació, (40). https://doi.org/10.1344/BiD2018.40.5.
How to Cite
License
Copyright (c) 2026 Irene Rodríguez Castillo, Carolina Manrique Torres, Liliana Mogollón Marín, Claudia Mabel Moreno Penagos

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
The authors maintain the rights to the articles and are therefore free to share, copy, distribute, execute and publicly communicate the work under the following conditions:
Recognize the credits of the work in the manner specified by the author or licensor (but not in a way that suggests that it has their support or that they support the use of their work).
Campos en ciencias sociales is under a Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)

Universidad Santo Tomás reserves the patrimonial rights (copyright) of the published works, and favors and allows the reuse of them under the aforementioned license.




