Andares filosóficos e hidroéticos. Una investigación científica desde el paradigma Biocultural
Philosophical and hydroethical approaches. A scientific investigation from the Biocultural paradigm
Abstract (en)
The article before you aims to present the paths taken during the first of three stages of the research project entitled: “Bioculture and Water Management: Ethical and Hydroethical Models Mediated by Artificial Intelligence for Communities in Vulnerable Contexts.” It is not, therefore, a conclusive exposition of final results, but rather a dialogical exercise intended to enrich the work carried out on the analysis of water management systems. This analysis, from an ethical and even seminally hydroethical perspective, aims to identify problems related to the management, cultural practices, and uses of this water resource.
In this first stage, situated within the framework of the Participatory Action Research Methodology, called: “Approach and Diagnosis Stage”, the identification of problems and key actors has been carried out through fieldwork and community consultations in the municipalities of Ocosingo, Yajalón, Huitiupán and San Cristóbal de las Casas, Chiapas, Mexico; allowing us to have the inputs of the work in the territory for the co-construction of a social cartography called: “Hydroterritorial Sketch”.
Abstract (es)
El artículo que el lector tiene frente a si, tiene como objetivo presentar los caminos transitados durante la primera de tres etapas que componen el proyecto de investigación denominado: “Biocultura y Gestión del Agua: Modelos Éticos e Hidroéticos mediados por Inteligencia Artificial para Comunidades en Contextos de Vulnerabilidad”; no se trata pues de una exposición concluyente de resultados finales obtenidos, sino más bien de exponer un ejercicio dialógico que permita enriquecer los trabajos realizados en torno al análisis de los sistemas de gestión del agua que, desde una perspectiva ya ética e incluso seminalmente de carácter hidroético, posibiliten la identificación de problemáticas en torno a la gestión, prácticas culturales y usos de este bien hídrico.
En esta primera etapa, situada en el ámbito de la Metodología de Investigación Acción participativa, denominada: “Etapa de Aproximación y Diagnóstico”, se ha llevado a cabo la identificación de problemáticas y actores clave a través del trabajo de campo y las consultas comunitarias en los municipios de Ocosingo, Yajalón, Huitiupán y San Cristóbal de las Casas, Chiapas, México; permitiendo contar con los insumos del trabajo en territorio para la co-construcción de una cartografía social denominada: “Croquis hidroterritorial”.
References
Allan, T. (2011). Virtual water: Tackling the threat to our planet's most precious resource. I.B. Tauris.
Biswas, A. K. (2008). Integrated water resources management: Is it working? International Journal of Water Resources Development, 24(1), 5-22.
Hals Borda, O., & Rahman, M. A. (1991). Action and knowledge: Breaking the monopoly with participatory action-research. Apex Press.
Gleick, P. H. (2019). The world’s water 2018–2019: The biennial report on freshwater resources. Island Press.
Groenfeldt, D. (2013). Water ethics: A values approach to solving the water crisis. Routledge.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2020). Estadísticas del agua en México 2020. INEGI.
López, M. (2020). Justicia hídrica y conflictos socioambientales en América Latina. Editorial CLACSO.
Martínez Alier, J. (2005). El ecologismo de los pobres: Conflictos ambientales y lenguajes de valoración. Icaria.
Organización de las Naciones Unidas (ONU). (2015). Transformar nuestro mundo: La Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. ONU.
Pérez-Ramos, J. J. (2025). Derecho al agua y su gestión. En D. L. Ruiz-Rincón, J. J. Pérez-Ramos, G. P. Domínguez-Pérez, & (Coordres.), Biocultura y Gestión del Agua (Colección: Filosofía y Agua: Hidroética e Inteligencia Artificial ed., Vol. 1. Caminoshacia la reflexión ética e hidroética, págs. 43-86). Ciudad de México: Lambda Editorial.
Petrella, R. (2001). El manifiesto del agua: Argumentos para un contrato mundial. Icaria.
Rodríguez, et al. (2021). Modelos predictivos en la gestión del agua mediante inteligencia artificial. [Fuente no especificada].
Ruiz-Rincón, D. L. (2025). Biocultura desde una perspectiva filosófica. En D. L. Ruiz-Rincón, J. J. Pérez-Ramos, G. P. Domínguez-Pérez, & (Coordres.), Biocultura y Gestión del Agua (Colección: Filosofía y Agua: Hidroética e Inteligencia Artificial ed., Vol. 1. Caminoshacia la reflexión ética e hidroética, págs. 14-42). Ciudad de México: Lambda Editorial.
Ruiz-Rincón, D. L., & Rodríguez-Álvarez, J. E. (2025). El ἀρχή y el τέλος de la hidroética. En D. L. Ruiz-Rincón, J. J. Pérez-Ramos, G. P. Domínguez-Pérez, & (Coordres.), Biocultura y Gestión del Agua (Colección: Filosofía y Agua: Hidroética e Inteligencia Artificial ed., Vol. 1. Caminoshacia la reflexión ética e hidroética, págs. 107-133). Ciudad de México: Lambda Editorial.
Ruiz-Rincón, D. L., Pérez-Ramos, J. J., Domínguez-Pérez, G. P., & (Coordres.). (2025). Biocultura y Gestión del Agua (Colección: Filosofía y Agua: Hidroética e Inteligencia Artificial ed., Vol. 1. Caminoshacia la reflexión ética e hidroética). Ciudad de México: Lambda Editorial.
Schlosberg, D. (2019). Defining environmental justice: Theories, movements, and nature. Oxford University Press.
SECIHTI. (06 de 03 de 2025). Convocatoria Investigación Humanística 2025. Obtenido de Convocatoria Ciencias y Humanidades: https://secihti.mx/wp-content/uploads/convocatorias_secihti/convocatorias-ciencia-y-humanidades/investigacion-humanistica/2025/Conv_IH_2025.pdf
Shiva, V. (2002). Water wars: Privatization, pollution, and profit. South End Press.
Toledo, V. M., & Barrera-Bassols, N. (2008). La memoria biocultural: La importancia ecológica de las sabidurías tradicionales. Icaria.
How to Cite
License
Copyright (c) 2026 Diana Lizbeth Ruiz Rincón, Giselle Paulina Domínguez Pérez

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
The authors maintain the rights to the articles and are therefore free to share, copy, distribute, execute and publicly communicate the work under the following conditions:
Recognize the credits of the work in the manner specified by the author or licensor (but not in a way that suggests that it has their support or that they support the use of their work).
Campos en ciencias sociales is under a Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)

Universidad Santo Tomás reserves the patrimonial rights (copyright) of the published works, and favors and allows the reuse of them under the aforementioned license.




