Representaciones sociales de la inclusión de la población LGBT en educación superior: Representaciones sociales de la inclusión de la población LGBT en educación superior
Social Representations of LGBT Inclusion in Higher Education: Social representations of the inclusion of the LGTB population in higher education
Resumen (es)
Las personas pertenecientes a la comunidad LGBT son aún víctimas de discriminación, exclusión y violencia, debido a los prejuicios que circulan acerca de ellas en la sociedad, siendo estos producto de un proceso de anclaje de representaciones sociales en el que, durante siglos, estos sectores sociales fueron categorizados como pecadores, delincuentes o enfermos. Esta discriminación sigue apareciendo a pesar de la despenalización y despatologización de la diversidad sexual en el siglo XX y de la presencia activa de personas con identidades de género y orientaciones sexuales no hegemónicas, a partir de los cuales se pronosticaban cambios en la esfera pública actual y en las futuras generaciones que favorecieran la inclusión de estas personas. Este hecho se analizó en la investigación Representaciones sociales de la inclusión de la población lgbt en la educación superior, en las facultades de salud de una institución Universitaria de Bogotá D. C., Colombia, llevada a cabo en tres facultades de ciencias de la salud, en cuyos escenarios muchas personas con orientaciones sexuales e identidades de género no hegemónicas se sienten estereotipadas y juzgadas ¾tal como lo evidencian investigaciones previas sobre estigma y discriminación contra personas LGBT¾. Teniendo estos antecedentes en cuenta, el propósito de la presente investigación fue identificar los conceptos y creencias de estudiantes, docentes y administrativos frente a esta población, así como estudiar el papel de las características sociodemográficas ¾como el género, la edad, la religión, las costumbres y el nivel educativo¾ en el anclaje de dichos conceptos y creencias. Entre otros aspectos, como resultados se encontró que ciertos discursos religiosos continúan reproduciendo prejuicios en torno a estos grupos, y por tanto son un obstáculo para la adecuada labor de los profesionales de la salud.
Resumen (en)
LGBT people continue to be victim of discrimination, exclusion, and violence due to the prejudices that circulate about them in society, these being the product of a process of anchoring social representations in which, for centuries, these social sectors were categorized as sinners, criminals, or sick people. This discrimination continues to appear despite the decriminalization and depathologization of sexual diversity in the 20th century and the active presence of people with non-hegemonic gender identities and sexual orientations. From this presence, there were predictions of changes in the current public sphere and in future generations that would favor inclusion of these people. These representations were analyzed in the research Representaciones sociales de la inclusión de la población lgbt en la educación superior, en las facultades de salud de una institución Universitaria de Bogotá D. C., Colombia, carried out in three health sciences faculties, in which many people with sexual orientations and non-hegemonic gender identities feel stereotyped and judged, as evidenced by previous research on stigma and discrimination against LGBT people. Taking into account this background, the purpose of this research was to determine the concepts and beliefs of students, teachers, and administrators in relation to this population, as well as to study the role of sociodemographic characteristics such as gender, age, religion, customs, and educational level in the anchoring of these concepts and beliefs. Among other aspects, it was found that certain religious discourses continue to reproduce prejudices around these groups and are therefore an obstacle to the adequate work of health professionals.
Referencias
Ainscow, M. y Miles, S. (2008). Making Education for All inclusive: where next? Prospects, 38, 15-34. doi: https://doi.org/10.1007/s11125-008-9055-0
Albuquerque, G. A., García, C. L., Quirino, G. S., Henrique, M. J., Belém, J. M., Figueiredo, F. W., … Adamí, F. (2016). Access to health services by lesbian, gay, bisexual, and transgender persons: systematic literatura review. BMC International Health and Human Rigths, 16(2), 1-10. doi: https://doi.org/10.1186/s12914-015-0072-9
Ahmad, H. y Halim, H. (2017). Determining Sample Size for Research Activities: The Case of Organizational Research. Selangor Business Review, 2(1), 20-34. Recuperado de http://sbr.journals.unisel.edu.my/ojs/index.php/sbr/article/view/12/20
Arango, R., Aguilar-Gil, J. y Corona, E. (2015). El Bullying homofóbico y transfóbico en los centros educativos: taller de sensibilización para su prevención; guía de facilitación. Recuperado de https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000244841
Bartlett, J., Kotrlik. J. y Higgins, C. (2001). Organizational Research: Determining Appropriate Sample Size in Survey Research. Information Technology, Learning, and Performance Journal, 19(1), 43-50. Recuperdo de https://www.opalco.com/wp-content/uploads/2014/10/Reading-Sample-Size1.pdf
Beltran, J. y Teodoro, A. (2013). Educación superior e inclusión social. Buenos Aires: Editorial Miño y Davila.
Cardona, M. A. (2002). Introducción a los métodos de investigación en educación. Madrid: EOS.
Cech. E. A. y Waidzunas, T. J. (2011). Navigating the heteronormativity of engineering: the experiences of lesbian, gay, and bisexual students. Engineering Studies, 3, 1-24. doi: https://doi.org/10.1080/19378629.2010.545065
Colombia Diversa. (2018). Informe de violaciones a los Derechos Humanis de Personas LGTB en Colombia. Recuperado de https://colombiadiversa.org/colombiadiversa2016/wp-content/uploads/2020/03/Aunque-intenten-borrarnos.pdf
Constitución política de Colombia (1991). Asamblea Nacional Constituyente, Bogotá, Colombia, 4 de julio de 1991.
Costa, A., Peroni, R., Camargo, E., Pasley, A. y Nardi, H. (2015). Prejudice toward gender and sexual diversity in a brazilian public university: prevalence, awareness, and the effects of education, Sexuality Research and Social Policy, 12, 261-272. doi: https://doi.org/10.1007/s13178-015-0191-z
Cotrina, Y. (2017). Diversidad sexual en la historia jurídica colombiana. Pensamiento jurídico, 47, 49-165. Recuperado de https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/62010/pdf
Giri, P. D., Adhikari, A., Pradhan, M., Yogi, I. y Khanal, S. (2019). Barriers in Access to Health Care Services among Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender (LGTB). International Journal of New Technology and Research, 5(3), 15-20. doi: https://doi.org/10.31871/IJNTR.5.3.24
Guzys, D., Dickson-Swift, V., Kenny, A. y Threlkeld, G. (2015). Gadamerian philosophical hermeneutics as a useful methodological framework for the Delphi technique. International Journal of Qualitative Studies on Health and Well-being, 10(1), 1-14. doi: https://doi.org/10.3402/qhw.v10.26291
Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, M. (2014). Metodología de la investigación. México D. F.: Mac Graw Hill Education.
Hornby, G. (2015). Inclusive special education: development of a new theory for the education of children with special educational needs and disabilities. British Journal of Special Education, 42(3), 234-256. doi: https://doi.org/10.1111/1467-8578.12101
Asociación Internacional de Lesbianas, Gays, Bisexuales, Trans e Intersex [ILGA]. (2019). Homofobia de Estado. Recuperado de https://ilga.org/downloads/ILGA_Homofobia_de_Estado_2019.pdf
Krejcie, R. y Morgan, D. (1970). Determining Sample Size for Research Activities. Educational and Psychological Measurement, 30(3), 607-610. doi: https://doi.org/10.1177/001316447003000308
Lee, D. y Carpenter, V. M. (2015). “What would you like me to do? Lie to you?” Teacher education responsibilities to LGBTI students. Asia-Pacific Journal of Teacher Education, 43(2), 169-180. doi: http://dx.doi.org/10.1080/1359866X.2014.932331
Ley 115 de 1994. Ley General de Educación, Colombia, 8 de febrero de 1994.
Liashenko, I. (2018). Wilhelm Dilthey: Understanding the Human World. Philosophy and Cosmology, 20, 163-169. doi: https://doi.org/10.29202/phil-cosm/20/16
Liscano, D. C. (2016). Educación para la diversidad las representaciones sociales y prácticas culturales frente a la población LGTBI en la universidad (tesis doctoral). Recuperado de https://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/393910/dclr1de1.pdf?sequence=1
Materón. S. (2016). Principios de equidad e igualdad: una perspectiva inclusiva para la atención educativa de las poblaciones con discapacidad en Colombia. Revista Colombiana de Bioética, 11(1), 117-131. Recuperado de http://www.bioeticaunbosque.edu.co/publicaciones/Revista/rev111/11_1_08_Materon_Palacios.pdf
Mavhandu-Mudzusi, A. H. y Sandy, P. T. (2017). Human rights violation: its impact on the mental well-being of lgbti students in a south african rural-based university. South African Journal of Higher Education,31(4), 325-340. doi: http://dx.doi.org/10.20853/31-4-892
McFadden, C. (2015). Lesbian, Gay, Bisexual, and Transgender Careers and Human Resource Development. Human Resource Development Review, 14(2), 125-162. doi: https://doi.org/10.1177/1534484314549456
Ministerio de Educación Nacional [MEN]. (2013). Enfoque e Identidades de Género para los Lineamientos Política de Educación Superior Inclusiva. Gobierno de Colombia, Bogotá, Colombia.
Moscovici, S. (1988). Notes towards a description of Social Representations. European Journal of Social Psychology, 18(3), 211-250. doi: https://doi.org/10.1002/ejsp.2420180303
Mora, M. (2002). La teoría de las representaciones sociales de Serge Moscovici. Athenea Digital, 2, 1-25. doi: https://doi.org/10.5565/rev/athenead/v1n2.55
Müller, A. (2017). Scrambling for access: availability, accessibility, acceptability and quality of healthcare for lesbian, gay, bisexual and transgender people in South Africa. BMC International Health and Human Rights, 17(16), 1-10. doi: https://doi.org/10.1186/s12914-017-0124-4
Naciones Unidas (2015). Declaración Universal de Derechos Humanos, Naciones Unidas, Adoptada y proclamada por la Asamblea General en su resolución 217 A (III), de 10 de diciembre de 1948.
Paterson, M., y Higgs, J. (2005). Using Hermeneutics as a Qualitative Research Approach in Professional Practice. The Qualitative Report, 10(2), 339-357. Recuperado de http://nsuworks.nova.edu/tqr/vol10/iss2/9
Piedra, J., Rembrandt, A. Ries, F. y Ramírez, G. (2013). Homofobia, Heterosexismo y Educación Física: Percepciones del Alumnado. Profesorado, Revista Currículum y formación del profesorado, 17(1), 325-338. Recuperado de http://www.ugr.es/local/recfpro/rev171COL5.pdf
Principios de Yogyakarta. (2007). Principios sobre la aplicación de la legislación internacional de derechos humanos en relación con la orientación sexual y la identidad de género, marzo de 2007.
Ramírez, F. (2017). Inclusión educativa de estudiantes sexualmente diversos en Colombia, periodo 2000-2015, comprensiones pedagógicas de las sentencias de la corte constitucional (tesis de doctorado). Universidad Santo Tomás de Aqunino, Bogotá, Colombia. Recuperado de https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/4074/Ram%C3%ADrezFidel2017.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Ramírez, F. (2018). Culpa y somatización de la conducta homosexual un abordaje teológico pastoral. Anamnesis Revista de Bioética, 13, 25-36. Recuperado de https://www.javeriana.edu.co/documents/4578040/7069000/anamnesis_13_25/113b5ab4-4add-46ec-97e3-dd9f2d616bd0
Rothmann, J. y Shan-Simmonds, S. (2015). ‘Othering’ non-normative sexualities through objectification of ‘the homosexual’: Discursive discrimination by pre-service teachers. Agenda, 29(1), 116-126. doi: https://doi.org/10.1080/10130950.2015.1010288
Rocha, M. y Pinto, R. I. (2016). ‘For Fun’: (De) Humanizing Gisberta–The Violence of Binary Gender Social Representation. Sexuality & Culture, 20(3), 639-656. doi: https://doi.org/10.1007/s12119-016-9350-5
Rubio, M. (2017). Demografía LGBT en Colombia: Un Análisis con la Encuesta Nacional de Demografía y Salud 2015. Recuperado de https://docs.google.com/a/unbosque.edu.co/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxtYXVyaWNpb3J1YmlvcHxneDoyZDhhMzUxNDI2OTc2MDY5
Sentencia 435 de 2002. Sentencias sobre personas sexualmente diversas en Instituciones Educativas, mayo 30 de 2002. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/t-435-02.htm
Sentencia 562 de 2013. Sentencias sobre personas sexualmente diversas en Instituciones Educativas, agosto 23 de 2013. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/T-562-13.htm
Sentencia 565 de 2013. Sentencias sobre personas sexualmente diversas en Instituciones Educativas, 23 de agosto de 2013. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/T-565-13.htm
Sentencia 804 de 2014. Sentencias sobre personas sexualmente diversas en Instituciones Educativas, 4 de noviembre de 2014. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2014/T-804-14.htm
Sentencia 478 de 2015. Sentencias sobre personas sexualmente diversas en Instituciones Educativas, 3 de agosto de 2015. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/t-478-15.htm
Thurston, S. O. (2016). The Cost of Not Being Out: Reflections on Efforts to Address LGTB Issues at a Large Southern Public University. About Campus, 21(2), 23-26. doi: https://doi.org/10.1002/abc.21237
Warner, M. (1999). The Trouble With Normal: Sex, Politics, And The Ethics Of Queer Life. Cambridge: Harvard University Press. doi: https://doi.org/10.5860/choice.37-5738
Cómo citar
Licencia
Avisos de derechos de autor propuestos por Creative Commons
Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada.
Análisis está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
La Universidad Santo Tomás conserva los derechos patrimoniales de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia anteriormente mencionada.
