##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Iván Ariel Fresia

Resumen

Las subjetividades juveniles desafían las formas de institucionalización. Cambiar la mirada para enfocarse en los jóvenes y no en las necesidades de las instituciones no puede demorarse, pues bancar a los jóvenes, hacerles el aguante para estar entre ellos y acompañarlos en sus transiciones subjetivas es algo de primera necesidad para las instituciones que se encuentran actualmente en evidente declive. Para lograr este objetivo, tanto la tesis del declive de las instituciones como la perspectiva de la constitución de la subjetividad proporcionan claves teóricas para crear alternativas a las formas de escuela que todavía se resisten a los procesos de subjetivación de los jóvenes y que se posicionan desde los espacios institucionales establecidos. Así, para comprender a los jóvenes en la escuela se requiere de marcos teóricos menos universales y más situacionales, así como menos estructurales y más fluidos; gracias a esto, podrán plantearse nuevas reglas, más flexibles y contextualizadas, para tratar las subjetividades juveniles, que no sean ya de carácter estructural, inmóviles ni perpetuas.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Palabras Clave

subjetividades, declive de las instituciones, interpelación subjetiva, respuesta educativa

Referencias
Baricco, A. (2009). Los Barbaros. Ensayo sobre la mutación. Barcelona: Anagrama.
Berardi, B. (2019). Futurabilidad. La era de la impotencia y el horizonte de la posibilidad. Buenos Aires: Caja Negra.
Boudrillard, J. (1980). El intercambio simbólico y la muerte. Barcelona: Monte Ávila Editores.
Colectivo Situaciones. (2009). Inquietudes en el impasse. Dilemas políticos del presente. Buenos Aires: Tinta Limón.
Corea, C. y Lewlowicz, I. (1999) ¿Se acabó la infancia? Ensayo sobre la destitución de la niñez. Buenos Aires: Lumen-Humanitas.
De Certeau, M. (1985). La operación histórica. En J. Le Goff y N. Pierre, Hace la Historia I. Nuevos problemas. Barcelona: Laia.
Deleuze, G. y Guattari, F. (2004). Mil mesetas. Capitalismo y esquizofrenia. Valencia: Pre-Textos.
Deligny, F. (2009). Permitir, trazar, ver. Barcelona: Museu d Art Contemporani de Barcelona.
Dubet, F. (2006). El declive de la institución. Profesiones, sujetos e individuos ante la reforma del Estado. Barcelona: Gedisa.
Dubet, F. (2017). Lo que nos une. Como vivir juntos a partir de un reconocimiento positivo de la diferencia. Buenos Aires: Siglo XXI.
Fresia, I. A. (2020). Las formas de la escuela. Sujetos y escenarios posibles. Buenos Aires: Ediciones Don Bosco.
Grupo Doce (2001). Del fragmento a la situación. Notas sobre la subjetividad contemporánea. Buenos Aires: Altamira.
Kusch, R. (1976). Geocultura del hombre americano. Buenos Aires: Fernando García Cambeiro.
Kusch, R. (2000). Estar siendo. En R. Kusch, Obras completas (Tomo 3). Rosario: Fundación Ross.
Lewkowicz, I. (2004). Pensar sin estado. La subjetividad en la era de la fluidez. Buenos Aires: Paidós.
Maffesoli, M. (2000). Nomadismo juvenil. Revista Nómadas, 13, 151-159. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=105115264013
Mouffe, C. (2018). Por un populismo de izquierda. Buenos Aires: Siglo XXI.
Ranciere, J. (1996). El desacuerdo. Filosofía y política. Buenos Aires: Nueva Visión.
Ranciere, J. (2014). El reparto de lo sensible. Estética y política. Buenos Aires: Prometeo.
Reguillo, R. (2017). Paisajes insurrectos. Jóvenes, redes y revueltas en el otoño civilizatorio. Barcelona: NED Ediciones.
Serres, M. (1995). Atlas. Madrid: Cátedra.
Cómo citar
Fresia, I. A. (2020). Subjetividades juveniles y formas de institucionalización. Algunas reflexiones para pensar las mutaciones. Análisis, 52(97 (Jl-Di), 345-358. https://doi.org/10.15332/21459169/5508
Sección
Artículos