Publicado
2016-08-29

La aparente actualidad en el debate sobre los inmigrantes y refugiados

The apparent topicality in the debate about 3immigrants and refugees

DOI: https://doi.org/10.15332/s0120-8454.2016.0089.01
Paz Molero Hernández

Resumen (es)

En este trabajo se analiza si las raíces de la crisis actual de los refugiados e inmigrantes son propias de nuestro tiempo. Para ello, se compara con otra crisis que tuvo lugar en Europa en el siglo xvi, a raíz de la prohibición de la mendicidad, concretamente en España, en 1545. En ese año se aprobaron un conjunto de disposiciones jurídicas que seguían, a su vez, un movimiento que se estaba difundiendo en toda Europa para regular el ejercicio de la limosna y prohibir una costumbre hasta entonces bastante tolerada: la mendicidad. Domingo de Soto, dominico y uno de los principales integrantes de la Escuela de Salamanca, publicó un comentario titulado Deliberación sobre la causa de los pobres, a la que replicó, poco tiempo después, el benedictino Juan de Robles, dando lugar entonces a lo que se llamó “El debate sobre los pobres”. Se analiza también si las claves del problema son propias de nuestro tiempo o si se repiten y, por último, sin dar una solución concreta —porque dadas las dimensiones del problema parece imposible— se intenta dar luces para la reflexión de las distintas alternativas y posibilidades que se abren ante esta crisis humanitaria.

Palabras clave (es): Debate on poor relief, inmigrants, refugees, Domingo de Soto, Juan de Robles.

Resumen (en)

The present paper analyses whether the roots of the current refugee and immigrant crisis are characteristic of our time. To this end, this crisis is compared with the one that took place in Europe during the 16th century, as a consequence of the ban on vagrancy, more specifically in Spain, in 1545. In that year, a series of juridical dispositions were passed following a movement that spread all over Europe to regulate the asking and giving of alms and to prohibit a custom that, up to that time, was tolerated to a certain extent: vagrancy. Domingo de Soto, a Dominican friar and one of the most prominent members of the School of Salamanca, published a comment titled Deliberación sobre la causa de los pobres (Discussion on the cause of the poor), which was replied soon after by the Benedictine monk Juan de Robles. The controversy gave rise to what was called “The debate on the poor”. The paper also analyses whether the keys to the interpretation of the problem are specific of our time or just a repetition. Finally, although a specific solution is not pointed out —given the dimensions of the problem, that seems impossible—, the paper tries to shed light on the discussion of the different alternatives and possibilities open to this humanitarian crisis.

Palabras clave (en): Debate on poor relief, inmigrants, refugees, Domingo de Soto, Juan de Robles.
Paz Molero Hernández, Centro Universitario Villanueva, adscrito a la Universidad Complutense de Madrid
Licenciada en Filosofía, Antropología y Teología por la Universidad de Navarra. Premio extraordinario de licenciatura. Doctora por la misma universidad con la tesis sobre filosofía económica: El concepto de justicia social de F.A. von Hayek.
Directora del departamento de Antropología y Ética de Villanueva desde sus inicios. Desde 2007 Directora de Ordenación Académica.
Profesor Doctor por la ACAP. Tiene publicaciones en revistas de impacto internacionales sobre libertad religiosa y ética de mercado que son sus principales líneas de investigación. Ha realizado varias estancias de investigación en Italia y profesora visitante de varias universidades Latinoamericanas

Referencias

Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados. (2015). Press coverage of the refugee and migrant crisis in the EU: A content analysis of five European countries. Recuperado de http://www.unhcr.org/cgibin/texis/vtx/home/opendocPDFViewer.htmldocid=56bb369c9&query=statistics%20refugiados%202015

Amat Lacroix, M. (1994). El derecho natural en Domingo de Soto. Roma: Athaenum Romanum Sanctae Crucis.

Añaños Meza, M. C. (2013). La doctrina de los bienes comunes de Francisco de Vitoria como fundamentación del dominio en el Nuevo Mundo. Persona y Derecho, (68), 103-137.

Benhabib, S. (2013). Dignity in adversity: Human rights in troubled times. Cambridge: John Wiley & Sons.

Berman, H. J. (2009). Law and revolution: The formation of the Western legal tradition (Vol. 2). Cambridge: Harvard University Press.

Bondolfi, A. (1985). Dibattiti umanistici e teologicia ttorno al pauperismo nel xvi secolo. Studia Patavina. Rivista di Scienze Religiose Padova, 32(3), 515-529.

Carro, V. D. (1943). Domingo de Soto y su doctrina jurídica: estudio teológico-jurídico e histórico. Madrid: Hijos de E. Minuesa.

Ceccherini, E. (2008). La tutela della dignità dell’ uomo. Nápoles: Editoriale Scientifica.

De Soto, D. (2006) Deliberación en la causa de los pobres. Salamanca: San Esteban.

De Soto, D. (2015). Tratado de la justicia y del derecho. Reus: Reus.

Del Vigo Gutiérrez, A. (2006). Economía y ética en el siglo xvi: estudio comparativo entre los padres de la Reforma y la teología española. Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos.

Domingo, R. (2015, octubre 16). La crisis de los refugiados y la “humanitas”. Recuperado de http://www.elespanol.com/opinion/20151015/71862815_12.html

Elósegui, M. E. (1998). El derecho a la igualdad y a la diferencia: el republicanismo intercultural desde la filosofía del derecho. Madrid: Instituto de la Mujer.

Fatica, M., Dipartimento di filosofia e politica dell’ Istituto universitario orientale. (1992). Il Problema della mendicità nell’ Europa moderna: secoli xvi-xviii. Nápoles: Liguori.

Garrán Martínez, J. M. (2004). La prohibición de la mendicidad. La controversia entre Domingo de Soto y Juan de Robles en Salamanca (1545). Salamanca: Universidad de Salamanca.

González Enciso, A. (1992). Historia económica de España moderna. Madrid: Actas.

Gortázar Rotaeche, C. J. (1997). Derecho de asilo y no rechazo del refugiado. Madrid: Universidad Pontificia Comillas, Dykinsons.

Kymlicka, W. (1995). Multicultural citizenship: A liberal theory of minority rights. Oxford: Oxford University Press.

Margalit, A. (2009). The decent society. Cambridge: Harvard University Press.

Mises, L. (1943). La omnipontencia gubernamental. Barcelona: Hermes.

Montoro, C., López, D., Pons, J. J. (2009). La inmigración internacional: motor de cambios sociodemográficos y territoriales. Pamplona: eunsa.

Pérez-Madrid, F. (2004). Inmigración y libertad religiosa: un estudio desde la Ley de Extranjería. Pamplona: Universidad de Navarra, Cátedra Garrigues.

Robles, J. de. (1545). De la orden que en algunos pueblos de España se ha puesto en la limosna para remedio de los verdaderos pobres. Recuperado de http://www.cervantesvirtual.com/obra/de-la-orden-que-en-algunos-pueblos-de-espana-se-ha-puesto-en-la-limosna-para-remedio-de-los-verdaderos-pobres/

Santolaria Sierra, F. (2003). El gran debate sobre los pobres en el siglo xvi, 1545. Madrid: Ariel.

Saulle, M. R. (1986). Saggi di diritto e di organizzazione internazionale. Nápoles: Giannini.

Vigo Gutiérrez, A. del (2005). La asistencia social y el socorro a los pobres en los padres de la reforma y en los teólogos españoles des siglo xvi: lección inaugural del curso académico 2004-2005. Burgos: Facultad de Teología del Norte de España.

Vives, J. L. (2007). El socorro de los pobres: la comunicación de bienes. Madrid: Tecnos.

Cómo citar

Molero Hernández, P. (2016). La aparente actualidad en el debate sobre los inmigrantes y refugiados. Análisis, 48(89), 269-289. https://doi.org/10.15332/s0120-8454.2016.0089.01