Interpretación y analogía
Interpretation and analogy
Resumen (es)
El presente artículo evidencia la posibilidad de una hermenéutica universal –implícita en la propuesta desarrollada por Gadamer sobre una Crítica de la Razón Hermenéutica– entendida como su-peración de las diferentes fracturas que la modernidad filosófica impuso sobre nuestra manera de concebir la razón (intelligere, explicare, applicare). Sobre tal marco elucida la relación originaria, desde investigaciones tanto biológicas como flosóficas, que se establece entre hermenéutica y analogía: interpretar es, siempre, establecer relaciones analógicas. Por tanto, expone la distancia que tal planteamiento conlleva frente a la propuesta de Beuchot, la cual no debería ser entendida –según el criterio del autor– ni como hermenéutica ni como analógica, sino como un modelo, más político que filosófico, de mediación consensuada. Se llega, con ello, a la recuperación de la tarea fundamental de la Hermenéutica Universal, la cual recae, en última instancia, más sobre la aplicación que sobre la comprensión; y se limita, desde una nueva perspectiva, el connubio aparentemente indisoluble al interior del cual se entretejen saber y poder.Resumen (en)
Referencias
Beuchot, M. (1997). Tratado de Hermenéutica Analógica. Ciudad de México, México: UnAM.
Beuchot, M. (2006). Hermenéutica analógica y pedagogía. Análisis: Revista Colombiana de Humanidades.
Comte, A. (1995). Discurso sobre el espíritu positivo. Barcelona, España: Altaya.
Descartes, R. (1995). Meditaciones metafísicas. Quito, Ecuador: libresa.
Dilthey, W. (1980). Introducción a las ciencias del espíritu. Madrid, España: Alianza Universidad.
Gadamer, H. G. (1975). Verdad y método I. Barcelona, España: sígueme.
Horkheimer, M. y Adorno, T. (1999). Dialéctica de la ilustración. Madrid, España: Trotta.
Hobbes, T. (1966). Human nature or the Fundamental Elements of Policy. En: Hobbes Thomas. , English Works, Tomo iV (2-76). londres, inglaterra: scientia Verlag.
Husserl, E. (1980). Experiencia y juicio. Ciudad de México, México: Universidad Autónoma.
Jastrow, R. (1985). El telar mágico: el cerebro humano y la computadora. Barcelona, España: salvat.
Kant, i. (1998). Crítica de la razón práctica. Salamanca, España: sígueme.
Platón. (2002). Diálogos. Bogotá, Colombia: Panamericana.
Schleiermacher, F. (1963). Hermenéutica. En: J. Marías (Ed.). La filosofía en sus textos, Tomo ii. Barcelona, España: labor.
Smith, A. (1986). La mente, Tomo i. Barcelona, España: salvat.
Cómo citar
Licencia
Avisos de derechos de autor propuestos por Creative Commons
Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada.
Análisis está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
La Universidad Santo Tomás conserva los derechos patrimoniales de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia anteriormente mencionada.