La regulación de participación. El caso de la consulta previa en Colombia, Perú y Chile
The regulation of participation. The case of prior consultation in Colombia, Peru and Chile
Resumen (es)
La tensión entre neoliberalismo y derechos humanos en América Latina ha servido como caldo de cultivos de nuevas categorías de análisis como el concepto de Estado constitucional regulador, que surge en un contexto de desarrollo económico volcado en la producción de materias primas y la consolidación constitucional de un discurso de los derechos, en los que las cortes constitucionales han asumido un importante protagonismo. Este documento explica cómo se ha desarrollado este proceso en la regulación de la consulta previa en Colombia, Perú y Chile, para demostrar la permanente interacción entre ramas del poder público, especialmente de las cortes, y de discurso de los derechos con el de la regulación basada en la eficiencia.Resumen (en)
Referencias
Ayres, I., & Braithwaite, J. (1995). Responsive regulation: Transcending the deregulation debate. Oxford University Press on Demand.
Dubash, N. K., & Morgan, B. (Eds.). (2013). The rise of the regulatory state of the south: Infrastructure and development in emerging economies. oup Oxford.
Galvis Patiño, M. C., Ramírez Rincón, Á. M. (2013). Digesto de Jurisprudencia Latinoamericana Sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas a la Participación, la Consulta Previa y la Propiedad Comunitaria.
Gargarella, R. (2013). Dramas, conflictos y promesas del nuevo constitucionalismo latinoamericano. Anacronismo e irrupción, 3(4), 245-257.
Huertas O, Rumbo C & Uribe A (2018). El juez de vigilancia penitenciaria en España, como referente de la ejecución penal en América Latina en Revista IUSTA, N.º 48, enero-junio 2018, pp. 73-96. DOI: https://doi.org/10.15332/s1900-0448.2018.0048.03. Documento extraído el 20 de marzo de 2018 de http://revistas.usta.edu.co/index.php/iusta/article/view/4087/3882
Jordana, J., & Levi-Faur, D. (2005). The diffusion of regulatory capitalism in Latin America: Sectoral and national channels in the making of a new order. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 598(1), 102-124.
Larraín, J. (1997). Modernidad e identidad en América Latina. Revista Universum, 12, 13-23.
Llano J. (2017). Construcción de ciudadanía en la América Latina del siglo xix: Una perspectiva constitucional. Revista Republicana. Núm. 22, Enero-Junio de 2017, pp. 209-230. Documento extraído el 1 de octubre de 2017 de http://ojs.urepublicana.edu.co/index. php/revistarepublicana/article/view/385/340
Llano V, Rengifo R & Rojas L . (2018). Estado cosmopolita en América Latina en Revista IUSTA, N.º 48, enero-junio 2018, pp. 97-117. DOI: https://doi.org/10.15332/s1900-0448.2018.0048.04. Documento extraído el 20 de marzo de 2018 de http://revistas.usta.edu.co/index.php/iusta/article/view/4088/3883
Majone, G. (1997). From the positive to the regulatory state: causes and consequences of changes in the mode of governance. Journal of public policy, 17(2), 139-167.
Matés-Barco, J. M. (2010). Empresas, sociedad y servicios públicos: del Estado prestador del estado regulador. Documento extraído el 2 de octubre de https://dadun.unav. edu/bitstream/10171/5909/4/Empresa%2c%20sociedad%20y%20servicios%20p% C3%BAblicos.%20Del%20Estado%20prestador%20al%20Estado%20regulador..pdf
Prats, J., y Comany, L. (1998). La construcción institucional de las capacidades regulatorias. Un tema clave de la nueva agenda del desarrollo. Instituciones y desarrollo, (1). Presidencia de la República de Colombia
-MC. Sánchez, G., y Carlos Andrés y Villegas Carrasquilla, L. (2001). Regulación de los servicios públicos: redefinición constitucional del Estadocolombiano. Un estudio crítico constitucional de las comisiones de regulación de los servicios públicos domiciliarios. En Barreto, A. (Coor.). Derecho constitucional. Perspectivas críticas. Universidad de los Andes, Legis. Bogotá.
Sánchez, P. (2016). Dimensiones de la política. Revista Principia Iuris. Julio-Diciembre 2016, 13(26), 193-212. Documento extraído el 2 de octubre de 2017 de http://revistas. ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/1142/1108
Sanhueza, C., y Cristián, L. (2013). La consulta previa en Chile: del dicho al hecho. Olea, H. Derecho y pueblo mapuche. Aportes para la discusión. Santiago de Chile: Centro de Derechos Humanos udp. Universidad Diego Portales.
Santos, B., y Garavito, C.A.R. (2007). El derecho, la política y lo subalterno en la globalización contrahegemónica.
Santos, B., y Rodríguez Garavito, C. (2007). El derecho y la globalización desde abajo. Hacia una legalidad cosmopolita. Barcelona: Anthropos Editorial.
Urueña, R. (2012). The rise of the constitutional regulatory state in Colombia: The case of water governance. Regulation & Governance, 6(3), 282-299.
Valencia Agudelo, G. D. (2004). Metamorfosis del Estado: de empresario a regulador: El caso de los servicios públicos domiciliarios en Colombia. Ecos de Economía: A Latin American Journal of Applied Economics, 8(18), 7-32.
Vargas S (2018). La fuerza vinculante de la jurisprudencia del Consejo de Estado en Revista IUSTA, N.º 48, enero-junio 2018, pp. 119-144. DOI: https://doi.org/10.15332/s1900-0448.2018.0048.05. Documento extraído el 20 de marzo de 2018 de http://revistas.usta.edu.co/index.php/iusta/article/view/4089/3884
Cómo citar
Licencia
Los autores mantienen los derechos sobre los artículos y por tanto son libres de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra bajo las condiciones siguientes:
Reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciante (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra).
VIeI está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
La Universidad Santo Tomás conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia anteriormente mencionada.
