Causas del control judicial a los actos administrativos disciplinarios proferidos por las procuradurías regionales de Tolima y de Cundinamarca
Causes of Judicial Control over the Disciplinary Administrative Acts Issued by the Regional Commissions of the Attorney General’s Office in Tolima and Cundinamarca
Abstract (en)
The Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo (Administrative ContentiousJurisdiction or Judicial Jurisdiction) can exercise control over punitive administrative
actions issued by Attorney General’s Office, its regional commissions or other agents
through a means of control called annulment and right restoration. However, this
procedural instrument is not always effectively used because there is a lack of knowledge
regarding how to invoke properly causes for annulment of the act that motivates its judicial
exercise. This lack of legal capacity may lead the disciplined to fail achieving a favorable
court decision. To help solve this problem, a literature review and an investigation of
the descriptive and interpretative were made. In this study, disciplinary sanctions issued
by regional attorneys of Tolima and Cundinamarca were analyzed qualitatively and
quantitatively. Specifically, this investigation examined the causes for conducting a judicial
review of disciplinary actions emanated from these two regional attorney’s offices. The
results of these investigative efforts are presented in this article.
Abstract (es)
References
Bulla, J. (2009) Código Disciplinario Único. Ley 734 de 2002 (Segunda parte). Bogotá: Editorial Temis.
Gómez, C. (2009). Elementos y Propuestas para el Control Contencioso Administrativo de la Actividad Disciplinaria (Primera edición, Volumen 3). Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica.
Gordillo, A. (2012). Libro II del Tratado de derecho administrativo y obras selectas (Capítulo 3: Teoría de las nulidades del acto administrativo). Buenos Aires: FDA. Extraído de http:// www.gordillo.com/tomo5.html
Isaza, C. (2009). Teoría General del Derecho Disciplinario, Antecedentes Históricos, Sustanciales y Procesales (Segunda edición). Bogotá: Editorial Temis.
Maurino, A. (1995). Nulidades Procesales. Buenos Aires: Editorial Astrea.
Navas, J. (2004). Código Disciplinario Único. Ley 734 de 2002. Concordado, Comentado, Jurisprudencia y Práctica (Segunda edición). Bogotá: Librería Ediciones del Profesional Ltda.
Orjuela, M. P. (2003). Proceso Disciplinario en la Práctica (Primera edición). Bogotá: Librería Ediciones del Profesional Ltda.
Palacio, J. Á. (2010). Derecho Procesal Administrativo (Séptima edición). Medellín: Editorial Librería Jurídica Sánchez Ltda.
Procuraduría General de la Nación (2004). Código Disciplinario Único. Ley 734 de 2002. Bogotá: Editorial Instituto de Estudios del Ministerio Público.
Reyes, J. F. (2003). Dos Estudios de Derecho Sancionador Estatal. Colección Derecho Disciplinario N° 3. Bogotá: Editorial Institutos de Estudios del Ministerio Público.
Rodríguez, L. (2008). Derecho administrativo general y colombiano (Decimosexta edición). Bogotá: Editorial Temis.
How to Cite
License
VIeI Journal is under license Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)





