Más allá del punitivismo como eje estructurante de la política pública criminal
Beyond Punitivism as the Structuring Axis of Criminal Public Policy
Resumen (es)
La política pública en materia de seguridad se ha caracterizado por construir medidas con un marcado corte punitivista, en este sentido, prevalece la idea de aumento de penas y nuevos delitos para enfrentar la criminalidad. El presente artículo busca proponer un giro discursivo que de alternativas a la mirada punitivista, una de ellas es reflexionar alrededor de temas como el conflicto y la víctima con el fin de brindar un catálogo de opciones diferentes que contrarreste la narrativa del castigo. El texto tiene dos partes, la primera, presenta los rasgos de la política punitivista; la segunda, la intervención de conflictos desde el acceso a la justicia más allá del poder punitivo. Se utilizó el método analítico con una mirada socio jurídica, se recurrió al enfoque cualitativo por medio de análisis crítico bibliográfico.
Resumen (en)
Public policy on security has been characterized by the implementation of measures with a strong punitive focus. In this context, the idea of increasing penalties and creating new crimes as a response to criminality prevails. This article aims to propose a discursive shift that offers alternatives to the punitive perspective. One such alternative is to reflect on issues such as conflict and victimhood to develop a set of options that counteract the dominant punitive narrative. The text is divided into two parts. The first examines the characteristics of punitive policy, while the second explores conflict resolution through access to justice beyond punitive power. The study employs an analytical method with a socio-legal perspective and a qualitative approach based on critical bibliographic analysis.
Referencias
Ayling, J. (2009). Criminal organizations and resilience. International Journal of Law, Crime and Justice, 37(3), 182–196. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijlcj.2009.10.003
Barata, F. (2008). La mediatización del derecho penal. Novum Jus, 2(1), 5–32. Recuperado de https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/889
Bergman, M. (2023). El negocio del crimen: el crecimiento del delito, los mercados ilegales y la violencia en América Latina. Fondo de Cultura Económica.
Carvajal, J. (2023). Política de Gobierno como generador del conflicto: Criminalidad, seguridad y percepción de inseguridad en las ciudades de Bogotá, Medellín y Cali 2020-2021. Via Inveniendi Et Iudicandi, 18(1), 94–116. https://doi.org/10.15332/19090528 DOI: https://doi.org/10.15332/19090528.9197
Carvajal, J. (2024). La seguridad entre el populismo punitivo y el estado social de derecho: Ley 2197 de 2022 de seguridad ciudadana y Ley 1801 del 2016 código de policía y convivencia. Revista Republicana, 36, 79–96. DOI: https://doi.org/10.21017/Rev.Repub.1044
Christie, N. (2023). Los límites del dolor. Ediciones Olejnik.
Corey, R. (2009). El miedo. Historia de una idea política. Fondo de Cultura Económica de México.
Galán Castellanos, H. (2010). Teoría del delito. Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla.
González Monguí, P. E., y Carvajal Martínez, J. E. (2023). La construcción social del enemigo en el imaginario penal. Novum Jus, 17(3), 189–213. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2023.17.3.7 DOI: https://doi.org/10.14718/NovumJus.2023.17.3.7
Huertas Díaz, O., y R. Manrique Molina, F. E. (2024). (Des)Órdenes estructurales, el poder de las sentencias judiciales en la transformación social. IUSTA, 61, 97-123. https://doi.org/10.15332/25005286.10698 DOI: https://doi.org/10.15332/25005286.10698
Irala de Medeiros, F. (2021). La construcción dialéctica de una criminología crítica para las fronteras Latinoamericanas. Novum Jus, 15(1), 117–132. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2021.15.1.6 DOI: https://doi.org/10.14718/NovumJus.2021.15.1.6
Latorre-Iglesias, E. L., Donzis, R. H., Caamaño Yusti, A. U., y Lindo Montañez, G. P. (2024). Grobalización, precariedad laboral y e-paranoias: La cara oculta de la narrativa globalizante. IUSTA, 59, 97-118. https://doi.org/10.15332/25005375.9652 DOI: https://doi.org/10.15332/25005375.9652
Lesmes Orjuela, D. A., y Moya Vargas, M. F. (2024). El precedente judicial en el ordenamiento jurídico nacional: reflexiones sobre la fuerza de las decisiones judiciales de las altas cortes colombianas en las jurisdicciones constitucional, ordinaria y contencioso-administrativa. IUSTA, 61, 52-72. https://doi.org/10.15332/25005286.10696 DOI: https://doi.org/10.15332/25005286.10696
López Pinilla, A. L., y Barragán Garzón, P. A. (2018). Las decisiones judiciales: Un dilema entre la legitimidad y la influencia de los medios de comunicación. Novum Jus, 12(2), 189–200. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2018.12.2.10 DOI: https://doi.org/10.14718/NovumJus.2018.12.2.10
Martínez, M. (2002). De los males transmitidos al tercer milenio: El fracaso de las prisiones y la falsa seguridad ofrecida en Colombia. Las promesas incumplidas de la Constitución del 91. Pensamiento Jurídico, Universidad Nacional de Colombia, 279–286.
Martínez-Ferro, H. (2010). Legitimidad, dominación y derecho en la teoría sociológica del Estado de Max Weber. Estudios Socio-Jurídicos, 12(1), 405–427.
Muñoz, J. A. (2017). Expertos y política criminal en Colombia. Polít. crim, 12 (23), 267–290. https://www.scielo.cl/pdf/politcrim/v12n23/art08.pdf DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-33992017000100008
Pérez Salazar, B. (2007). Organizaciones criminales transnacionales, "espacios ingobernados" y una doctrina que emerge. Prolegómenos, 10(20), 17–26. https://doi.org/10.18359/prole.2532 DOI: https://doi.org/10.18359/prole.2532
Pozuelo Pérez, L. (2018). Política criminal mediática. En Política criminal mediática Populismo penal, criminología crítica de los medios y de la justicia penal (69-96). Ediciones Jurídicas Gustavo Ibañez. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=788515
Raffo López, L. y Segura, J. L. (2018). La ineficacia de las políticas de represión a la oferta de drogas: una explicación alternativa. Ensayos de Economía, 28(52), 165–201. https://doi.org/10.15446/ede.v28n52.71862 DOI: https://doi.org/10.15446/ede.v28n52.71862
Salgado, S. (2024). Seguridad juridica y sandbox regulatorio: evaluacion critica y recomendaciones. IUSTA, 61, 149-170. https://doi.org/10.15332/25005286.10701 DOI: https://doi.org/10.15332/25005286.10701
Sampó, C. (2021). Una aproximación teórica, el concepto de Gobernanza Criminal en América Latina. En Los actores implicados en la gobernanza criminal en América Latina (pp. 9-20). Real Instituto Elcano, Fundación Friedrich Naumann. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://ri.conicet.gov.ar/bitstream/handle/11336/184961/CONICET_Digital_Nro.8e31a0df-85b6-409e-a4c3-f42c66d9686c_L.pdf?sequence=5&isAllowed=y
Sansó-Rubert, P. D. (2013). La seguridad ciudadana y las Fuerzas Armadas: ¿Despropósito o último recurso frente a la delincuencia organizada? Revista Criminalidad, 55(2), 119–133.
Shaw, C., y McKay, H. H. (1942). Juvenile delinquency in urban areas. University of Chicago Press. DOI: https://doi.org/10.2307/1334446
Silva García, G., González Monguí, P. E., Vizcaíno Solano, A. y Pérez, B. (2021). Abrir la caja de Pandora: Retos y dilemas de la criminología colombiana. Novum Jus, 15(Especial), 383–420. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2021.15.E.15 DOI: https://doi.org/10.14718/NovumJus.2021.15.E.15
Velandia-Montes, R. (2018). Populismo penal en el siglo XXI: un análisis de las noticias y su influencia sobre la punitividad en la política penal colombiana. En Política criminal mediática, populismo penal, criminología crítica de los medios y de la justicia penal. Universidad Nacional de Colombia.
Vilalta, C. J., Castillo, J. G. y Torres, J. A. (2016). Delitos violentos en ciudades de América Latina. Banco Interamericano de Desarrollo.
Zaffaroni, R. (2016). Derecho penal humano y poder en el siglo XXI. Ibáñez.
Zúñiga Rodríguez, L. (2010). Criminalidad organizada, derecho penal y sociedad: Apuntes para el análisis. Foro Jurídico, 157–170.
Zúñiga Rodríguez, L. (2013). Nociones de política criminal. Villamayor, Salamanca : Solo Soluciones, D.L. 2010.
Cómo citar
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores mantienen los derechos sobre los artículos y por tanto son libres de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra bajo las condiciones siguientes:
Reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciante (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra).
VIeI está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
La Universidad Santo Tomás conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia anteriormente mencionada.
