Publicado
2023-07-17

Medidas de no repetición ordenadas por los órganos convencionales de Naciones Unidas

Measures of non-repetition ordered by the conventional organs of the United Nations

DOI: https://doi.org/10.15332/19090528.8768
Román Francisco Téllez Navarro
Andrés González Serrano
Dayibeth Jurado Carrillo

Resumen (es)

El artículo tiene como objetivo general describir las medidas de no repetición
ordenadas por los órganos convencionales de Naciones Unidas para los Estados
latinoamericanos que han tenido comisiones de la verdad. El resultado se
consigue mediante el desarrollo de una investigación cualitativa, básica y
jurídica, que utiliza el método analítico deductivo e inductivo, y centra su
análisis en la práctica internacional de los comités. A partir de esta labor, se
obtuvo que siete órganos de tratados de derechos humanos han recomendado
medidas de no repetición en el marco del mecanismo de comunicación
individual y que, además, estas medidas se clasifican en generales y específicas.
Las primeras son aquellas en las cuales los comités determinan la violación del
tratado base y recomiendan al Estado que adopte las medidas adecuadas y
efectivas para que los hechos no vuelvan a ocurrir. Entre tanto, en las segundas
han extendido recomendaciones en seis variantes, entre ellas, reformas
normativas, creación de programas en derechos humanos, capacitación en
derechos humanos, destinación de recursos o adecuaciones de instalaciones
públicas, acceso a la justicia e imposición de sanciones y acceso a información.

Palabras clave (es): comités de Naciones Unidas, reparación integral, medidas de no repetición, Estados latinoamericanos, conflicto armado

Resumen (en)

The general objective of this article is to describe the non-repetition measures
ordered by the United Nations treaty bodies in relation to Latin American States
that have had Truth Commissions. The result is achieved through the
development of a qualitative, basic and legal research, which uses the deductive
and inductive analytical method, and focuses its analysis on the international
practice of the Committees, obtaining that seven human rights treaty bodies
have recommended measures of non-repetition in the framework of the
individual communication mechanism; furthermore, that these are classified as
general and specific. The former are those in which the Committees determine
the violation of the basic treaty and recommend that the State adopt adequate
and effective measures to prevent the events from occurring again, while the

latter have extended recommendations in six variants, including regulatory
reforms, creation of human rights programs, human rights training, allocation of
resources or adaptation of public facilities, access to justice and imposition of
sanctions and access to information.

Palabras clave (en): United Nations Committees, Comprehensive reparation, Nonrepetition measures, Latin American States, Armed conflict

Referencias

Angulo, C. y Luque, J. (2008). Panorama Internacional de los Derechos Humanos de la Mujer:

Una Mirada desde Colombia. Revista de Derecho, (29), 69-128.

Añaños, K. (2016). Sistema Universal de Protección de Derechos Humanos: Análisis de los

Informes del Comité de Derechos Humanos en Latinoamérica. Revista de Paz y Conflictos,

(1), 261-278.

Ayala, C. (2014). El Comité de Derechos Humanos de la ONU: la admisión de los casos decididos

por otros órganos internacionales. Editorial Jurídica Venezolana.

Blanco, D. (2019). Proporcionalidad y sanciones transicionales. Análisis del modelo de castigo de

la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). Revista de Derecho, 52.

Bregaglio, R. (2013). Sistema Universal de Protección de Derechos Humanos. Manual Protección.

En Protección multinivel de Derechos Humanos (pp. 91-129). Universidad Pompeu Fabra.

Bueno-Atencio, A. (2016). Marco internacional del terrorismo en Colombia. Reparación de las

víctimas como resultado inminente de los ataques terroristas en nuestro territorio nacional.

Revista Vis Iuris, 3(5), 95-118.

Candamil, J., Sánchez, C. y Silva, Y. (2014). Educación en Derechos Humanos: revisión en

perspectiva desde Europa, Asia Central, Norteamérica, Latinoamérica y Colombia. Revista

VIA IURIS, 16, 87-117.

Carmona, M. (2006). Del derecho al recurso en los dictámenes del Comité de Derechos Humanos

de las Naciones Unidas y en las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Estudios de derecho judicial, (96), 388-445.

Comité contra la Desaparición Forzada [CED]. (2013). Estela Deolinda Yrusta y Alejandra del

Valle YrustEstela Deolinda Yrusta y Alejandra del Valle Yrust contra Argentina. Doc.

CED/C/10/D/1/2013. 11 de septiembre de 2013. https://juris.ohchr.org/Search/Details/2141

Comité contra la Tortura [CAT]. (2018). Estela Deolinda Yrusta y Alejandra del Valle Yrusta

contra Argentina. Doc. CAT/C/65/D/778/2016. 23 de noviembre de 2018.

https://juris.ohchr.org/Search/Details/2593

Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. (2018). Marcia Cecilia Trujillo Calero

contra Ecuador. Doc. E/C.12/63/D/10/2015. 26 de marzo de 2018.

https://juris.ohchr.org/Search/Details/2409

Comité de Derechos Humanos [CCPR]. (1980). Cubas contra Uruguay. Comunicación N.°

R.17/7U. 1 de abril de 1982. https://juris.ohchr.org/Search/Details/499

Comité de Derechos Humanos [CCPR]. (1980). Weismann Lanza y Lanza Perdomo contra

Uruguay. Doc. CCPR/C/OP/1 at 45 (1984).3 de abril de 1980.

https://juris.ohchr.org/Search/Details/385

Comité de Derechos Humanos [CCPR]. (1981). Buffo Carvallal contra Uruguay. Doc.

CCPR/C/OP/1 at 63 (1984). 27 de marzo de 1981.

https://juris.ohchr.org/Search/Details/648

Comité de Derechos Humanos [CCPR]. (1981). Celiberti de Casariego contra Uruguay.Doc.

CCPR/C/OP/1 at 92 (1984). 29 de julio de 1981. https://juris.ohchr.org/Search/Details/464

Comité de Derechos Humanos [CCPR]. (1981). López Burgos contra Uruguay. Doc.

CCPR/C/OP/1 at 88 (1984). 29 de julio de 1981. https://juris.ohchr.org/Search/Details/298

Comité de Derechos Humanos [CCPR]. (1981). Pietraroia contra Uruguay. Doc. CCPR/C/OP/1 at

(1984). 27 de marzo de 1981. https://juris.ohchr.org/Search/Details/622

Comité de Derechos Humanos [CCPR]. (1981). Soriano de Bouton contra Uruguay. Doc.

CCPR/C/OP/1 at 72 (1984). 21 de marzo de 1981.

https://juris.ohchr.org/Search/Details/558

Comité de Derechos Humanos [CCPR]. (1982). Altesor contra Uruguay. Comunicación N.°

R.2/10.29 de marzo de 1982. https://juris.ohchr.org/Search/Details/500

Comité de Derechos Humanos [CCPR]. (1982). Bleier contra Uruguay. Communication N.°

R.7/30. 29 de marzo de 1982. https://juris.ohchr.org/Search/Details/575

Comité de Derechos Humanos [CCPR]. (1982). Dermit Barbato c. Uruguay. Comunicación N.°

/1981. 21 de octubre de 1982. https://juris.ohchr.org/Search/Details/331

Comité de Derechos Humanos [CCPR]. (1983). Almeida de Quinteros contra Uruguay.

Comunicación N.° 107/1981. 21 de julio de 1983. https://juris.ohchr.org/Search/Details/339

Comité de Derechos Humanos [CCPR]. (1983). Drescher Caldas c. Uruguay. Communication N.°

/1979. 21 de julio de 1983. https://juris.ohchr.org/Search/Details/672

Comité de Derechos Humanos [CCPR]. (1983). Estrella contra Uruguay. Comunicación N.°

/1980. 29 de marzo de 1983. https://juris.ohchr.org/Search/Details/519

Comité de Derechos Humanos [CCPR]. (1983). Larrosa contra Uruguay. Comunicación N.°

/1981. 29 de marzo de 1983. https://juris.ohchr.org/Search/Details/330

Comité de Derechos Humanos [CCPR]. (1983). Vasilskis contra Uruguay. Communication N.°

/1980. 31 de marzo de 1983. https://juris.ohchr.org/Search/Details/309

Comité de Derechos Humanos [CCPR]. (1987). Herrera Rubio et ál. contra Colombia.

Comunicación N.° 161/1983. 2 de noviembre de 1987.

https://juris.ohchr.org/Search/Details/390

Comité de Derechos Humanos [CCPR]. (1987). Peñarrieta et ál. contra Bolivia. Comunication N.°

/1984. 2 de noviembre de 1987. https://juris.ohchr.org/Search/Details/484

Comité de Derechos Humanos [CCPR]. (1990). Delgado Páez contra Colombia. Comunicación

N.° 195/1985. 12 de julio de 1990. https://juris.ohchr.org/Search/Details/300

Comité de Derechos Humanos [CCPR]. (1991). Canon García contra Ecuador. Doc.

CCPR/C/43/D/319/1988. 5 November 1991. https://juris.ohchr.org/Search/Details/471

Comité de Derechos Humanos [CCPR]. (1991). Fillastre contra Bolivia. Doc.

CCPR/C/43/D/336/1988. 5 de noviembre de 1991.

https://juris.ohchr.org/Search/Details/516

Comité de Derechos Humanos [CCPR]. (1992). González del Rio contra Perú. Comunicación N.°

/1987. 28 de octubre de 1992. https://juris.ohchr.org/Search/Details/332

Comité de Derechos Humanos [CCPR]. (1992). Terán Jijó contra Ecuador. Communication N.°

/1988. 26 de marzo de 1992. https://juris.ohchr.org/Search/Details/373

Comité de Derechos Humanos [CCPR]. (1992). Wolf contra Panamá. Doc.

CCPR/C/44/D/289/1988. 26 de marzo de 1992.https://juris.ohchr.org/Search/Details/284

Comité de Derechos Humanos [CCPR]. (1993). Orihuela Valenzuela et ál. contra Perú.

Communication N.° 309/1988. 14 de Julio de 1993.

https://juris.ohchr.org/Search/Details/559

Comité de Derechos Humanos [CCPR]. (1994). Rodríguez contra Uruguay. Doc.

CCPR/C/51/D/322/1988. 19 de julio de 1994. https://juris.ohchr.org/Search/Details/625

Comité de Derechos Humanos [CCPR]. (1995). Bautista de Arellana contra Colombia. Doc.

CCPR/C/55/D/563/1993. 27 de octubre de 1995. https://juris.ohchr.org/Search/Details/697

Comité de Derechos Humanos [CCPR]. (1995). Del Cid Gómez contra Panamá. Doc.

CCPR/C/57/1 23 de agosto de 1996. 19 de julio de 1995.

https://juris.ohchr.org/Search/Details/506

Comité de Derechos Humanos [CCPR]. (1995). Mónaco de Gallicchio contra Argentina. Doc.

CCPR/C/53/D/400/1990. 3 de abril de 1995. https://juris.ohchr.org/Search/Details/406

Comité de Derechos Humanos [CCPR]. (1995). Sandra Fei contra Colombia. Doc.

CCPR/C/53/D/514/1992. 4 de abril de 1995. https://juris.ohchr.org/Search/Details/282

De Greiff, P. (2012). Informe del Relator Especial sobre la promoción de la verdad, la justicia, la

reparación y las garantías de no repetición. Relator Especial sobre la verdad, la justicia y

la reparación de la ONU. https://documents-ddsny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G12/158/61/PDF/G1215861.pdf?OpenElement

De Greiff, P. (2017). Informe del Relator Especial sobre la promoción de la verdad, la justicia, la

reparación y las garantías de no repetición. Relator Especial sobre la verdad, la justicia y

la reparación de la ONU. https://documents-ddsny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G16/441/94/PDF/G1644194.pdf?OpenElement

Elia, A. (2015). El aporte del Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas a la definición de

la equidad del proceso como principio estructural del ordenamiento internacional. Anuario

Hispano-Luso-Americano de Derecho Internacional, (22), 319-354.

Faleh, C. (1999). La independencia y la imparcialidad del poder judicial en la jurisprudencia del

Comité de Derechos Humanos. Revista de ciencias jurídicas, (4), 99-120.

Faúndez, H. (2004). El sistema interamericano de protección de los derechos humanos: aspectos

institucionales y procesales. Instituto Interamericano de Derechos Humanos.

Faúndez, H. (2014). El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y la jurisprudencia del

Comité de Derechos Humanos. UCAB.

Jiménez, C. (2011). Introducción al Derecho Internacional Público. Práctica de España y de la

Unión Europea. Tecnos.

Gialdino, R. (2002). Los derechos civiles y políticos ante el Comité de Derechos Humanos

Jurisprudencia 1995-2002. Secretaría de Investigación de Derecho Comparado.

Guarín, E. (2013). Persona y realización efectiva de derechos. Revista IUSTA, 38(1), 133-154.

Llano Franco, J. V., Rengifo, A. y Rojas, M. (2018). Estado cosmopolita en América Latina.

Revista IUSTA, 1(48), 97-117. https://doi.org/10.15332/s1900-0448.2018.0048.04

Londoño, M. (2005). Derecho internacional y comités de defensa de la vida. Persona y bioética,

(1), 72-75.

Londoño, M. y Hurtado, M (2017). Las garantías de no repetición en la práctica judicial

interamericana y su potencial impacto en la creación del derecho nacional. Boletín

Mexicano de Derecho Comparado, 149, 725-775.

López, A. (2004). La reclamación individual como técnica de control del respeto a los derechos

humanos ¿Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas o Tribunal Europeo de

Derechos Humanos? Cursos de derechos humanos de Donostia-San Sebastián, 5, 225-260.

López, A. (2010). El Comité de los Derechos del Niño: examen de los informes presentados por

España. En España y los órganos internacionales de control en materia de derechos

humanos (pp. 299-338). Dilex.

Mariño, F. (2008). Tortura. El comité de Naciones Unidas contra la Tortura: quejas individuales

contra el Estado español. En Treinta años de derechos humanos en España: balance en el

año 2007 (pp. 51-56). Icaria.

Mayordomo, V. (2010). El Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer:

examen de los informes presentados por España. España y los órganos internacionales de

control en materia de derechos humanos (pp. 257-298). Dilex.

Mazón, J. (2000). Recursos ante el Comité de Derechos Humanos de la ONU. Iuris: Actualidad y

práctica del derecho, (45), 57-61.

Morón Campos, M. A. (2017). Las encrucijadas de la paz territorial en Colombia: Modelos,

problemas y apuestas en contextos de pos-acuerdo. Revista Vis Iuris, 4(7), 93-107.

Mosquera, L. y González Zapata, A. (2020). Las brechas socioeconómicas y su relación con la

corrupción: elementos clave a la hora de formular políticas públicas. Revista IUSTA, 52,

-122. https://doi.org/10.15332/25005286.5485

Martín, C. (2008a). Diálogos sobre la reparación Experiencias en el sistema interamericano de

derechos humanos Tomo I. IIDH.

Martín, C. (2008b). Diálogos sobre la reparación Experiencias en el sistema interamericano de

derechos humanos Tomo I. IIDH.

Martín, C. (2010). Diálogos sobre la reparación Qué reparar en los casos de violaciones de

derechos humanos. IIDH.

Nash, C. (2009). Las Reparaciones ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (1988 -

. Universidad de Chile.

Nieto, R. (2011). El valor jurídico de las recomendaciones de los comités de derechos humanos y

el bloque de constitucionalidad. Revista Colombiana de Derecho Internacional, 9(18), 155-

Ochoa, R., (2004). La jurisprudencia del Comité de las Naciones Unidas Contra la Tortura.

Anuario español de derecho internacional, (20), 521-565.

Pastor, A. (2010). El Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. España y los

órganos internacionales de control en materia de derechos humanos (pp. 109-124). Dilex.

Quesada, C. (2003). Jurisprudencia en materia de Derecho internacional público - Derechos

Humanos - Artículo 10.2 CE. Efectos de los dictámenes del Comité de Derechos Humanos:

Sentencia TS (Sala de lo Penal), de 19 de febrero de 2003. Revista española de derecho

internacional, 55 (2), 888-892.

Riquelme, R. (2012). El Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Económicos,

Sociales y Culturales: comunicaciones de personas o grupos como piedra angular. Revista

electrónica de estudios internacionales, (24), 5-46.

Rodríguez, C. (2008). La eficacia de las resoluciones del Comité de Derechos Humanos de

Naciones Unidas. En Las tensiones entre la criminalidad internacional y las garantías

propias de un Estado de Derecho en un mundo globalizado (pp. 147-173). Dykinson.

Rodríguez, R. (2003). Jurisprudencia en materia de Derecho Internacional Público - Derechos

Humanos -Aplicación de tratados internacionales. Efectos en el ordenamiento español de

las resoluciones del Comité de Derechos Humanos: Auto del Tribunal Supremo (Sala

Segunda de lo Penal) de 14 de diciembre de 2001. Revista española de derecho

internacional, 55(1), 330-336.

Rousset A. (2018). Ejecución de Sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

La obligación de reparar como consecuencia del incumplimiento de una obligación

internacional: Alcance y Contenido. Ediar.

Ruiloba, J. (2010). El Comité de Derechos Humanos examen de los informes y las quejas

individuales presentadas contra España. En España y los órganos internacionales de

control en materia de derechos humanos (pp.51-108). Dilex.

Ruiz J. (2012). Calidad en la gestión pública: del azar a la necesidad. Revista del CLAD Reforma y

Democracia, 54, 63-94.

Salvioli, F. (2017). El trabajo en el Comité de Derechos Humanos de la Organización de las

Naciones Unidas: un relato desde la experiencia personal. Relaciones Internacionales,

(52), 195-205.

Salvioli, F. (2018). Informe del Relator Especial sobre la promoción de la verdad, la justicia, la

reparación y las garantías de no repetición y del Asesor Especial del Secretario General

sobre la Prevención del Genocidio. Estudio conjunto sobre la contribución de la justicia de

transición a la prevención de las violaciones y transgresiones manifiestas de los derechos

humanos y las violaciones graves del derecho internacional humanitario, como el

genocidio, los crímenes de guerra, la depuración étnica y los crímenes de lesa humanidad,

y su repetición. Relator Especial sobre la verdad, la justicia y la reparación de la ONU.

https://documents-ddsny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G18/170/61/PDF/G1817061.pdf?OpenElement

Salvioli, F. (2019). Informe del Relator Especial sobre la promoción de la verdad, la justicia, la

reparación y las garantías de no repetición. Promoción de la verdad, la justicia, la

reparación y las garantías de no repetición. Relator Especial sobre la verdad, la justicia y

la reparación de la ONU. https://documents-ddsny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G19/213/96/PDF/G1921396.pdf?OpenElement

Salvioli, F. (2020). Informe del Relator Especial sobre la promoción de la verdad, la justicia, la

reparación y las garantías de no repetición. Los procesos de memorialización en el

contexto de violaciones graves de derechos humanos y del derecho internacional

humanitario: el quinto pilar de la justicia transicional. Relator Especial sobre la verdad, la

justicia y la reparación de la ONU. https://documents-ddsny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G20/175/73/PDF/G2017573.pdf?OpenElement

Villán, C. y Faleh, C. (2017). El Sistema Universal de Protección de los Derechos Humanos su

aplicación en España. Tecnos.

Villanueva, E. (2003). Derecho de Acceso a la Información Pública en Latinoamérica, Estudio

Introductorio y Comparativo. Universidad Autónoma Nacional de México.

Yaffé, J. (2012). La dictadura uruguaya (1973-1985): nuevas perspectivas de investigación e

interpretación historiográfica. Estudios Ibero-Americanos, 38(1), 13-26.

Zuleta Castilla, D. E. (2019) Principios procedimentales para la Justicia Especial para la Paz en

Colombia. Revista Vis Iuris, 6(12), 105-135.

Zúñiga M. (2020). Garantías de no repetición y reformas legislativas: causas de la falta de

pronunciamiento y denegación de reparaciones en la jurisprudencia de la Corte

Interamericana de Derechos Humanos a partir del caso Cinco Pensionistas vs. Perú. Revista

Derecho del Estado, (46), 29-50

Dimensions

PlumX

Visitas

211

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Cómo citar

Téllez Navarro, R. F. ., González Serrano, A. ., & Jurado Carrillo, D. . (2023). Medidas de no repetición ordenadas por los órganos convencionales de Naciones Unidas. Via Inveniendi Et Iudicandi, 17(2). https://doi.org/10.15332/19090528.8768

Artículos más leídos del mismo autor/a