Donación de órganos en Colombia: consideraciones sociojurídicas en torno a la Ley 1805 del 2016
Organ donation in Colombia: Socio-legal considerations around Law 1805 of 2016
Resumen (es)
La Ley 1805 del 2016 establece en Colombia modificaciones a la legislación sobre donación de órganos, con la finalidad de disminuir la diferencia existente entre la oferta y la demanda. Uno de los cambios legales introducidos es la presunción legal de donación que invierte el actual funcionamiento del registro de donantes, ya que todas las personas ahora son consideradas donantes y el registro se vuelve representativo del deseo de ser excluido de dicha presunción. Esta modificación normativa supone consideraciones legales, económicas y sociales que aquí se consideran para establecer la racionalidad jurídica, económica y social de la presunción de donación de órganos. A partir de la referida ley como unidad de análisis, se plantea un desarrollo conceptual con enfoque sociojurídico sobre la donación de órganos. Se tienen en cuenta sus aspectos sociológicos y se analiza el bloque normativo y constitucional, además de algunas normas internacionales. Una de sus conclusiones es que la norma es racional en términos jurídico-económicos porque corrige, al menos de forma teórica, el desequilibrio entre donantes y receptores de órganos, al tiempo que ampara derechos fundamentales y prolonga de forma digna la vida del receptor, con lo cual se da cumplimiento a postulados constitucionales.
Resumen (en)
The Colombian Law 1805 of 2016 establishes modifications to the legislation on organ donation, in order to reduce the gap between supply and demand. One of the legal changes introduced is the legal presumption of donation that reverses the current functioning of the donor registry, since all people are now considered donors and the registry becomes representative of the desire to be excluded from that presumption. This normative modification involves legal, economic, and social considerations, which are considered here to establish the legal, economic, and social rationality of the presumption of organ donation. Based on this Law as a unit of analysis, a conceptual development with a sociolegal approach on organ donation is proposed. Its sociological aspects are also taken into account and its normative and constitutional framework is analyzed, as well as some international norms. One of its conclusions is that the norm is rational in legal-economic terms as it corrects, at least in a theoretical way, the imbalance between donors and organ recipients, while protecting fundamental rights and extending the life of the recipient in a dignifying manner, thus complying with constitutional principles.
Referencias
Alexy, R. (2008). Teoría de los Derechos Fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Politicos
y Constitucionales.
Alonso-Pulpón, L., Almenar, J., Crespo, M. G., Silva, L., Segovia, J., Manito, N. et al.
(1995). Guías de actuación clínica de la sociedad española de cardiología. Transplante
cardiaco y de corazón-pulmones. Rev. Esp. Cardiol., 52(10), 821-839.
Álvarez Hidalgo, R. (mayo-agosto del 2004). El criterio inmunológico de selección para el
transplante renal: Un aspecto científico-ético. Humanidades Médicas, 4(2), 1-13.
Álvarez, H. (2007). Consentimineto presunto y respuesta requerida como alternativa a la
escasez de donantes: un análisis ético. Revista Chilena de Cirugía, 59, 244-249.
Barrera Sánchez, Ó. (2011). El cuerpo en Marx, Bourdieu y Foucault. Iberoforum, 121-137.
Barriga, C., Baeza, R., Pereira, J., Besa, P., Caldumbide, I. y Medel, M. (1999). Transplante
de médula ósea en pacientes pediátricos. Rev. chil. Pediatr., 70(3), 194-200.
Bourdieu, P. (1986). Notas provisionales sobre la percepción social del cuerpo. En Materiales
de Sociología Crítica. Madrid: La Piqueta.
Bourdieu, P. (1991). El sentido práctico. Madrid: Taurus.
Bustamante, M. y Villareal, P. (2009). Los medios de comunicación en el proceso de donación de órganos en Chile. Panorama Socioeconómico, 27(38), 60-67.
Caballer Miedes, A. y Martínez Sancho, M. (2000). Variables influyentes en la actitud hacia
la donación de órganos. Psicothema, 12(Su. 2), 100-102.
Cantarovich, F. (2004). The role of education in increasing organ donation. Ann Transplantation, 9, 39-42.
Carreño Dueñas, D., Restrepo Restrepo, J. A. y Becerra, J. (2016). Aspectos sociojurídicos
de la donación y transplante de órganos en Colombia. En D. Carreño Dueñas, Y. M.
Guerra, J. A. Restrepo Restrepo, J. Becerra, M. Tirado Acero, J. C. Bedoya Chavarriaga
et al. Bioética y derecho (pp. 55/90) (78). Bogotá: Ibáñez- Universidad Santo Tomás.
Castro, E. (1995). Pensar a Foucault: interrogantes filosóficos de la arqueología del saber. Buenos
Aires: Biblos.
Colombia. Corte Constitucional. (1994). Sentencia T-067, T-24508. M. P. José Gregorio
Hernández Galindo.
Colombia. Corte Constitucional. (1994). Sentencia T-162, T-28107. M. P. Eduardo Cifuentes Muñoz.
Colombia. Corte Constitucional. (1998). Sentencia T 645, T- 180262. M.P Fabio Morón
Díaz.
Colombia. Corte Constitucional. (2006). Sentencia T-568, T-1113653. M. P. Jaime Córdoba Triviño.
Colombia. Corte Constitucional. (2007). Sentencia T-933 de 2007. M. P. Jaime Araujo
Rentería.
Colombia. Corte Constitucional. (2008). Sentencia C-32. M. P. Marco Gerardo Monroy
Cabra.
Colombia. Corte Constitucional. (2010). Sentencia T-111, T-2.360.513. M. P. Mauricio
González Cuervo.
Colombia. Corte Constitucional. (2012). Sentencia T-675, T-3.420.766. M.S. Mauricio
González Cuervo.
Colombia. Congreso de la República. Ley 9 (1979). Diario Oficial No. 35308. “por la cual
se dictan Medidas Sanitarias”.
Colombia. Congreso de la República. Ley 73 (1998). Diario Oficial No. 38.623 “Por la cual
se adiciona la Ley 09 de 1979 y se dictan otras disposiciones en materia de donación y
trasplante de órganos y componentes anatómicos para fines de transplantes u otros usos
terapéuticos”.
Colombia. Ministerio de Salud. Decreto 1546 (1998). Diario Oficial No. 43.357. “Por el
cual se reglamentan parcialmente las Leyes 9a. de 1979, y 73 de 1988, en cuanto a la obtención, donación, preservación, almacenamiento, transporte, destino y disposición final
de componentes anatómicos y los procedimientos para trasplante de los mismos en seres
humanos, y se adoptan las condiciones mínimas para el funcionamiento de las Unidades
de Biomedicina Reproductiva, Centros o similares”.
Colombia. Ministerio de la Protección Social. Decreto 2493 (2004). Diario Oficial No.
631. “Por el cual se reglamentan parcialmente las Leyes 9ª de 1979 y 73 de 1988, en
relación con los componentes anatómicos”.
Colombia. Ministerio de la Protección Social. Resolución 2640 (2005). Diario Oficial No.
007. “por medio de la cual se reglamentan los artículos 3º, 4º, 6º parágrafo 2º, 7º numeral 10, 25 y 46 del Decreto 2493 de 2004 y se dictan otras disposiciones. El Ministro
de la Protección Social, en ejercicio de sus facultades legales, en especial, las conferidas
por el Decreto 205 de 2003 y el Decreto 2493 de 2004”.
Colombia. Congreso de la República. Ley 1805 (2016). Diario Oficial No. 49.955. “Por
medio de la cual se modifican la Ley 73 de 1988 y la Ley 919 de 2004 en materia de
donación de componentes anatómicos y se dictan otras disposiciones”.
Chile. Congreso Nacional. Ley 20.413. (2010). La cual “Modifica la ley n° 19.451, con el fin
de determinar quiénes pueden ser considerados donantes de órganos y la forma en que
pueden manifestar su voluntad”.
Cortés, S. (enero-junio del 2016). Derechos humanos en las políticas de paz y posconflicto en
Colombia. Via Inveniendi et Iudicandi, 11(1), 129-145. Recuperado de http://revistas.
usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/2926/2798
Demp, B. (2014). The quotable Coach: Daily nuggets of practical wisdom. Seattle: CreateSpace
Independent Publishing Platform.
Erdogan, O., Yucetin, L., Tuncer, M., kececioglu, N., Gürkan, A., Akaydin, M. et al. (2002).
Attitudes and knowledge of Turkish physicians about organ donation and transplantation. Transplant. Proc., 34, 2007-2008.
Farfán, F. (2006). Tráfico de órganos humanos y ley penal. Bogotá: Procuraduría General de
la Nación.
Feuerbach, L. (1881). The Essence of Christianity. London: Trübner & Co.
Foucault, M. (1975). Surveiller et punit: naissance de la prisión. París: Gallimard.
Foucault, M. (1976). Histoire de la sexualité. París: Gallimard.
Foucault, M. (1990). Genealogía del racismo. Buenos Aires: Altamira .
Foucault, M. (1992). Microfísica del poder. Madrid : La Piqueta.
Freitas, N. K. (2008). Body schemes, visual images and representations of self body: theoretical and conceptual questions. Ciênc Cogn, 13(1), 318-324.
Giddens, A. (2000). Sociología. México: Alianza.
Gómez-Rázuri, K., Ballena-López, J. y León-Jiménez, F. (2016). Mitos sobre la donación de
órganos en personal de salud, potenciales receptores y familiares de potenciales donantes
en un hospital peruano: estudio cualitativo. Revista Peruana de Medicina Experimental y
Salud Pública, 33(1), 83-91.
Gracia, D. (2001). Transplante de órganos: medio siglo de reflexión ética. Nefrología, 21(supl
, 13-29.
Grudka Liral, G., Pontes, C. M., Schirmer, J. y Soares, L. (2012). Family considerations
about the decision to refuse organ donation. Acta Paulista de Enfermagen, 25(spe. 2),
-145.
Guerra, Y., Tirado, M., Márquez, A. (2012)Trasplante de órganos, bioética y legislación comparada. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada, Editorial Periódicas.
Humbarita, J. (2015). Derecho constitucional hispanoamericano frente a la realidad institucional: manifiesta divergencia. Revista IUSTA, 43(2)
Instituto Nacional de Salud: Red de Transplantes (19 de octubre del 2016). Instituto Nacional de Salud. Informe Ejecutivo Red Donación y Transplantes 2015: Recuperado
de http://www.ins.gov.co/lineas-de-accion/Red-Nacional-Laboratorios/Estadsticas/
Informe%20Ejecutivo%20Red%20Donación%20y%20Trasplantes%20%202015.
pdf?Mobile=1&Source=%2Flineas-de-accion%2FRed-Nacional-Laboratorios%2F_
layouts%2Fmobile%2Fview.aspx%3FList%3Daa64
Iyer, T. K. (1987). Kidneys for transplant. “Opting out” law in Singapore. Forensic Sci Int.,
-140.
Jarvis, R. (1995). Join the club: a modest proposal to increase availability of donor organs. J
Med Ethics, 21(4), 199-204.
Jung, H. (2013). Reluctance to donate organs: a survey among medical students. Transplant.
Proc., 45, 1303-1304.
Koury, M., Scribeno, A. y Tijoux, M. E. (2011). Acta Científica. El cuerpo en la sociología.
Chile: Memorias del XXIX Congreso de ALAS.
Kovacs, M. J. (2003). Bioethics concerning life and death. Psicol. USP., 14(2), 115-167.
Le Breton, D. (2008). La sociología del cuerpo. Nueva Visión: Buenos Aires .
Lehmann. (1949). Allgemeiner Teil des BGD, parte general. Berlín.
Marx, K. (s.f.). Tesis sobre Feuerbach. Madrid: Luarna Ediciones.
Marx, K. (1976). Manuscritos económico-filosóficos de 1884. México: Cultura Popular.
Marx, K. (1991). El Capital. Crítica de la economía política. México: Siglo xxi.
Mateasanz, R. y Miranda, B. (2002). A decade of continuous improvement in cadaveric
organ donation: the spanish model. Journal Nephrol., 15, 22-28.
Mauss, M. (1979). Sociología y antropología. Madrid: Tecnos.
Ministerio de Salud. Dirección de Medicamentos y Tecnologías en Salud (24 de marzo del
. Datos globales de donación y transplantes, 2014. Recuperado de https://www.
minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/MET/Datos-Globales-Donacion-Trasplantes
Ministerio de Salud y Protección Social (27 de octubre del 2016). Donaciones y transplantes de
órganos. Por eso déjalo conversado. Recuperado de https://www.minsalud.gov.co/salud/
MT/Paginas/donacion-y-trasplantes-de-organos.aspx
Moloney , G. y Walker, I. (2000). Messiahs, pariahs, and donors: the development of social
representations of organ transplants. J Theory Soc Behav, 203-227.
Moloney, G. y Walker, L. (2002). Talking about transplants: social representation and the
dialetical, dilemmatic nature of organ donation and transplantation. Brj. J. Soc. Psychol.,
(2), 299-320.
Moreno-treviño, M. G. y Rivera-Silva, G. (2015). Donación de órganos, tejidos y células en
México. Revista Médica del Instituto Mexicano del Seguro Social, 53(6), 762-763.
Moscovici, S. (2007). Representacoes sociais: investigacoes em psicologia social. Petrópolis: Vozes.
Namihira, E. (1990). Shinto concept concerning the dead human body. Transplant Proc,
, 940-941.
Oliveira, R. A. y Oselka, G. (2008). Terminalidadde da vida: doenca incurável e morte encefálica. En M. J. Kovács y I. Esslinger, Dilemas éticos (pp. 81-89). São Paulo: Centro
Universitário São Camilo.
Padilla-Cuadra, J. I., Mora-Chacón, P., Monge-Fallas, A. y Rodríguez-Barquero, R. (2015).
Actitudes y conocimientos sobre la donación de órganos, transplantes y muerte cerebral
en estudiantes de ciencias de la salud. Acta Médica Costarricense, 57(4), 179-183.
Palacios, J. M. (2002). Procuramiento de órganos: el modelo chileno. Revista Chilena de
Cirugía, 54, 573-588.
Patarroyo, S. y Benavides, P. (2014). Rupturas asignificantes: revisiones críticas en torno al
derecho. Via Inveniendi et Iudicandi, 9( 1), 7-31.
Peters, D. A. (1988-1989). A unified approach to organ donor recruitment, organ procurement, and distribution. J Law Health, 3(2), 157-187.
Posner, R. (2013). Análisis económico del derecho. Madrid: Fondo de Cultura Económica.
Prieto, M., Clemente, G., Casafont, F., Cuende, N., Cuervas-Mons, V., Figueras, J. et al.
(2003). Documento de consenso de indicaciones de transplante hepático. Gastroenterol.
Hepatol., 26(6), 355-375.
Quiroz, M. (2014). Acercamiento a las “oposiciones paradigmáticas” entre neoconstitucionalismo y positivismo jurídico. Revista IUSTA, 41(2), 77-97.
Rabinovich-Berkman, R. (2007). Transplante de órganos y tejidos. Buenos Aires: Astrea.
Reddy, A. V., Guleri, S., Khazanchi, R. K. et al. (2003). Attitude of patients, the public,
doctors, and nurses toward organ donation. Transplant Proc, 35, 18.
Reyes Acevedo, R. (2005). Ética y transplantes de órganos: búsqueda contínua de lo que es
aceptable. Revista de Investigación Clínica, 57(2), 177-186.
Ríos, A., Conesa, C., Ramírez, P., Galindo, P. J., Rodríguez , J. M., Rodríguez, M. M., et
al. (2006). Attitudes of resident doctors toward differente types of organ donation in a
Spanish transplant hospital. Transplant. Proc., 38, 869-874.
Rojas-Delgado, P., Gutierrez-Montaña, M., Rojas Rivera, J., saavedra Avila, L. y Nancupil
Reyes, W. (2014). Una mirada a la nueva ley de donación de órganos en Chile: la polémica prioridad para los donantes. Revista de Facultad de Medicina, 62(3), 477-480.
Roza, B. A., García, V. D., Barbosa, S. F., Mendes, K. D. y Schirmer, J. (2010). Organ and
tissues donation: relation with the body in our society. Acta Paulista de Enfermagem,
(3), 417-422.
Rumsey, S., Hurdford, D. P., Cole, A. K., Rojas, A. y Serani, A. (2003). Influence of
knowledge and religiousness on attitudes toward organ donation. Transplant proc, 35,
-2850.
Sabido, O. (2011). El cuerpo y la afectividad como objetos de estudio en América Latina:
intereses temáticos y proceso de institucionalización reciente. Sociológica, 26(74), 33-78.
Salvat, M. (1975). La sociedad del consumo. Barcelona: Salvat.
Santos, M. F. y Almeida, L. M. (2007). Diálogos com a teoria da representacäo social. Petrópolis: Vozes.
Sheehy, E., Conrad, S. L., Brigham, L. E., Luskin, R., Weber, P., Eakin, M. et al. (2003).
Estimating the number of potential organ donors in the united states. New England J.
Med., 349, 667-674.
Santiago-Delpín et al. (2001). Trasplante, ética, humanismo y sociedad. México, Bogotá: JGH
Editores.
Sodi, L. (2003). La experiencia de donar: estudio antropológico sobre la donación de órganos.
México: Plaza y Valdés.
Solar, S., Ovalle, A., Simian, M. E., Escobar, J. y Beca, J. P. (Junio del 2008). Tres factores
que influyen en la actitud de las personas ante la donación de órganos. Revista Chilena
de Cirugía, 60(3), 262-267.
Sossa Rojas, A. (2012). Análisis desde Michel Foucault referentes al cuerpo, la belleza fisica y
el consumo. Polis, 28, 1-19.
Sugunasiri, S. (1990). The buddhist view concerning the dead body. Transplant Proc, 22,
-949.
Tirado Acero, M. (2011). ¿Por qué en Colombia no está generalizada la práctica de la donación de órganos? Revista Latinoamericana de Bioetica, 11(1), 56-67.
Tirado Acero, M. (2011a). Aproximación desde la Sociología Jurídica a Dilemas de la Bioética Contemporánea: “Muertos Con Corazón Viviente”. Revista Brasilera de Bioetica,
(1-4). 6-21
Valencia Zea, A. y Ortiz Monsalve, Á. (2011). Derecho civil: parte general y personas (16.a
ed.,
vol. I). Bogotá: Temis.
Weber, F. y Canbay, A. E. (1999). Attitudes of physicians and nursing staff member toward
organ donation in an urban area of Germany. Transplant. Proc., 31, 2179-2180.
Weber, M. (2012). Sociología de la religión. Valencia: Akal.
Zúñiga-Fajuri, A. (2015). Increasing organ donation by presumed consent and allocation
priority: Chile. Bulletin of the World Health Organization, 199-202.
Zúñiga, A. (2015). El consentimiento presunto y la reciprocidad como mecanismos para
aumentar la donación de órganos. Revista Médica de Chile, 143(10), 1331-1336
Cómo citar
Licencia
Los autores mantienen los derechos sobre los artículos y por tanto son libres de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra bajo las condiciones siguientes:
Reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciante (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra).
VIeI está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
La Universidad Santo Tomás conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia anteriormente mencionada.
