La legitimidad desde el Parlamento Andino como Órgano Deliberante de la CAN
Legitimacy from the Andean Parliament as a deliberative organ of the CAN
Resumen (es)
Un rápido vistazo sobre la marcha del proceso de integración andino en los últimos años, nos permite apreciar el señalamiento de importantes avances relacionados con el futuro del proceso, como su reforzamiento institucional en la conversión del pacto andino en una Comunidad Andina, la coordinación de los organismos de la integración dentro del sistema andino de integración – SAI, la recepción al interior del proceso de integración de la noción de “integración integral” y la elección directa por sufragio universal de los integrantes del Parlamento Andino.
Resumen (en)
A quick glance on the progress of the Andean integration process in recent years, allows us to appreciate the signaling of important advances related to the future of the process, such as its institutional reinforcement in the conversion of the Andean Pact into the Andean Community, the coordination of the integration agencies within the Andean integration system (SAI), the reception within the integration process of the notion of “integral integration” and the direct election by universal suffrage of the members of the Andean Parliament.
The enumeration above, which is limited to some of the most relevant elements of the work that is addressing Andean integration, indicates the responsibility, transcendence, scope and challenges that the Andean integration process still faces. Under this contextualization, an approximation to the crisis of legitimacy of the Andean integration process is sought, and an analysis of the role that the Andean Parliament must fulfill in this regard to overcome it.
Referencias
Barco, C. (2008). Aportes para el estudio de la política exterior. Bogotá: Academia Diplomática de San Carlos.
Barragán, D. (2016). La construcción de la mentalidad democrática como necesidad en el posconflicto. Via Inveniendi et Iudicandi, 11(1), 37-57.
Blanco, C. (2013). Algunas propuestas frente a la crisis de la legitimidad de la Comunidad Andina (CAN). Análisis Político, 26(78), 141-155.
Blanco, C. (2014). La crisis de la Comunidad Andina. Revista de Derecho, 42, 1-32.
Blanco, C. (2015). La influencia positiva de la CAN en la descentralización territorial colombiana. Opinión Jurídica, 14(27), 161-174.
Garzón, E. (2013). Globalización del derecho, fetichismo legal, el velo de los derechos humanos. Verba Iuris, 30, 169-181.
Gonzales, C. (2009). Agenda social andina: ¿una realidad? Rescate del Pensamiento Latinoamericano, 6, 45-76.
González, O. (2014). La Corte Constitucional como agente del campo jurídico colombiano: la omisión legislativa de principios constitucionales. Revista Iusta, 41, 123-137.
González, O. (2016). La omisión legislativa como hecho generador de la responsabilidad patrimonial del Estado. Verba Iuris, 11(35), 41-63.
Guarín, E. (2015). Una aproximación filosófico-jurídica al sentido de la expresión: “Realización efectiva de los derechos”. Verba Iuris, 34, 147-159.
Guarín, E. A. y Aldana, J. (2016). Estado jurisdiccional y bien común. Verba Iuris, 11(36), 13-26.
Humbarita, J. (2015). Derecho constitucional hispanoamericano frente a la realidad institucional, manifiesta divergencia. Revista Iusta, 43, 91-118.
Mariategui, J. (2009). Globalizacion e integracion latinoamericana. Lima: Parlamento Andino.
Montero, P. (2009). El proceso andino de integración. Rescate del Pensamiento Latinoamericano, 5, 23-45
Palomares, J. y Calonje, N. (2015). Tratados de libre comercio Colombia-Asia: cuestión preliminar y perfiles de negociación. Revista Iusta, 43(1), 17-41.
Paradisi, J. (2005). La inestabilidad política de los países andinos como uno de los obstáculos para la profundización del proceso de integración. Recuperado de http://vlex.com/ vid/44666468
Parlamento Andino (1995). Memorias del XI periodo extraordinario de sesiones. Bogotá: Parlamento Andino.
Patarroyo, S. y Benavides, P. (2014). Rupturas asignificantes: revisiones críticas en torno al derecho. Via Inveniendi et Iudicandi, 9(1), 7-31.
Prieto, C. (2008). Integración y democracia: aspectos socio-políticos del regionalismo en Suramérica. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Quiroz, M. (2014). Acercamiento a las “oposiciones paradigmáticas” entre neoconstitucionalismo y positivismo jurídico. Revista Iusta, 41(2), 77-97.
Rodríguez, A. (2014). Indicadores de constitucionalidad de las políticas públicas: enfoque de gestión de derechos. Via Inveniendi et Iudicandi, 9(2), 135-175.
Rodríguez, E. (2016). El pasaje del Estado y el derecho a la postmodernidad. Via Inveniendi et Iudicandi, 11(2), 11-37.
Saidiza, H. y Carvajal, J. (2016). Crisis del Estado de derecho en Colombia: un análisis desde la perspectiva de la legislación penal. Revista Iusta, 44(1), 17-39.
Sánchez, T. D. (2009). Participación ciudadana en la CAN. Visión académica. Bogotá: Universidad de San Buenaventura.
Tremps, P. (1994). Constitución española y Comunidad Europea. Madrid: Ariel.
Vélez, R. (2009). El panorama actual de la Comunidad Andina. Rescate del Pensamiento Latinoamericano, 6, 67-87.
Cómo citar
Licencia
Los autores mantienen los derechos sobre los artículos y por tanto son libres de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra bajo las condiciones siguientes:
Reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciante (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra).
VIeI está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
La Universidad Santo Tomás conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia anteriormente mencionada.
