Estrategias argumentativas utilizadas por los estudiantes de la institución educativa Divino Niño de Tierra Grata (Chinú) en el análisis de hechos históricos culturales
Argumentative strategies used by students of the Educational Institution Divino Niño de Tierra Grata (Chinú) in the analysis of historical cultural events
Resumen (es)
En la enseñanza de las ciencias debe privilegiarse el desarrollo de la argumentación en pro de la construcción y comprensión de saberes en el aula. El presente estudio es un aporte a ese desarrollo y a la didáctica de la enseñanza de las ciencias a través del análisis del discurso de aula de los estudiantes de educación básica secundaria. Se reflexiona sobre la incidencia de las estrategias argumentativas y la calidad de los argumentos en la evolución conceptual de hechos históricos culturales (identidad, historia y cultura) valorando el modelo de la calidad de los argumentos de Sampson y Clark (2009) y su relación con el modelo argumentativo de Candela (2006) y analizando sus implicaciones en la definición de contenidos que oscilan entre el conocimiento común y el científico.
Resumen (en)
In the teaching of science, the development of argumentation should be privileged, in favor of the construction and understanding of knowledge in the classroom. The present study is a contribution to their development and to the didactics of science teaching through the analysis of classroom discourse in secondary school students. In this, we reflect on the incidence of argumentative strategies and the quality of the arguments in the conceptual evolution of historical cultural events (Identity, History and Culture), assessing the quality model of the arguments of Sampson and Clark (2009) and their relationship with the argumentative model of Candela (2006) analyzing its implications in the definition of contents that oscillate between common knowledge and scientific knowledge.
Referencias
Candela, A. (1991). Argumentación y conocimiento científico escolar. Infancia y Aprendiza¬je, 55(1), 13-28.
Candela, A. (2006). Del conocimiento extraescolar al conocimiento científico escolar. Inves¬tigación temática, 11(30), 797-820.
Chinoy, E. (1980). La sociedad: una introducción a la sociología. México: FCE.
Cornieles, L. (2013). Las estrategias argumentativas que regulan la interacción verbal en un aula de clase de lengua española. Paradigma, 34(2). Recuperado de https://goo.gl/ JJTZF9
Cros, A. (2003). Convencer en clase. Argumentación y discurso docente. Barcelona: Ariel.
Edwards, D. y Mercer, N. (1987). Common knowledge. The development of understanding in the classroom. Londres: Methuen.
García, S., Domínguez, J. M. y García-Rodeja, E. (2002). Razonamiento y argumentación en ciencias. Diferentes puntos de vista en el currículo oficial. Enseñanza de las Ciencias, 20(2), 217-228.
Gómez, A. (2017). Elaboración del guion instruccional mediante la herramienta didáctica del recurso educativo digital. Via Inveniendi et Iudicandi, 12(2), 149-180. Doi: http:// dx.doi.org/10.15332/s1909-0528.2017.0002.06
Guarín, E. A. y Aldana, J. (2016). Estado jurisdiccional y bien común. Verba Iuris, 11(36), 13-26.
Humbarita, J. (2015). Derecho constitucional hispanoamericano frente a la realidad institu¬cional, manifiesta divergencia. Revista Iusta, 2(43), 91-118. Recuperado de https://goo. gl/xaMDoh
Lavacude, K. (1997). Ciencias sociales. Bogotá: Santillana.
Llano V., Rengifo, R. y Rojas, L. (2018). Estado cosmopolita en América Latina. Revista Iusta, 1(48), 97-117. Doi: https://doi.org/10.15332/s1900-0448.2018.0048.04
Monzón, L. (2011). Argumentación: objeto olvidado para la investigación en México. Revis¬ta Electrónica de Investigación Educativa, 13(2), 41-54.
Osorio, R. (2018). La extradición y la cooperación internacional. Falta de justicia, legitimi¬dad o incapacidad del Estado colombiano: su historia. Revista Iusta, 1(48), 179-198. Doi: https://doi.org/10.15332/s1900-0448.2018.0048.07
RAE (Real Academia Española) (2017). Identidad. En Diccionario de la lengua española. Recuperado de http://dle.rae.es/?id=KtmKMfe
Sampson, V. y Clark, D. (2009). The impact of collaboration on the outcomes of scientific argumentation. Science Education, 93, 448-484.
Tylor, E. (1975). La ciencia de la cultura. Barcelona: Anagrama.
Weston, A. (2006). Las claves de la argumentación. Barcelona: Ariel.
Cómo citar
Licencia
Los autores mantienen los derechos sobre los artículos y por tanto son libres de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra bajo las condiciones siguientes:
Reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciante (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra).
VIeI está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
La Universidad Santo Tomás conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia anteriormente mencionada.
