Publicado
2015-12-10

Causas del control judicial a los actos administrativos disciplinarios proferidos por las procuradurías regionales de Tolima y de Cundinamarca

Causes of Judicial Control over the Disciplinary Administrative Acts Issued by the Regional Commissions of the Attorney General’s Office in Tolima and Cundinamarca

DOI: https://doi.org/10.15332/s1909-0528.2015.0001.05
Sergio Luis Mondragón Duarte

Resumen (es)

La Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo puede ejercer control de legalidad sobre los actos administrativos sancionatorios expedidos por la Procuraduría General de la Nación, sus delegadas y demás agentes a través del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho. No obstante, dicho instrumento procesal no siempre se usa eficazmente porque existe un desconocimiento respecto de la forma de invocar correctamente las causales de nulidad que motivan su ejercicio judicial. Esa ausencia de discernimiento jurídico puede conllevar a que los disciplinados no logren una decisión judicial a su favor. Para contribuir a solucionar esa problemática, se realizaron una revisión bibliográfica y una investigación de corte descriptivo e interpretativo. En este estudio, se analizaron las sanciones disciplinarias proferidas por las procuradurías regionales de Tolima y Cundinamarca cualitativa y cuantitativamente. En concreto, la investigación examinó las causales de la realización de un control judicial a actos disciplinarios emanados de esas dos procuradurías regionales. Los resultados de esas labores investigativas se dan a conocer en el presente artículo.
Palabras clave (es): control de legalidad, falta disciplinaria, nulidad disciplinaria, responsabilidad disciplinaria, sanción disciplinaria

Resumen (en)

The Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo (Administrative Contentious
Jurisdiction or Judicial Jurisdiction) can exercise control over punitive administrative
actions issued by Attorney General’s Office, its regional commissions or other agents
through a means of control called annulment and right restoration. However, this
procedural instrument is not always effectively used because there is a lack of knowledge
regarding how to invoke properly causes for annulment of the act that motivates its judicial
exercise. This lack of legal capacity may lead the disciplined to fail achieving a favorable
court decision. To help solve this problem, a literature review and an investigation of
the descriptive and interpretative were made. In this study, disciplinary sanctions issued
by regional attorneys of Tolima and Cundinamarca were analyzed qualitatively and
quantitatively. Specifically, this investigation examined the causes for conducting a judicial
review of disciplinary actions emanated from these two regional attorney’s offices. The
results of these investigative efforts are presented in this article.

Palabras clave (en): Disciplinary annulment, disciplinary penalty, disciplinary responsibility, disciplinary sanction, legal control.

Referencias

Bulla, J. (2009) Código Disciplinario Único. Ley 734 de 2002 (Segunda parte). Bogotá: Editorial Temis.

Gómez, C. (2009). Elementos y Propuestas para el Control Contencioso Administrativo de la Actividad Disciplinaria (Primera edición, Volumen 3). Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica.

Gordillo, A. (2012). Libro II del Tratado de derecho administrativo y obras selectas (Capítulo 3: Teoría de las nulidades del acto administrativo). Buenos Aires: FDA. Extraído de http:// www.gordillo.com/tomo5.html

Isaza, C. (2009). Teoría General del Derecho Disciplinario, Antecedentes Históricos, Sustanciales y Procesales (Segunda edición). Bogotá: Editorial Temis.

Maurino, A. (1995). Nulidades Procesales. Buenos Aires: Editorial Astrea.

Navas, J. (2004). Código Disciplinario Único. Ley 734 de 2002. Concordado, Comentado, Jurisprudencia y Práctica (Segunda edición). Bogotá: Librería Ediciones del Profesional Ltda.

Orjuela, M. P. (2003). Proceso Disciplinario en la Práctica (Primera edición). Bogotá: Librería Ediciones del Profesional Ltda.

Palacio, J. Á. (2010). Derecho Procesal Administrativo (Séptima edición). Medellín: Editorial Librería Jurídica Sánchez Ltda.

Procuraduría General de la Nación (2004). Código Disciplinario Único. Ley 734 de 2002. Bogotá: Editorial Instituto de Estudios del Ministerio Público.

Reyes, J. F. (2003). Dos Estudios de Derecho Sancionador Estatal. Colección Derecho Disciplinario N° 3. Bogotá: Editorial Institutos de Estudios del Ministerio Público.

Rodríguez, L. (2008). Derecho administrativo general y colombiano (Decimosexta edición). Bogotá: Editorial Temis.

Dimensions

PlumX

Visitas

861

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Cómo citar

Mondragón Duarte, S. L. (2015). Causas del control judicial a los actos administrativos disciplinarios proferidos por las procuradurías regionales de Tolima y de Cundinamarca. Via Inveniendi Et Iudicandi, 10(1), 153-179. https://doi.org/10.15332/s1909-0528.2015.0001.05