Participación judicial y social de jóvenes en el sistema de responsabilidad penal adolescente colombiano
Judicial and social participation of young people in the Colombian adolescent criminal responsibility system
Resumen (es)
Se indagó la forma como los jóvenes sancionados por delitos participan en el proceso judicial, las instituciones y con su comunidad, en razón a que están adscritos a un proceso pedagógico que los prepara para empoderarlos en derechos y ejercer ciudadanía prosocial. Para recabar los datos se aplicó una encuesta a la muestra nacional compuesta por 355 jóvenes. El procesamiento y análisis de la información permiten identificar que los jóvenes no siempre se consideran consultados activamente y que posiblemente exista una generalizada información sobre los procesos, así mismo, el análisis reflexivo caracteriza importantes retos para fortalecer el ejercicio de la participación al interior de las instituciones que conforman el sistema de responsabilidad penal adolescente en Colombia.
Resumen (en)
The way in which young people punished for crimes participate in the judicial process, the institutions and with their community was investigated, because they are assigned to a pedagogical process that prepares them to empower them in rights and exercise prosocial citizenship. To collect the data, a survey was applied to the national sample made up of 355 young people. The processing and analysis of the information allows us to identify that young people do not always consider themselves actively consulted, and that possibly there is widespread information about the processes, likewise, the reflective analysis characterizes important challenges to strengthen the exercise of participation within the institutions that make up the system of adolescent criminal responsibility in Colombia.
Referencias
Aguilar-Cartagena, M. S. (2014). Aprendizaje de conductas pro sociales desde la primera infancia como estrategia para el mejoramiento de la convivencia escolar y la prevención del “bullying”. Universidad CES.
Aguirre-Dávila, E. (2015). Prácticas de crianza, temperamento y comportamiento prosocial de estudiantes de educación básica. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 13(1), 223-243. http://www.scielo.org.co/pdf/rlcs/v13n1/v13n1a14.pdf
Ato, M., López, J. y Benavente, A. (2013) Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. Anales de Psicología, 29(3), 1038-1059. https://dx.doi.org/10.6018/analesps.29.3.178511
Auné, S. E. y Attorresi, H. F. (2017). Dimensionalidad de un test de conducta prosocial. Revista Evaluar, 17(1), 29-37. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9117485
Calderón, D. (2015). Los niños como sujetos sociales. Notas sobre la antropología de la infancia. Nueva antropología, 28(82) 125-140. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-06362015000100007
Borbón Torres, J. A. (2019). La política de defensa y seguridad democrática en el Estado social de derecho. IUSTA, 1(50), 95-118. https://doi.org/10.15332/s1900-0448.2019.0050.04
Caprara, G. V., Alessandri, G. y Eisenberg, N. (2012). Prosociality: The Contribution of Traits, Values, and Selfefficacy Beliefs. Journal of Personality and Social Psychology, 102(6), 1289-1303. https://doi.org/10.1037/a0025626
Castrillón, L. (2021). Narración de la experiencia de adolescentes y jóvenes en conflicto con la ley, con respecto a la privación de libertad transitoria a la luz del enfoque restaurativo. Tesis Maestría de Psicología Jurídica de la Universidad Santo Tomás. https://repository.usta.edu.co/handle/11634/31661
Daza, A. (2013) Legalidad y prescripción frente a la investigación de crímenes de lesa humanidad en Colombia. IUSTA, 1(38), 205-223. https://www.redalyc.org/pdf/5603/560358697008.pdf
Eisenberg, N., Fabes, R. A. y Spinard, T. L. (2006). Prosocial Development. In N. Eisenberg y W. Damon (eds.), Handbook of Child Psychology. Social, Emotional, and Personality Development (6ª ed., pp. 646–718). John Wiley & Sons, Inc.
Guevara-Parra, M. (2011). Intervención musicoterapéutica para promover la prosocialidad y reducir el riesgo de agresividad en niños de básica primaria y preescolar en Bogotá, Colombia. International Journal of Psychological Research, 2(2), 128-136. https://bibliotecadigital.usb.edu.co/server/api/core/bitstreams/ae2cc333-e103-43f2-8eef-4a9b5e2b6896/content
Gutiérrez-San Martín, M., Escartí, A. y Pascual, C. (2011). Relaciones entre empatía, conducta prosocial, agresividad, autoeficacia y responsabilidad personal y social de los escolares. Psicothema, 23(1), 13-19. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3430199
Hart, R. (1993). La participación de los niños: De la participación simbólica a la participación auténtica. Ensayos Innocenti. UNICEF.
Henning, K. (2010). Denial of the child´s right to counsel, voice, an partipation in juvenile delinquency proceedings. Child Welfare, 89(5), 121-138
Huertas Díaz, O., López Gómez, D. y Jerez Avilán, L.S. (2019). La “paz” como escenario de disputa ideológica. IUSTA, 1(50), 19-38.
Levine, R. y Medeiros, B. (2007). Reciprocal Longitudinal Relations Between Nonresident Father Involvement and Adolescent Delinquency. Child Development, 78 (1), 32-147
Liebel, M. y Martínez, M. (2009). Infancia y derechos humanos. Hacia una ciudadanía participante y protagónica. IFEJANT
Maboudi, T. (2020). Participation, Inclusion, and the Democratic Content of Constitutions Studies in Comparative. International Development, 55, 48-76. https://doi.org/10.1007/s12116-019-09298-x
Marín-Escobar, J. C. (2014). Conductas prosociales en los barrios Modelo y Los Trupillos de Barranquilla. Revista Psicogente, 17(31), 211-225.
Martí-Vilar, M. (2010). Razonamiento moral y prosocialidad: Fundamentos. Editorial Ccs
Mendoza Pulido, F. (2023). De la memoria histórica al derecho a las memorias colectivas: una propuesta hermenéutica. Revista Nuevos Desafíos del Derecho, 3(1).
Mendieta Pineda, L. M., Goyte Pierre, M. y Oviedo, I. Y. (2020). El juez de ejecución de penas y las medidas de seguridad en Colombia: un análisis crítico sobre sus orígenes, consagración normativa y funciones. Via Inveniendi et Iudicandi, 15(1), 91-118.
Mestre, V., Samper, P. y Frías, M. D. (2002). Procesos cognitivos y emocionales predictores de la conducta prosocial y agresiva: La empatía como factor modulador. Revista Psicothema, 14(2), 227-232.
Mestre, M. V., Tur, A., Samper, P., Nácher, M. J. y Cortés, M. T. (2007). Estilos de crianza en la adolescencia y su relación con el comportamiento prosocial. Revista Latinoamericana de Psicología, 39(2), 211-225.
Mesurado, B., Richaud de Minzi, M. C. y Mestre, V. (2014). Parental Expectations and Prosocial Behavior of Adolescents from Low-Income Backgrounds: A Cross-Cultural Comparison Between Three Countries –Argentina, Colombia, and Spain–. Journal of Cross-Cultural Psychology, 45(9), 1471-1588. https://doi.org/10.1177/0022022114542284
Montalvo Velásquez, C., García Carrillo, O. y Gómez Pacheco, B. (2023). Modelos, sanciones y desarrollo de la finalidad educativa en el Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes. Un análisis en el adolescente infractor del delito de hurto en la ciudad de Barranquilla. Revista Criminalidad, 65(1), 27–40. https://doi.org/10.47741/17943108.399
Parra-Esquivel, E. I. (2012). Habilidades mentalistas y conducta prosocial en niños escolarizados. Salud Uninorte, 28(1), 113-130.
Penner, L., Dovidio, J., Piliavin, J. y Schroeder, D. (2005). Prosocial Behavior: Multilevel Perspectives. Annual Review of Psychology, 56(1), 365-392. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.56.091103.070141
Plazas, E. A., Morón, M. L., Santiago, A., Sarmiento, H., Ariza, S. E. y Patiño, C. D. (2010). Relaciones entre iguales, conducta prosocial y género desde la educación primaria hasta la universitaria en Colombia. Univ. Psychol., 9(2), 357-369.
Rap, S. (2016) A chiildren´s rights perspectiva on the participaion of juvenil defendants in the youth court. International Journal of Children´s Rights, 24, 93-112.
Ravetllat, I. y Sanabria, C. (2016). La participación social de la infancia y la adolescencia a nivel municipal. El derecho del niño a ser tomado en consideración. Revista de Investigación en Ciencias Sociales, 12(1), 87-102.
Rumbo Bonfil, C. (2020). La construcción de los derechos sociales desde la privación legal de la libertad en América Latina. Via Inveniendi et Iudicandi, 15(2), 165-186. https://doi.org/10.15332/19090528/6246
Saidiza, H y Carvajal, J. (2016). Crisis del Estado de derecho en Colombia: un análisis desde la perspectiva de la legislación penal. IUSTA, 1(44), 17-39
Shier, H. (2001). Pathways to participation: openings, oportunities and obligations. Children & Society, 15, 107-117. https://doi.org/10.1002/chi.617
Tapia, M., Fiftal, L. y Hutcherson, D. (2015). Youthful Arrest and Parental Support: Gendered Effects in Straining the Parent–Child Relationship. Deviant Behavior, 36, 674-690. https://doi.org/10.1080/01639625.2014.951584
Tasios, T.N., Kalyva, E. (2013). Barrier’s child participation. The importance of children's participation in decisionmaking about themselves and the barriers, which might encounter. Proceedings of the Annual South-East European Doctoral Student Conference. 506-515.
Theobald, M., Danby, S. y Ailwood, J. (2011). Child Participation in the Early Years: Challenges for Education. Australasian Journal of Early Childhood, 36(3), 19-26 https://doi.org/10.1177/183693911103600304
Torres-Vásquez, H., y Tirado-Acero, M. (2023). Las sanciones en el Sistema de Responsabilidad Penal Adolescente en Colombia. Revista Científica General José María Córdova, 21(41), 131–148. https://doi.org/10.21830/19006586.1001
Velasco Hernández, H. F. (2020). El Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes (SRPA) en el ordenamiento jurídico colombiano. Revista De La Facultad De Derecho Y Ciencias Políticas, 50(133), 259–280. https://doi.org/10.18566/rfdcp.v50n133.a02
Yoder, J., Brisson, D. y Lopez, A. (2016). Moving Beyond Fatherhood Involvement: The Association Between Father–Child Relationship Quality and Youth Delinquency Trajectories. Family Relations, 65, 462-476. DOI: https://doi.org/10.1111/fare.12197
Cómo citar
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores mantienen los derechos sobre los artículos y por tanto son libres de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra bajo las condiciones siguientes:
Reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciante (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra).
VIeI está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
La Universidad Santo Tomás conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia anteriormente mencionada.
