Los deberes ambientales: una nueva lectura responsable frente al cuidado de los recursos naturales
Résumé (fr)
Tanto en investigaciones como en los marcos jurídicos, se ha hecho más énfasis en los derechos ambientales que en los deberes, lo cual permite establecer un vacío conceptual y teórico respecto a la importancia de los deberes que tienen tanto el Estado como los ciudadanos que pertenecen a la nación. La Constitución Política de Colombia no es lo suficientemente contundente sobre la injerencia de este tema, cosa que sí han tratado algunas sentencias de la Corte Suprema de Justicia. Por lo tanto, es necesario gestionar y profundizar sobre los deberes que tienen las personas desde el fuero particular y de pertenencia a grupos poblacionales.
Références
Cardona González, A. H. (2023, 30 de octubre). La prevalencia de los deberes sobre los derechos ambientales: un camino distinto y revolucionario. Blog Departamento de Derecho del Medio Ambiente. https://medioambiente.uexternado.edu.co/la-prevalencia-de-los-deberes-sobre-los-derechos-ambientales-un-camino-distinto-y-revolucionario/
Carnelutti, F. (2000). Cómo nace el derecho (3.ª ed.). Editorial Temis S.A.
Cifuentes, F., Diaz, R. y Osses, S. (2018). Ecología del comportamiento humano. Acta Bioéthica, 24(2), 161-165. https://doi.org/10.4067/S1726-569X2018000200161
Congreso de la República de Colombia. 1991. Constitución Política de Colombia. http://www.secretariasenado.gov.co/index.php/constitucion-politica
Corte Constitucional de Colombia. (1992, 17 de junio). Sentencia T-411. M.P. Alejandro Martínez Caballero. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/T-411-92.htm
Corte Constitucional de Colombia. (1994, 21 de noviembre). Sentencia No. C-519. M. P. Vladimiro Naranjo Mesa. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1994/C-519-94.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2019, 30 de enero). Sentencia No. C-032. M. S. Gloria Stella Ortiz Delgado. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/C-032-19.htm
Espinosa, M. (2018). Impacto antropogénico sobre el medioambiente. Revista de Investigaciones Científicas de la Universidad de Morón, 3(10), 51-55. httpspor://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/177775?show=full
Fajardo, E. y Cervantes, L. (2021). Hacia una educación equitativa y de calidad inclusiva para el desarrollo sostenible: una alternativa desde la ciencia, la tecnología y la innovación. Igualdad y calidad educativa: oportunidades y desafíos de la enseñanza, 1719-1737. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8369506
Gómez, D. (2003). Evaluación de impacto ambiental, un instrumento preventivo para la gestión ambiental. Ediciones Mundi-Prensa. 442-447. https://books.google.com.co/books?id=f2yWYo2lWooC&printsec=frontcover&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
López-Gallego, C. (2012). Cambios antropogénicos como fuerzas evolutivas - consecuencias para la conservación de la biodiversidad. Universidad de los Andes. http://hdl.handle.net/1992/4782
Ruiz Soto, J. P. (2018, 12 de diciembre). Legislación ambiental, no referente ético. El Espectador. https://www.elespectador.com/opinion/legislacion-ambiental-no-referente-etico-columna-828570
White, R. y Graham, H. (2015). Greening Justice: Examining the Interfaces of Criminal, Social and Ecological Justice. The British Journal of Criminology, 55(5), 845-865. https://doi.org/10.1093/bjc/azu117
Comment citer
Licence
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
Sol de Aquino está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
La Universidad Santo Tomás conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia anteriormente mencionada.