Published
2021-01-01

Metodología gerencial para el mantenimiento preventivo de equipos médicos mínimos usados en habilitación de cirugías ambulatorias

Management methodology for the preventive maintenance of minimum medical equipment used in the qualification of ambulatory surgeries

Metodologia de gestão para a manutenção preventiva de equipamentos médicos mínimos utilizados na qualificação de cirurgias ambulatoriais

DOI: https://doi.org/10.15332/24631140.6342
Oryana del Pilar Villarraga Lozano https://orcid.org/0000-0003-0914-6308

Abstract (en)

In the maintenance of biomedical technology of the minimum medical equipment for the qualification of ambulatory surgery, a deficient organization and execution of the preventive maintenance is evidenced, which diminishes equipment availability and increases stops and costs in the health provider organization. This methodology seeks guiding the management of preventive maintenance of ambulatory surgery equipment focused on the equipment availability. The proposed methodology takes into account the operational and global impact, the damage probability, and the level of risk of the medical equipment, thus generating priority levels in the preventive maintenance execution. Based on the results obtained, it is identified that, for ambulatory surgeries, the three equipment with a high level of risk associated to their availability are the anesthesia machine, the electro-scalpel, and the surgery lamp. This equipment maintenance must be a priority since the impact of their unavailability will be high. It is concluded that it is necessary to have backup equipment-especially for those with a higher level of risk-to have accurate information about the equipment existence, to standardize processes, to create procedures and to train the personnel in charge of technology.
Keywords (en): ambulatory surgery, preventive maintenance, equipment availability, management methodology

Abstract (es)

En la gestión del mantenimiento de tecnología biomédica de los equipos médicos mínimos para la habilitación de cirugía ambulatoria, se evidencia una deficiente organización y ejecución de los mantenimientos preventivos, lo que disminuye la disponibilidad de los equipos y aumenta las paradas y los costos en la organización de salud. El objetivo de esta metodología es orientar la gestión del mantenimiento preventivo de equipos de cirugía ambulatoria con enfoque en su disponibilidad. En la metodología propuesta, se considera el impacto operacional y global, la probabilidad de daño y el nivel de riesgo de los equipos médicos, lo que genera niveles de prioridad en la ejecución del mantenimiento preventivo. Según los resultados obtenidos, se identifica que, para cirugías ambulatorias, los tres equipos que presentan un nivel de riesgo alto asociado a su disponibilidad son la máquina de anestesia, el electrobisturí y la lámpara cielítica. Su mantenimiento debe realizarse de manera prioritaria, ya que el impacto de su carencia será alto. Se concluye que es necesario contar con equipos de respaldo —sobre todo para los que presentan mayor nivel de riesgo—, tener información verídica de la existencia de los equipos, estandarizar procesos, crear procedimientos, protocolos y capacitar al personal encargado de la tecnología.
Keywords (es): cirugía ambulatoria, mantenimiento preventivo, disponibilidad del equipo, metodología gerencial

Abstract (pt)

Na manutenção da tecnologia biomédica do equipamento médico mínimo para a qualificação da cirurgia ambulatorial, evidencia-se uma organização e execução deficientes da manutenção preventiva, reduzindo a disponibilidade do equipamento e aumentando as paradas e os custos na organização da saúde. O objetivo desta metodologia é nortear a gestão da manutenção preventiva de equipamentos de cirurgia ambulatorial com foco em sua disponibilidade. Na metodologia proposta, são considerados o impacto operacional e geral, a probabilidade de prejuízo e o nível de risco do equipamento médico, o que gera níveis prioritários na execução da manutenção preventiva. De acordo com os resultados obtidos, identifica-se que, para cirurgias ambulatoriais, os três equipamentos que apresentam um alto nível de risco associado à sua disponibilidade são o equipamento de anestesia, o eletrobisturi e a lâmpada cialítica. A sua manutenção deve ser feita prioritariamente, pois o impacto de sua falta será alto. A conclusão é que é necessário ter equipamentos de apoio, especialmente para aqueles com maior nível de risco, ter informações precisas sobre a existência dos equipamentos, padronizar os processos, criar procedimentos e treinar o pessoal encarregado dessa tecnologia.
Keywords (pt): cirurgia ambulatorial, manutenção preventiva, disponibilidade do equipamento, metodologia de gestão

References

Castaño C. (2015). Análisis comparativo de modelos de gestión de tecnología biomédica. Revista Ingeniería Biomédica, 9(18), 41-49.

Lemos, L., Brasil, L., Silva, J. y Elpídio, F. (2012). Biomedical devices project implementation with predictive management. 2012 Pan American Health Care Exchanges (PAHCE). Conference, Workshops, and Exhibits.

Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. (2015). Guía para realizar el análisis de impacto de negocios BIA. Guía N.º 11.

Organización Internacional para la Normalización. (2012). ISO 21500. Orientación sobre la gestión de proyectos.

Rodríguez, E., Miguel, A., y Sánchez, M. (2001). Gestión de mantenimiento para equipos médicos. II Congreso Latinoamericano de Ingeniería Biomédica, La Habana, Cuba. https://pdfs.semanticscholar.org/a3e3/5ed9870dbb92d18a1ad03a6833e3f4d4828b.pdf

Sobral, J., y Soares, C. (2016). Preventive Maintenance of Critical Assets based on Degradation Mechanisms and Failure Forecast. IFAC Papers Online 49-28(2016), 97-102.

Dimensions

PlumX

Visitas

1083

Downloads

Download data is not yet available.

How to Cite

Villarraga Lozano, O. del P. (2021). Management methodology for the preventive maintenance of minimum medical equipment used in the qualification of ambulatory surgeries. SIGNOS-Investigación En Sistemas De Gestión, 13(1), 80-97. https://doi.org/10.15332/24631140.6342