Publicado
2010-07-01

Análisis de la aplicabilidad de la guía GTC-180 sobre responsabilidad social en la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura

Analysis of the applicability of the social responsibility guide GTC180 in the Administrative Chamber of the Supreme Judicial Council

DOI: https://doi.org/10.15332/s2145-1389.2010.0002.03
Luis Miguel Romero Smit
Juan Carlos Yepes Alzate

Resumen (es)

Este artículo muestra los resultados de la investigación realizada en la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura para identificar la aplicabilidad en esta entidad de los aspectos de la responsabilidad social propuestos por la guía colombiana GTC-180. Se utilizó inicialmente como metodología para recopilar información, la elaboración de varios tipos de encuestas que se aplicaron a los empleados de los diferentes niveles jerárquicos de la Sala, y que se elaboraron tomando como referente la GTC-180.

Del análisis de estos datos se llegó a unas conclusiones preliminares que fueron debatidas con tres expertos en responsabilidad social del país, para extraer las conclusiones definitivas. Los resultados mostraron que la responsabilidad social es un elemento indispensable para la gestión de la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura, particularmente en los aspectos relacionados con el respeto a los derechos de los empleados, los aspectos éticos (incluyendo los principios y valores de gestión, el desarrollo del código de ética y las prácticas contra la corrupción) y el gobierno corporativo.   

Palabras clave (es): GTC - 180, responsabilidad social, rama judicial, partes interesadas

Resumen (en)

This article shows the results of a research carried out in the Administrative Chamber of the Supreme Judicial Council to identify the applicability of the social responsibility aspects given by Colombian GTC-180. The processing of various types of surveys that were given to the officials of different hierarchical levels of the Chamber, which were developed by reference to the GTC-180, was initially used as a methodology for gathering information. The analyses of this data led to preliminary conclusions that were discussed with three experts in social responsibility in the country, to extract definitive conclusions. The results showed that social responsibility is indispensable for the management of the Administrative Chamber of the Supreme Judicial Council, particularly in matters related to the respect of civil rights, ethical issues (including the principles and management value, the development of the code of ethics and practices against corruption) and corporate goverment
Palabras clave (en): Judicial Branch, GTC-180, Social Responsibility, stakeholders
Luis Miguel Romero Smit, Convenio USTA-ICONTEC
Profesional en Finanzas y Relaciones Internacionales. Magíster en Calidad y Gestión Integral. Consejo Superior de la Judicatura.
Juan Carlos Yepes Alzate, Convenio USTA-ICONTEC
Abogado. Magíster en Calidad y Gestión Integral. Consejo Superior de la Judicatura.

Referencias

IBÁÑEZ, Jesús. Perspectivas de la investigación social: el diseño en las tres perspectivas. En: GARCÍA FERRANDO, Manuel; IBÁNEZ ALONSO, Jesús y ALVIRA MARTÍN, Francisco (Comps.). El análisis de la realidad social. Métodos y técnicas de investigación. Madrid : Alianza, 1990, p. 49 -83.

GARRIGA, Elisabet y MELE, Domènec. Teorías de responsabilidad social corporativa: Trazando el territorio. Traducción de María Margarita Reyes financiada por la cuarta promoción del grupo 1 de Maestría en Administración de Empresas. Universidad del Valle: Cali, 2006. En: GUTIERREZ PRADA, Patricia. Trabajar con responsabilidad social en la gestión pública, implica tomar decisiones. Conferencia Ascolfa 2009. Encuentro Internacional de Investigación en Administración, Responsabilidad social de la administración en el mundo. Consultado el 10 de octubre de 2009 en http://www.ascolfa.edu.co/local/MemoriasConferenciaAscolfa09/DOC/p604.swf

Cómo citar

Romero Smit, L. M., & Yepes Alzate, J. C. (2010). Análisis de la aplicabilidad de la guía GTC-180 sobre responsabilidad social en la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura. SIGNOS - Investigación En Sistemas De gestión, 2(2), 43-58. https://doi.org/10.15332/s2145-1389.2010.0002.03