El debido proceso en las actuaciones administrativas de las fotomultas
The due process in the administrative actions of camera tickets
Resumen (es)
En el presente proyecto de investigación se busca observar cómo se están llevando a cabo las notificaciones de fotodetecciones, más conocidas como fotomultas, y establecer si se está vulnerando o no el derecho fundamental al debido proceso administrativo y, por consiguiente, el principio de legitimidad consagrado en el artículo 6 de la Constitución política de Colombia, como consecuencia de esta práctica por parte de los institutos de movilidad del país. Se procede a estudiar de manera juiciosa la jurisprudencia y la doctrina que ayuden a dilucidar de manera clara cómo se garantiza por parte de la administración este derecho fundamental y, por ende, si se cumple con los fines esenciales del estado.
Resumen (en)
This research project seeks to observe how notifications of traffic camera offences,
better known as camera tickets, are made and establish whether or not the fundamental right to administrative due process is being violated and, consequently,
the principle of legitimacy stipulated in Article 6 of the Political Constitution of
Colombia, as a result of this practice by the country’s transportation institutes.
The jurisprudence and doctrine that help explain clearly how the administration
guarantees this fundamental right is carefully studied and, therefore, if the essential
purposes of the state are fulfilled
Referencias
Blanco, C. (2013). Aproximación a la noción de soberanía estatal en el marco del
proceso andino de integración. Revista Republicana, 15, 91-103. Recuperado de
http://ojs.urepublicana.edu.co/index.php/revistarepublicana/article/view/23/21
Blanco, C. y Gómez, D. (2016). Constitución política e integración andina desde las nociones
de soberanía y democracia. En Perspectivas críticas del derecho constitucional colombiano
(pp. 56-69). Bogotá, Colombia: Universidad Libre.
Constitución política de Colombia [Const.]. (1991).
Corte Constitucional. (10 de febrero de 2016). Sentencia T-051 del 2016. [mp. Gabriel
Eduardo Mendoza Martelo]. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/
relatoria/2016/t-051-16.htm
Corte Constitucional. (1 de diciembre de 2010). Sentencia C-980 del 2010. [M.P. Gabriel
Eduardo Mendoza Martelo]. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/
relatoria/2010/c-980-10.htm
Corte Constitucional. (4 de junio de 2014). Sentencia C-341 del 2014. [M.P. Mauricio
Gonzalez Cuervo]. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/
relatoria/2014/C-341-14.htm
Corte Constitucional. (7 de noviembre de 2018). Sentencia C-112 del 2018. [mp. José
Fernando Reyes Cuartas]. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/
relatoria/2018/C-112-18.htm
Guarín, E. (2013). Persona y realización efectiva de derechos. Revista IUSTA, 38(1),
-154.
Guarín, E. A. y Aldana, J. (2016). Estado jurisdiccional y bien común. Revista Verba Iuris,
(36), 13-26.
Humbarita, J. (2015). Derecho constitucional hispanoamericano frente a la realidad institucional, manifiesta divergencia. Revista IUSTA, 43(2), 34-67.
Martínez, J.(2011). Métodos de investigación cualitativa. recuperado de http://www.cide.
edu.co/doc/investigacion/3.%20metodos%20de%20investigacion.pdf
Pardo, N. (2014). Un recorrido por los derechos colectivos en la jurisprudencia argentina.
Revista Via Inveniendi et Iudicandi, 9(1), 32-49. Recuperado de http://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/1338/1540
Patarroyo, S. y Benavides, P. (2014). Rupturas asignificantes: Revisiones críticas en torno
al derecho. Revista Via Inveniendi et Iudicandi, 9(1), 7-31.
Personería municipal de Florida Blanca. (17 de abril de 2017). Función preventiva.
Procuraduría General de la Nación. (s.f.). Derecho al debido proceso. Recuperado de
https://www.mineducacion.gov.co/1759/articles-114277_archivo_ppt4.pdf
Ramírez, J. (2004). El debido proceso. Recuperado de file:///Users/Fabiola/Downloads/
Dialnet-ElDebidoProceso-5238000.pdf
Rodríguez, A. (2014). Indicadores de constitucionalidad de las políticas públicas: enfoque
de gestión de derechos. Revista Via Inveniendi et Iudicandi, 9(2), 45-68.
Saidiza, H. y Carvajal, J. (2016). Crisis del Estado de derecho en Colombia: un análisis
desde la perspectiva de la legislación penal. Revista IUSTA, 44(1), 17-39.
Tirado, M., Bedoya, J. y Blanco, A. (2016). Bioética y Transhumanidad: Hacia una aproximación al consumo de sustancias nootropicas en el campo académico. En Bioética
y Docencia (pp. 91-119). Bogotá, Colombia: Editorial Ibáñez. Recuperado de
Cómo citar
Licencia
Los autores mantienen los derechos sobre los artículos y por tanto son libres de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra bajo las condiciones siguientes:
Reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciante (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra).
Revista IUSTA está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
La Universidad Santo Tomás conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia anteriormente mencionada.
