##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Guillermo Castro Ayala

Resumen

La consultación del estado del arte pareciera sugerir que la regulación del internet, en tanto tiene que ver con la propiedad intelectual, es un desafío tan avasallador que lentamente ha tomado un cariz anómico que no solo es peligroso, sino depresivo, si se contempla desde la perspectiva del autor en la red. En el presente texto se analiza la problemática y plantea puntuales soluciones en diversos estados de tiempo. El derecho comparado y la historia del derecho han sido insumos que se han utilizado, tratando de sugerir evidencias que parecieran fácilmente aplicables, a pesar de la resistencia de la opinión mayoritaria de la doctrina.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Palabras Clave

anomia, regulación, internet, derechos de autor, tasas, tarifa plana, renovación normativa

Referencias
Antequera, P. R. (2009). Estudios de derecho industrial y derecho de autor (análisis de jurisprudencia comparada). Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana, Facultad de Ciencias Jurídicas.

Beck, U. (2008). Generaciones globales en la sociedad del riesgo mundial. Fundación CIDOB.

Eco, U. (2007). A paso de cangrejo: artículos, reflexiones y decepciones, 2000-2006. Madrid: Debate.

Ficsor, M. (2008). Limitaciones y excepciones al derecho de autor en el entorno digital. Bogotá:Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura.

Gómez, A. (2017, julio-diciembre). Elaboración del guion instruccional mediante la herramienta didáctica del recurso educativo digital. Revista Via Inveniendi et Iudicandi, 12(2), pp. 149-180. DOI: http://dx.doi.org/10.15332/s1909-0528.2017.0002.06. Recuperado de http://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/3751/3713

Hurtado, M. (2017, julio-diciembre). Crisis de la forma jurídica y el despertar antisistémico: una mirada desde el pluralismo jurídico de las Juntas de Buen Gobierno (JBG). Revista IUSTA, (47), 19-33. DOI: http://dx.doi.org/10.15332/s1900-0448.2017.0047.01. Recuperado de http://revistas.usta.edu.co/index.php/iusta/articl /view/3810/3749

Kreutzer, T. (2012). Auf dem Weg zu einem Urheberrecht für das 21. Jahrhundert: Ideen füreine zukünftige Regulierung kreativer Güter. Springer Heidelberg: Wirtschaftsdienst 1613978X Springer Heidelberg 92 2012 10 699-705.

Lipszyc, D. (1993). Derecho de autor y derechos conexos. Buenos Aires: UNESCO.

Padrós, C., y López, J. (eds.) (2011). El Canon Digital al debate. Revolución tecnológica y consumo cultural en un nuevo marco jurídico económico. Barcelona: Atelier. Libros Jurídicos.

Pérez, B. H., y Korneli, C. (2007). Manual de técnica legislativa. Buenos Aires: Educa.
Pontificia Universidad Católica Argentina y Konrad-Adenauer-Stiftung (Argentina).

Sádaba, I. (2014). La tragedia del copyright, bien común propiedad intelectual y crisis de la industria cultural. Revista: Anales de Documentación. Barcelona: Universidad de Murcia.

Tato, A. (2008). La reforma de la ley de propiedad intelectual y los límites al derecho de autor: copia privada, canon digital y press clipping. Vigo, España: Universidad de Vigo.
Cómo citar
Castro Ayala, G. (2018). Una nueva propiedad intelectual para el siglo xxi. Focos, críticas y propuestas puntuales para una futura regulación de los bienes inmateriales. IUSTA, 1(48), 19-41. https://doi.org/10.15332/s1900-0448.2018.0048.01
Sección
Artículos