¿Hay que constitucionalizar la lucha contra el terrorismo?
Should we constitutionalise the fight against terrorism?
Resumen (es)
La permanencia de una alta amenaza terrorista en las democracias occidentales, evidenciada fundamentalmente con el debilitamiento de la protección de los derechos fundamentales reconocidos desde los ataques del 11 de septiembre de 2001, invita a los Estados de derecho, en el marco de los medios y de las garantías, a la lucha contra el terrorismo. En este sentido, resulta pertinente preguntarse si la inclusión en la Constitución de provisiones para la lucha contra el terrorismo implica cumplir con los desafíos que enfrentan las democracias. A partir de un análisis de derecho comparado, este estudio propone establecer los términos del debate, teniendo en cuenta las fortalezas y limitaciones del proceso de constitucionalización de la lucha contra el terrorismo.Resumen (en)
with the weakening of the protection of fundamental rights since the attacks
of September 11, 2001, invites the Rule of Law, in the context of the means and
guarantees, to fight against terrorism. In this regard, it is relevant to ask whether
the inclusion in the Constitution of stipulations in the fight against terrorism is to
fulfill the challenges democracies are facing. From an analysis of comparative law,
this study aims to establish the terms of the debate, taking into account the strengths
and limitations of the constitutionalization process of the fight against terrorism.
Referencias
Ackerman, B. (2004a). This is not a war. Yale Law Journal, 113(8), 1871-1907.
___________. (2004b). The Emergency Constitution. Yale Law Journal, 113(5), 1029-1091.
___________. (2006a). Before the next attack : preserving civil liberties in an age of terrorism. U. S. A.: Yale University Press.
___________. (2006b). Les pouvoirs d’exception a l’age du terrorisme. Esprit, aout/septembre, 150-164.
___________. (2008). L’evolution de la lutte contre le terrorisme. Preparer la gestion de l’urgence pour une Emergency Constitution. En J. Foyer (Dir.), L’egalite, Archives de philosophie du droit, (n° 51) (pp. 243-251). Paris: Dalloz.
Avril, P. (1997). Les conventions de la Constitution: normes non écrites du droit politique. (Coll. Leviathan). France: PUF.
Beaud, O. (2 decembre 2015). Il ne faut pas constitutionnaliser l’etat d’urgence. Le Monde.
Bigo D. et al. (2008). Au nom du 11 septembre. Les démocraties à l’épreuve de l’antiterrorisme. Paris: La Decouverte. Recupere de http://www.editionsladecouverte.fr/Liens/ps/presentation_ onze_septembre.pdf
Bonnet, J. et Roblot-Troizier, A. (2016). L’etat d’urgence devant le Conseil Constitutionnel: controle vous avez dit controle? Les Nouveaux Cahiers du Conseil Constitutionnel, 51.
Bourdon, W. (2008). Les camps de detention illegaux: le cas Guantanamo. En D. Bigo et al., Au nom du 11 septembre (pp. 76-89). Paris: La Decouverte.
Burdeau, G. (1956). Une survivance : la notion de Constitution. En L’evolution du droit public. Etudes offertes à Achille Mestre (pp. 53-62). Paris: Sirey.
Caille, P. (2007). L’etat d’urgence. La Loi du 3 avril 1955 entre maturation et denaturation. Revue du Droit Public et de la Science Politique en France et à l'Etranger (R. D. P.), 2, 323-353.
Caretti, P. (2002). Table ronde : Lutte contre le terrorisme et protection des droits fondamentaux – Rapport Italie. Annuaire International de Justice Constitutionnelle (A. I. J. C.), XVIII, pp. 267 et s.
Cerda-Guzman, C. (2007). La Constitution: Une arme efficace dans le cadre de la lutte contre le terrorisme? Revue Française Droit Constitutionnel (R. F. D. C.), 41-63.
______________. (2011). Codification et constitutionnalisation, Paris: LGDJ, Fondation Varenne.
_____________. (2015). La lutte contre le terrorisme en droit constitutionnel etranger : vers un nouvel equilibre entre securite et libertes? Revue des Droits et Libertés Fondamentaux (R. D. L. F.), chron. 14. Recupere de http://goo.gl/ivlJQe
Chrestia, P. (2006). La Loi du 23 janvier 2006 relative a la lutte contre le terrorisme : premieres observations. Recueil Dalloz, 21, 1409-1413.
Cómo citar
Licencia
Los autores mantienen los derechos sobre los artículos y por tanto son libres de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra bajo las condiciones siguientes:
Reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciante (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra).
Revista IUSTA está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
La Universidad Santo Tomás conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia anteriormente mencionada.