Publicado
2016-09-27

Los nuevos retos y tendencias del derecho administrativo en Alemania

New challenges and trends of administrative law in Germany

DOI: https://doi.org/10.15332/s1900-0448.2016.0045.07
Martin Ibler

Resumen (es)

Hoy el derecho administrativo en Alemania tiene que aportar esencialmente a superar retos nacionales, europeos y globales. La seguridad de las personas, la protección del ambiente, la creación de una infraestructura industrial y económica moderna, pero también la información, la protección jurídica y la protección de datos son algunas de las materias en las que se hace especialmente visible una necesidad de continuo desarrollo del derecho administrativo. Bajo la notable influencia del derecho europeo y del derecho internacional público, Alemania reacciona a estos retos también con ayuda de su derecho administrativo de manera diferenciada. La prevención estatal de peligros es fortalecida, para otras tareas públicas se facilita en gran medida una privatización y el Estado se limita a garantizar que los privados cumplan satisfactoriamente las tareas públicas. Una mayor transparencia de la actuación administrativa y nuevos derechos informativos deben fortalecer la protección ambiental y la aceptación de la planeación estatal de infraestructura. Se deben alcanzar todos los objetivos sin descuidar la protección de datos y la protección jurídica de los ciudadanos.

Esto se logra con la ayuda del legislativo, del ejecutivo, del judicial y de la ciencia jurídica, pues el derecho administrativo alemán cuenta con un fundamento fijo del Estado de derecho y una sistemática y dogmática acreditadas e idóneas para el futuro

Palabras clave (es): características del derecho administrativo, terrorismo internacional, cambio climático, privatización de tareas públicas, transparencia de la actuación ad-ministrativa.

Resumen (en)

In Germany, modern administrative law must be able to substantially contribute to
the task of overcoming national, European and global challenges. Human safety,
environ-mental protection, the development of modern economies and infrastructures,
as well as the protection of information, data and rights are sev-eral fields
where the need for continued development of administrative law is particularly
apparent. The influence of EU law and international law is evident in Germany’s
reaction to these challenges, which, even with the help of its ad-ministrative law,
is differentiated: Protection against threats to public safety is strengthened; other
public obligations are being privatized, while the state lim-its its duties to ensuring
that the private sector is fulfilling these new obligations satisfactorily. The increased
transparency in administrative action and infor-mation law should strengthen
both environmental protection and the approval of state infrastructure planning.
All objectives should be achieved without ne-glecting citizens’ rights to legal and
data protection. This will be accomplished with the support of the legislation, the
administration, the judicature and the scientific community, as German administrative
law is based on a fundamental-ly solid rule of law and on a systematization
and legal doctrine characterized by good practice and sustainability.
Palabras clave (en): characteristics of administrative law, international terrorism, climate change, privatization of public services, administrative transparency.

Referencias

Bundesministerium des Innern (2015): Mehr Asylanträge in Deutschland als jemals zuvor. Deutschland: Bundesministerium des Innern.

Ibler, M. (2003). La protección de los derechos fundamentales por los tribunales federales "específicos" y por la Corte Constitucional Federal. En Universidad Santo Tomás (ed.), Memorias Seminario Internacional de Derecho Alemán (pp. 83-123). Bogotá: USTA.

______. (2007). Pasado y presente de la relación entre el derecho constitucional y el derecho administrativo en Alemania. Cuadernos Constitucionales de la Cátedra Fadrique Furió Ceriol, 50/51, 5-21.

______. (2010). La dogmática de los derechos fundamentales en transformación. En Á. Echeverri (comp.), Las estructuras democráticas y el Estado actual (pp. 91-105). Bogotá: Ediciones USTA.

Isensee, J. (2004). El terror y el Estado, que aprecia la vida. Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad de Granada, 7 (pp.119-136).

Lorenz, D. (2010). La garantía de la protección judicial y la jurisdicción contenciosoadministrativa en Alemania, Res. Pública 2 (pp. 9-20). Bogotá: Ediciones USTA

_________. (2010). El registro oculto online como desafío en la dogmática de los derechos fundamentales. En A. Echeverri (comp.), Las estructuras democráticas y el Estado actual (pp. 41-54). Bogotá: Ediciones USTA.

Maurer, H. (2011). Derecho administrativo. Parte general. Madrid: Marcial Pons.

_________. (2008). Introducción al derecho administrativo alemán. Bogotá: Ediciones USTA.

Schmidt-Assmann, E. (2003). La teoría general del derecho administrativo como sistema. Madrid: Marcial Pons.

Sentencia del 20 de abril de 2016 (1 BvR 966 y 1140/09), Tribunal Constitucional Federal Alemán. En JURIS (base de datos jurídicos).

Sigel, K. (2003). La protección jurídica dentro del marco de derecho de planificación en Alemania. En Universidad Santo Tomás (ed.), Memorias Seminario Internacional de Derecho Alemán (pp. 151-178). Bogotá: Ediciones USTA.

Werner, F. (1959). Verwaltungsrecht als konkretisiertes Verfassungsrecht. En Deutsches Verwaltungsblatt (DVBl), 527-533.

Dimensions

PlumX

Visitas

991

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Cómo citar

Ibler, M. (2016). Los nuevos retos y tendencias del derecho administrativo en Alemania. IUSTA, 2(45). https://doi.org/10.15332/s1900-0448.2016.0045.07