La libertad de la persona en la Ley Fundamental de Alemania según la jurisprudencia del Tribunal Constitucional Federal
The freedom of the individual in the Basic Law of Germany according to the case law of the Federal Constitutional Court
Resumen (es)
Tras las garantías jurídicas de la Edad Media y de la Edad Moderna temprana (Carta Magna; Ley de Habeas Corpus), la Ley Fundamental alemana garantiza jurídica y -materialmente la libertad de la persona como derecho fundamental (art. 2, inciso 2, frase 2). Esta garantía se complementa con la garantía judicial para adoptar privaciones de libertad (art. 104, incisos 2, 3). Su contenido actual de protección ha sido moldeado, en esencia, por la jurisprudencia del Tribunal Constitucional Federal que ha destacado el peso especial de la libertad frente a intromisiones preventivas (detención preventiva, custodia de seguridad) y ha exigido un aseguramiento complementario por medidas procesales. Así mismo la libertad se ha proyectado de manera variable respecto de distintas situaciones de los extranjeros (asilo, expulsión, entrega).
También el Tribunal Constitucional Federal ha reconocido y fortalecido el derecho de autodeterminación de los enfermos mentales en relación con las limitaciones a la libertad y el tratamiento médico (libertad de permanecer enfermo). La Corte Europea de Derechos Humanos y el Tribunal Constitucional Federal Alemán han impulsado que las medidas de custodia de seguridad hayan sido seriamente reformadas (separación de la ejecución penal, resocialización).
Resumen (en)
period (Magna Charta Libertatum, Habeas Corpus Act), the German constitution
guarantees individuals’ freedom as a substantive fundamental right (art. 2 par. 2
s. 2). This is supplemented by a formal protection in the form of judges reserving
the right to intervene in case of any deprivation of liberty (art. 104 par. 2, 3). The
legal scope of this right has been substantially developed in the case law of the
Federal Constitutional Court of Germany (Bundesverfassungsgericht, BVerfG).
Here, judges have emphasized the special weight of personal freedom in cases of
infringement (for example, detention awaiting trial or preventive detention) and
demanded a complementary procedural protection of this fundamental right.
The legal stance on the personal freedom of foreigners (in the cases of asylum,
deportation or extradition) is evaluated differently. Mentally ill persons’ right to
self-determination in relation to restrictions of freedom and medical treatment
(freedom to have a disease) has been acknowledged and strengthened. As initiated
by the European Court of Human Rights (ECHR) and the BVerfG, preventative
detention has been newly regulated amid the separation of execution of sentence
and the emphasis on rehabilitation.
Referencias
Badura, P. (2003). Staatsrecht (3.a ed). München: Verlag C.H. Beck.
Dessecker, A. (2004). Gefährlichkeit und Verhältnismäßigkeit. Berlin: Duncker & Humblot.
Di Fabio, U. (2009). Art. 2 II. En Maunz/Dürig (ed.), Grundgesetz, Kommentar. München:
Verlag C.H. Beck.
Grabenwarter, Chr. (2012). Die deutsche Sicherungsverwahrung als Treffpunkt grundrechtlicher Parallelwelten. Europäische Grundrechte Zeitschrift (EuGRZ), 507, 509-510.
Gusy, Chr. (2011) § 93. Freiheit der Person. En Merten/Papier (ed.), Handbuch der Grundrechte (Manual de derechos fundamentales – HGR) (Tomo IV). Heidelberg: C.F. Müller.
Heidebach, M. (2014). Grundrechtsschutz durch Verfahren bei gerichtlicher Freiheitsentziehung. Berlín: Duncker & Humblot.
Hesse, K. (1995). Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland (20.a ed.). Heidelberg: C.F. Müller.
Hillgruber, Chr. (1992). Der Schutz des Menschen gegen sich selbst. München: F. Vahlen.
Hillgruber, Chr., & Goos, Chr. (2003). Verfassungsprozessrecht. Heidelberg: C.F. Müller.
Jarass, H., & Pieroth, B. (2014). Grundgesetz, Kommentar (13.a ed.). München: Verlag C.H. Beck.
Kett-Straub, G. (2011). Die lebenslange Freiheitsstrafe. Tübingen: Mohr Siebeck.
Kirste, St. (2011). Harter und weicher Rechtspaternalismus. Juristenzeitung (JZ), 17, 805-814.
Lorenz, D. (2015). Art. 2 II. En Bonner Kommentar zum Grundgesetz. Heidelberg: C.F. Müller.
Merten, D. (2011). § 95. Bewegungsfreiheit. En Merten/Papier (ed.), Handbuch der Grundrechte (HGR) (Tomo IV). Heidelberg: C.F. Müller.
Renzikowski, J. (2013). Abstand Halten. Neue Juristische Wochenschrift (NJW), 23, 1638-1644.
Riedel, E. (1980). Die Habeas Corpus-Akte. Europäische Grundrechte Zeitschrift (EuGRZ), 182-200.
Schönke/Schröder. (2014). Strafgesetzbuch (Código Penal) (29.a ed.). München: F. Vahlen.
Schulze-Fielitz. (2013). Art. 2 II. En Dreier (ed.), Grundgesetz, Kommentar (3.a ed.). München: Verlag C.H. Beck.
Stern, K. (2006). Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland (tomo IV/1). München: Verlag C.H. Beck.
Streng, F. (2011). Die Zukunft der Sicherungsverwahrung. Juristenzeitung (JZ), 17, 827-835.
Streng, F. (2013). Zur Legitimation der Sicherungsverwahrung. Strafverteidiger (StV), 4, 236, 243.
Streng, F. (2014). Problembereiche und Reformperspektiven der Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus. Zeitschrift für Gesetzgebung (ZG), 29(1), 24-42.
Walter, T. (2014). Die Freiheit der Person und die Psychiatrie. Goltdammer’s Archiv für Strafrecht (GA), 161(6), 316-332.
Wittreck, F. (2009). § 151. Freiheit der Person. En Isensee/Kirchhof (ed.), Handbuch des Staatsrechts (Manual del derecho constitucional – HStR) (3.a ed.) (Tomo VII). Heidelberg: C.F. Müller.
Cómo citar
Licencia
Los autores mantienen los derechos sobre los artículos y por tanto son libres de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra bajo las condiciones siguientes:
Reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciante (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra).
Revista IUSTA está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
La Universidad Santo Tomás conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia anteriormente mencionada.
