Publicado
2018-08-13

Estrategias de cambio en la cultura jurídica: ¿mediación voluntaria u obligatoria?

DOI: https://doi.org/10.15332/s1900-0448.2005.0023.05
M. I. BERGOGLIO
N. BARMAT
J. CARBALLO
M. SÁNCHEZ
J. L. VILANOVA

Resumen (es)

La finalidad de este artículo es discutir los efectos de la concurrencia voluntaria u obligatoria al proceso de mediación. La investigación fue realizada en la provincia argentina de Córdoba, donde la ley Nº 8858 establece como regla la mediación como instancia voluntaria, previendo en tres circunstancias específicas la obligatoriedad de la misma.

 

Empleando datos brindados por el Centro Judicial de Mediación, se analizaron 568 causas procesadas en esa institución entre 1998 y diciembre 2001. La información disponible permitió analizar el impacto de la obliga- toriedad sobre los resultados y duración del proceso.

 

Igualmente, se efectuó una encuesta a partes con experiencia en mediación (206 casos). Esta información se emplea para discutir el efecto de la voluntariedad sobre la evaluación que hacen los actores del proceso en el que les tocó intervenir. El análisis se completa con la revisión de las opiniones de abogados y media- dores (204 casos), sobre la concurrencia obligatoria al proceso de mediación.

Resumen (en)

Estrategias de cambio en la cultura jurídica: ¿mediación voluntaria u obligatoria?

 

Dimensions

PlumX

Visitas

695

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Cómo citar

BERGOGLIO, M. I., BARMAT, N., CARBALLO, J., SÁNCHEZ, M., & VILANOVA, J. L. (2018). Estrategias de cambio en la cultura jurídica: ¿mediación voluntaria u obligatoria?. IUSTA, 2(24). https://doi.org/10.15332/s1900-0448.2005.0023.05