##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Kateryn & Aura Rincón Bustos & Peñas Felizzola

Resumen

En la Constitución Política colombiana de 1991, el delito político recibe un tratamiento diferencial, preferente, respecto de los delitos comunes, ya que pueden ser indultados o amnistiados por el Presidente; respecto de ellos no procede la extradición y no generan inhabilidades para el ejercicio de cargos públicos. Por ello, en Colombia se debate actualmente, en el contexto de los diálogos de paz, sobre qué delitos pueden considerarse conexos a los delitos políticos. Algunos actores de la política colombiana han interpretado que Colombia no puede aplicar medidas de justicia transicional para conductas punibles como el homicidio contra persona protegida, y atentados a los bienes protegidos por el DIH, pues se estarían incumpliendo obligaciones internacionales derivadas del Estatuto de Roma. Otros sectores de la opinión, por el contrario, han defendido la posibilidad de una amnistía por delitos cometidos en el contexto del conflicto armado, incluidos los atentados a personas y bienes protegidos por el DIH, siempre que no tengan el carácter de sistemáticos, o que no se trate de los máximos responsables. En Colombia no existe un concepto legal o constitucional del delito político pero sí normas y decisionesjudiciales que excluyen de esta categoría ciertas conductas. Al final del artículo, se plantean alternativas que aportan a la superación de uno de los obstáculos jurídicos al proceso de paz. 

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Palabras Clave

Derecho Internacional Humanitario, crímenes de lesa humanidad, Ley 599 de 2000. Código Penal, Constitución Política de Colombia.

Referencias
Aguilera, M. (2012). Refundemos la nación: perdonemos a delincuentes políticos y comunes. Revista Análisis Político, Vol. 25, Núm. 76. Universidad Nacional.


Álvarez, J. (2013). El delito político y las posibilidades de reconciliación en Colombia. Tomado de: Revista Nuevo Foro Penal Vol. 9, No. 80, enero- junio 2013, pp. 7-9, Universidad EAFIT.


Amat, Y. (08 de febrero de 2015). El derecho no puede ser un obstáculo para la paz: Corte suprema. Especial para El Tiempo. Recuperado de http://yamidamat.com.co/entrevista/el-derecho-no-puede-ser-un-obstaculo-para-la-paz-corte-suprema/682


Ambos, K. y Zuluaga, J. (27 de enero de 2015). Análisis del fallo sobre el Marco Jurídico para la Paz. Ámbito Jurídico, Legis. Recuperado de http://www.ambitojuridico.com/BancoConocimiento/N/noti140127 06_analisis_del_fallo_sobre_el_marco_juridico_para_la_paz/noti14012706_analisis_del_fallo_sobre_el_marco_juridico_para_la_paz.asp?Miga=1


Buitrago, S. (12 de julio de 2015). ‘Si Farc no aceptan un mínimo de justicia, no se puede firmar la paz’. El Tiempo. Recuperado de http://www.eltiempo.com/politica/justicia/ entrevista-con-el-fiscal-general-de-la-nacion-eduardo-montealegre/16080841


Castro Cuenca, C. (2011). Manual de Derecho Penal Parte Especial, tomo II, pp. 560-ss. Colombia: U. del Rosario.


Reyes, Y. (23 de noviembre de 2015). Entrevista dada a La W radio. Recuperado de: http://www.wradio.com.co/escucha/archivo_de_audio/cada-vez-que-hay-un-proceso-de-pazencolombia-se-ha-recurrido-a-un-indulto-minjusticia/20151123/oir/3004337.aspx


Santos, J (2013). Intervención en la audiencia pública del marco jurídico para la paz. Bogotá D.C., 25 de julio de 2013. Disponible en: http://wsp.presidencia.gov.co/Prensa/2013/Julio/Paginas/20130725_03-Palabras-Intervencion-Presidente-Juan-Manuel-Santos-Audiencia-Publica-Marco-Juridico-para-la Paz.aspx


Tarapués, D. (s.f). El Delito Político en la Constitución de 1991: Una herencia constitucional como herramienta en la búsqueda de la paz.


Sanín, A. (2003). El nuevo código penal y el derecho internacional humanitario en el contexto colombiano. Revista Derecho internacional humanitario y temas de áreas vinculadas. Buenos Aires: Lecciones y Ensayos n.° 78.


Van Ness, D. y Strong, K. (1997). Restoring Justice. Cincinnati: Anderson Publishing.
Cómo citar
Rincón Bustos & Peñas Felizzola, K. & A. (2015). El delito político en Colombia frente al Derecho Internacional Humanitario. IUSTA, 2(43). https://doi.org/10.15332/s1900-0448.2015.0043.04
Sección
Artículos