##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Jose Ignacio Humbarita

Resumen

La clase política en el poder desde la independencia ha impedido la realización de principios y libertades esenciales a la democracia, muy a pesar de los esfuerzos de los verdaderos opositores (no de las derechas disfrazadas de opositoras cuando han perdido el poder) que han sido neutralizados por diferentes vías, haciendo inofensiva la consagración de algunos derechos fundamentales y la modernización de les estados nación de esta parte del mundo. De dónde surge que el verdadero reto jurídico, político y social se deba enfocar en tener en cuenta los intereses en disputa, en conciliar los mandatos constitucionales y legales con la realidad política de la región para que se convierta en generador del progreso. De suerte que a imagen de lo que ocurre en las democracias reales, las normas superiores sean el derecho viviente y se erijan en gestoras de progreso.Luego de analizar la temática, se llegó a la conclusión de la existencia de una percepción negativa del poder político muy a pesar de la existencia y vigencia formal de democracias constitucionales debido a la incoherencia y desbordada ambición de los políticos, fenómeno que conduce inexorablemente al atraso en todos los campos y a las insalvables fisuras entre los diferentes sectores de la población en la que minoría se encuentra integrada por las élites que direccionan a su servicio las instituciones, manipulación fácilmente evidenciable, y la mayoría conformada por los estratos que ocupan los lugares de depresión en las grandes urbes y en el sector rural, gran masa que desempeña únicamente el rol de gregaria en la actividad productiva y política de estos estados. 

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Palabras Clave

derecho constitucional comparado, actividad política, clase política, instituciones, anacronismo, atraso, estratificación, inconformismo.

Referencias
Acemoglu, D. y Robinson, J. (2013). “Por qué fracasan los países”, Bogotá, Planeta, (5ª reimpresión, traducido por Marta García Madera), p. 102.


Althusser, L. (1969). “Ideología y aparatos ideológicos de estado”.


Barnechea, A. (2011). “Perú, país de metal y de melancolía”, México, Fondo de Cultura Económica.


Balmes, J. (1988). “Política y Constitución”, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, p.79.


Bernal, P. C. (2014). Ámbito Jurídico, Bogotá, Legis, p.22


Bobbio, N. (2013). “Democracia y secreto”, México, Fondo de cultura económica, traducción Artella Aureli y José Fernández Santillán


Breña, R. (2012). “Las independencias hispanoamericanas y la revolución liberal española”, Madrid, Marcial Pons. p. 137
Buenaventura, N. (1984). “Clases y partidos en Colombia”, Bogotá, CEIS. p. 41


Cárdenas, M. (2012) “Introducción a la economía colombiana”, Bogotá, Alfaomega, p. 100


Carpizo, J. (2009). “Concepto de democracia y sistema de gobierno en América Latina”, Bogotá, Universidad Externado. p. 5.
Carrasquilla, A. (2014). Equidad social: tres tristes trabas, Revista Dinero, Bogotá, p. 20.


Douzinas, C. (2008). “El fin de los derechos humanos”, Bogotá, Legis, p. 9.


Eastman, J. M. (1982). Perfiles políticos”, Bogotá, Plaza y Janes.


Ferrer, Mc. G. E. (2013). “Panorámica del Derecho procesal constitucional y convencional”, Madrid, Marcial Pons.


Garay, S. L. y Salcedo-Albarán, E., (2014). “Narcotráfico, corrupción y Estados”, Bogotá.


Gómez, H. Á. (1958). “La revolución en América”, Bogotá, Segundo festival del libro colombiano.


Henao, J.C. (2013) “El ideario de la constitución de 1863 no ha muerto”, Diario El Tiempo.


Krehm, W. (1998). “Democracias y tiranías del Caribe”, Bogotá, Planeta, p. 31.


Leguizamón, H. C. (2013). Revista Semana. América Latina–Las venas abiertas, p. 98.


Mejía, V. A. (2009). “El destino trágico de Venezuela”, Bogotá, Tierra Firme. p. 48.


Montenegro, A. (2014). “Dos formas de no hacer nada”, artículo publicado en Ámbito Jurídico, Bogotá.


Navarro-Valls, R. y Palomino, R. (2000). “Estado y Religión”, Barcelona, Ariel, p. 318


North, D. C. (1990). “Institutions, Institutional Change and Economic Perfomance, Cambridge Univ. Press.


Oppenheimer, A. (2010). “Los Estados Desunidos de Latinoamérica”, Madrid, Algaba


Ospina, W. (2012). “Dónde está la franja amarilla”, Bogotá, Mondadori. Preston, discurso en 1836 ante el senado de ese país, citado en: Carpizo J. 2009.


Rawls, J. (1995). “Teoría de la Justicia”, México, (2ª edición).


Rawls, J. (1996). “Liberalismo político”, México, Fondo de Cultura Económico, (1ª reimpresión).


Rodríguez., J., E., (1975). “El nacimiento de Hispanoamérica: Vicente Rocafuerte y el hispanoamericanismo, 1808-1832”, Fondo de Cultura Económica, México. p. 72.


Sen, A. (2012). ”La idea de la justicia”, Bogotá, Taurus, 6ª reimpresión, traducción de Hernando Valencia Villa, p. 112.


Sharma, R. (2013). “Países emergentes en busca del milagro económico”, Bogotá, Aguilar, trad.: Laura Vidal, p. 103


Tapia, L. (2011). “Política Salvaje”, Buenos Aires, Waldhuter. p. 18.


Tilich, P. (2000). Christianity and the Encounter of the World Religions”, citado por Navarro-Valls, R. y Palomino, R., “Estado y Religión”, Barcelona, Ariel, p. 324. Vargas, V. “Ante los bárbaros”, Bogotá, Oveja Negra, 3ª edición, 1985.


Vásquez, C. A. (1986). “El poder presidencial en Colombia”, Suramérica Ltda., tercera edición.
Cómo citar
Humbarita, J. I. (2015). Derecho Constitucional Hispanoamericano frente a la realidad institucional, manifiesta divergencia. IUSTA, 2(43). https://doi.org/10.15332/s1900-0448.2015.0043.03
Sección
Artículos