Publicado
2015-07-01

Derecho Constitucional Hispanoamericano frente a la realidad institucional, manifiesta divergencia

Latin-American Constitutional Law in the institutional situation expresses divergence

DOI: https://doi.org/10.15332/s1900-0448.2015.0043.03
Jose Ignacio Humbarita

Resumen (es)

La clase política en el poder desde la independencia ha impedido la realización de principios y libertades esenciales a la democracia, muy a pesar de los esfuerzos de los verdaderos opositores (no de las derechas disfrazadas de opositoras cuando han perdido el poder) que han sido neutralizados por diferentes vías, haciendo inofensiva la consagración de algunos derechos fundamentales y la modernización de les estados nación de esta parte del mundo. De dónde surge que el verdadero reto jurídico, político y social se deba enfocar en tener en cuenta los intereses en disputa, en conciliar los mandatos constitucionales y legales con la realidad política de la región para que se convierta en generador del progreso. De suerte que a imagen de lo que ocurre en las democracias reales, las normas superiores sean el derecho viviente y se erijan en gestoras de progreso.

Luego de analizar la temática, se llegó a la conclusión de la existencia de una percepción negativa del poder político muy a pesar de la existencia y vigencia formal de democracias constitucionales debido a la incoherencia y desbordada ambición de los políticos, fenómeno que conduce inexorablemente al atraso en todos los campos y a las insalvables fisuras entre los diferentes sectores de la población en la que minoría se encuentra integrada por las élites que direccionan a su servicio las instituciones, manipulación fácilmente evidenciable, y la mayoría conformada por los estratos que ocupan los lugares de depresión en las grandes urbes y en el sector rural, gran masa que desempeña únicamente el rol de gregaria en la actividad productiva y política de estos estados.

 

Palabras clave (es): derecho constitucional comparado, actividad política, clase política, instituciones, anacronismo, atraso, estratificación, inconformismo.

Resumen (en)

This the way the political class, entrenched in power since independence, has prevented
the completion of principles and freedoms essential to democracy, in spite
of the efforts of the real opponents (not to the right disguised of opposition, when
they have lost power) which have been neutralized by different routes, making
harmless the consecration of certain fundamental rights and modernizing of the
nation states of this part of the world. It is here where the real legal, political and
social challenge has to be focused on the not easy task taking into account the interests
in dispute, to fulfill the constitutional and legal mandates with the political
reality of the region so it could become a generator of progress. So we hope that
luckily the image of what happens in the real democracies that the higher rules of
living law will become a manager of the progress.
In this scenario is developed the current research, which examines the alternation
of methods: empirical, theoretical, historical, inductive, deductive, analytical and
comparative, used in order to support a conclusion that based on verifiable facts
that allow submitting a constitutional and educational reengineering proposal.
To summarize, we conclude that there is a negative perception of the political
power in spite of the existence of constitutional democracies due to the politics
incoherence and overwhelmed ambition.
A phenomenon that leads inexorably to backwardness in all fields and unbridgeable
gaps between the different sectors of the population, in which the minority is composed by the elite, who routed to their service all the institutions, handling
which is clearly identifiable; the most formed by the strata, who occupy sites in
major depression of the big cities, and in rural areas. Big population, that plays only
the role of gregarious in productive and political activity of these States.

Palabras clave (en): Keywords, Comparative constitutional law, political activity, politicians, institutions, anachronism, backwardness, stratification, nonconformity.

Referencias

Acemoglu, D. y Robinson, J. (2013). “Por qué fracasan los países”, Bogotá, Planeta, (5ª reimpresión, traducido por Marta García Madera), p. 102.

Althusser, L. (1969). “Ideología y aparatos ideológicos de estado”.

Barnechea, A. (2011). “Perú, país de metal y de melancolía”, México, Fondo de Cultura Económica.

Balmes, J. (1988). “Política y Constitución”, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, p.79.

Bernal, P. C. (2014). Ámbito Jurídico, Bogotá, Legis, p.22

Bobbio, N. (2013). “Democracia y secreto”, México, Fondo de cultura económica, traducción Artella Aureli y José Fernández Santillán

Breña, R. (2012). “Las independencias hispanoamericanas y la revolución liberal española”, Madrid, Marcial Pons. p. 137

Buenaventura, N. (1984). “Clases y partidos en Colombia”, Bogotá, CEIS. p. 41

Cárdenas, M. (2012) “Introducción a la economía colombiana”, Bogotá, Alfaomega, p. 100

Carpizo, J. (2009). “Concepto de democracia y sistema de gobierno en América Latina”, Bogotá, Universidad Externado. p. 5.

Carrasquilla, A. (2014). Equidad social: tres tristes trabas, Revista Dinero, Bogotá, p. 20.

Douzinas, C. (2008). “El fin de los derechos humanos”, Bogotá, Legis, p. 9.

Eastman, J. M. (1982). Perfiles políticos”, Bogotá, Plaza y Janes.

Ferrer, Mc. G. E. (2013). “Panorámica del Derecho procesal constitucional y convencional”, Madrid, Marcial Pons.

Garay, S. L. y Salcedo-Albarán, E., (2014). “Narcotráfico, corrupción y Estados”, Bogotá.

Gómez, H. Á. (1958). “La revolución en América”, Bogotá, Segundo festival del libro colombiano.

Henao, J.C. (2013) “El ideario de la constitución de 1863 no ha muerto”, Diario El Tiempo.

Krehm, W. (1998). “Democracias y tiranías del Caribe”, Bogotá, Planeta, p. 31.

Leguizamón, H. C. (2013). Revista Semana. América Latina–Las venas abiertas, p. 98.

Mejía, V. A. (2009). “El destino trágico de Venezuela”, Bogotá, Tierra Firme. p. 48.

Montenegro, A. (2014). “Dos formas de no hacer nada”, artículo publicado en Ámbito Jurídico, Bogotá.

Navarro-Valls, R. y Palomino, R. (2000). “Estado y Religión”, Barcelona, Ariel, p. 318

North, D. C. (1990). “Institutions, Institutional Change and Economic Perfomance, Cambridge Univ. Press.

Oppenheimer, A. (2010). “Los Estados Desunidos de Latinoamérica”, Madrid, Algaba

Ospina, W. (2012). “Dónde está la franja amarilla”, Bogotá, Mondadori. Preston, discurso en 1836 ante el senado de ese país, citado en: Carpizo J. 2009.

Rawls, J. (1995). “Teoría de la Justicia”, México, (2ª edición).

Rawls, J. (1996). “Liberalismo político”, México, Fondo de Cultura Económico, (1ª reimpresión).

Rodríguez., J., E., (1975). “El nacimiento de Hispanoamérica: Vicente Rocafuerte y el hispanoamericanismo, 1808-1832”, Fondo de Cultura Económica, México. p. 72.

Sen, A. (2012). ”La idea de la justicia”, Bogotá, Taurus, 6ª reimpresión, traducción de Hernando Valencia Villa, p. 112.

Sharma, R. (2013). “Países emergentes en busca del milagro económico”, Bogotá, Aguilar, trad.: Laura Vidal, p. 103

Tapia, L. (2011). “Política Salvaje”, Buenos Aires, Waldhuter. p. 18.

Tilich, P. (2000). Christianity and the Encounter of the World Religions”, citado por Navarro-Valls, R. y Palomino, R., “Estado y Religión”, Barcelona, Ariel, p. 324. Vargas, V. “Ante los bárbaros”, Bogotá, Oveja Negra, 3ª edición, 1985.

Vásquez, C. A. (1986). “El poder presidencial en Colombia”, Suramérica Ltda., tercera edición.

Dimensions

PlumX

Visitas

835

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Cómo citar

Humbarita, J. I. (2015). Derecho Constitucional Hispanoamericano frente a la realidad institucional, manifiesta divergencia. IUSTA, 2(43). https://doi.org/10.15332/s1900-0448.2015.0043.03