El activismo judicial en el reconocimiento de los derechos fundamentales de los toxicómanos en Colombia

Resumen (es)

Desde hace varias décadas Colombia es reconocida como una de las naciones más
afectadas por el fenómeno del narcotráfico, situación que conllevó a la creación de
imaginarios sociales y hábitos culturales que han justificado las políticas de represión
y control al consumo. Atendiendo, en especial, los intereses capitalistas de los
Estados Unidos de Norteamérica, quienes se ven afectados por la fuga de capital
que el comercio mundial de este tipo de sustancia ha creado, y cuya dinámica no
visibiliza su decrecimiento. Sin embargo, en los últimos años Colombia pasó de
ser un país exportador ilegal de drogas, a uno consumidor, afectando notablementesus generaciones presentes y futuras; solo a partir de esta crisis, el modelo político
y constitucional empieza a preocuparse por los derechos humanos y fundamentales
de los toxicómanos. El presente artículo pretende exponer las dicotomías que
existen entre el modelo de un Estado Social de Derecho y la marcada tendencia
constitucional que con el activismo judicial de sus jueces no ha logrado, pese a sus
reiterados pronunciamientos, penetrar en un esquema político todavía excluyente,
preocupado por incorporar modelos extranjeros, que ni siquiera presentan la legitimación
y validez de los principales afectados, garantizando su fracaso, si no se
logra de una vez por todas reconocer que el sujeto político y el operador de justicia
deben ser reeducados en valores que terminen por humanizar y dignificar a todos
aquellos que viven directa e indirectamente las consecuencias de estas conductas.

Palabras clave (es): Activismo judicial, políticas públicas, dignidad humana y humanización, legitimidad, validez y eficacia.

Resumen (en)

Colombia is recognized as one of the nations most affected by the phenomenon of
drug trafficking for decades, a situation that has led to the creation of imaginary
and cultural habits that have long justified the policies of repression and control
consumption. Especially, serving capitalist interests of the United States of America,
who are mainly affected by capital flight that world trade in this type of substance
created, and whose dynamics makes visible not their decline. However, in recent
years Colombia went from being a country illegally exported drug consuming
country becoming a phenomenon that significantly affects the future of present
and future generations from being one of these crises that the political and constitutional
model has begun concerned about human rights and fundamental of this
population. This article intends to explain the dichotomies between the model of
a rule of law, a constitutional tendency thanks to judicial activism of judges, which
has failed despite repeated pronouncements still penetrate exclusionary political
scheme, concerned incorporate foreign models suffer even legitimacy and validity
of the key stakeholders, ensuring the failure of the same, if not achieved once and for all to recognize that the political subject and operator must be re-educated in
justice ending values to humanize and dignity to those who depend directly or
indirectly the consequences of these behaviors

Palabras clave (en): Keywords, Judicial activism, public policies, human dignity and humanization, legitimacy, validity and effectiveness