Publicado
2015-12-11

Reflexiones acerca de la efectividad de la ley de tortura en Brasil: la importancia de la fase pre procesal

Reflections on the effectiveness of the law of torture in Brazil: the importance of the pre-trial phase

DOI: https://doi.org/10.15332/s1900-0448.2015.0042.02
Fabiana Dall Mas Rocha Paes

Resumen (es)

El presente artículo pretende reflexionar sobre algunos tópicos del delito de tortura en el Estado brasilero; y en este sentido, evidenciar la importancia de la fase pre procesal en los procesos y procedimientos que tengan por finalidad sancionar jurídicamente dicho comportamiento.
Palabras clave (es): tortura, fase pre procesal, agentes del Estado

Resumen (en)

This article aims to reflect some topics of torture in the Brazilian State; and in this
sense, demonstrate the importance of pre-trial stage in the processes and procedures
which are intended to legally sanction such behavior.
The research methodology used in this paper is qualitative due to exposure tube
intended character of the object studied, applying the method of empirical research,
considering that the document shows the result of procedures based primarily on
experience Author’s as an official of the judicial branch of the brazilian State.

Palabras clave (en): Keywords, Torture, pre trial phase, state officials.

Referencias

Abnen, R. A. (2007). The politics of police violence in democratic Brasil. Latin America Politics and Society, 49(1), 141-164.

Amorin, J. L. (1996). Violência e crime no Brasil contemporâneo: homicídios e políticas de segurança pública nas décadas de 80 e 90. Brasília, Brasil: Movimento Nacional de Direitos

Humanos.

Alcalá-Zamora, N. (1934). Estudios de Derecho Procesal. Madrid: Centro Editorial Góngora.

Baldwin, J. (1985). Pre trial justice: a study of case settlement in magistrate’s courts. Oxford, Blackwell, Englaterra.

Barroso, L. R. (2004). Investigação do Ministério Público. Argumentos contrários e a favor, a síntese possível e necessária. São Paulo, Brasil.

Baumgartner, S. P. (2011). Does access to justice improve coutries’ compliance with human rights norms? An Empirical Study, 44, 441-490. Cornell International, LJ.

Binder, A. (1994). Funciones y disfunciones del Ministerio Público Penal, en el Ministerio Público para una Nueva Justicia Penal, Corporación de Promoción Universitaria, Fundación Paz Ciudadana y Escuela de Derecho Universidad Diego Portales. Santiago.

Cano, I., & Santos, N. (2001). Violência letal, renda e desigualdade social no Brasil. Rio de Janeiro, Brasil.

Carnelutti, F. (1971). Derecho procesal, civil y penal, Buenos Aires, Argentina: Ediciones Jurídicas Europa-América.

Cleve, M. (2004). A investigação criminal e o Ministério Público. Cadernos da Escola de Direito e Relações Internacionais da UniBrasil, 15-38.

Coimbra, C. M. (1998). Discursos sobre segurança pública e produção de subjetividades: a violencia urbana e alguns de seus efeitos. São Paulo, Brasil: USP.

Davis, D. E., & Luna, Ó. (2007). El factor Giuliani: delincuenda, la “cero tolerancia” en el trabajo policiaco y la transformación de la esfera pública en el centro de la ciudad de México. Reyes Reviewed work(s): Source: Estudios Sociológicos, 25(75). 639-681.

Dilma. R. (2012). Víctima de la tortura. Disponible en www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/elmundo/4-196630-2012-06-18.html

Dimenstein, G. (1996). Democracia em pedaços. Direitos humanos no Brasil. São Paulo:Companhia das Letras.

Ferreyra, R. G. (2012). Sobre la constitución: concepto, composición e mecanismos. Contextos, publicación del Seminario de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires, (4).

Foley, C. (2003). Combate à Tortura, manual para magistrados e membros do Ministério Público. Englaterra: Human Rights Center, University of Essex.

Foucault, M. (2005). Vigilar y Castigar, nacimiento de la prisión. Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI Editores.

Ginzburg, J. (s.f.). Escritas da Tortura. Diálogos latinoamericanos, (3), 131-146. Universidad de Aarhus, latinoamericanistas.

Human Rights Watch, World Report. (2012). Brasil. Disponible en http://www.hrw.org/world-report-2012/world-report-2012-brasil

Masucci, F. (1994). Dicionário de pensamentos. São Paulo, Brasil: Editora Universitária Ltda São Paulo.

Mendroni, M. B. (2002). Curso de investigação criminal. São Paulo, Brasil: Editora Juarez de Oliveira.

Moreno, V. (1996). Derecho procesal penal. Editorial Colex.

Pakes, F. (2004). Comparative criminal justice. Devon, Englaterra: Willan Publishing.

Pinheiro, P. S. (1996). Tortura sempre. En Vários, Democracia e Violência. Rio de Janeiro: Paz e Terra.

____. (1999). Continuidade autoritária e construção da democracia. São Paulo, Brasil: Núcleos de Estudo da Violência da USP.

Pinheiro, P. S., y Neto, P. M. (2012). Direitos humanos no Brasil. Perspectivas no final do século. Disponible en http://www.depen.pr.gov.br/arquivos/File/direitoshumanosnobrasilperspectivasnofinaldoseculo. pdf, en 2/08/2012.

Rafecas, D. E. (2010). La tortura y otras prácticas ilegales a detenidos. Editores del Puerto.

Roxin, C. (2000). Posición jurídica y tareas futuras del Ministerio Público. Buenos Aires, Argentina: El Ministerio Público en el Proceso Penal.

Zaccarioto J. P. (2009). A polícia civil e a defesa dos direitos humanos. Campinas, Brasil: Millenium.

Zaffaroni, E. R. (s.f.). Dimensión política de un poder judicial democrático. Piovesan, F., & García, M. (organizadoras). En Doutrinas essenciais de direitos humanos, 5, 1.215.1252. Instrumentos e Garantias de Proteção.

Dimensions

PlumX

Visitas

660

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Cómo citar

Mas Rocha Paes, F. D. (2015). Reflexiones acerca de la efectividad de la ley de tortura en Brasil: la importancia de la fase pre procesal. IUSTA, 1(42). https://doi.org/10.15332/s1900-0448.2015.0042.02